一买，二买，三买，都不靠谱。

觉公

论坛上我看得上眼的，是谢感共老师，资金量也是上了台阶的人，人家这几年也说是春播，没说要赚多少，期货做得也是扛扛的，也从不出来吹牛。

觉公

雾了 发表于 2017-4-23 11:24
呵呵，我没想那么多，我只是在想，要找到市场的本来，股市百年来，那么多的大贤写出了那么多，我在寻找中 ...

你也别找了，只须有时间去做就行，看过那么多游泳书，不下水是不会游的。

jinzi11

缠论本不难，难的是心魔难出除。盈利也不难，难的是不相信自己的眼睛。贪嗔痴疑慢才是根本。一个学缠者3年数次跌到、数次怀疑缠论，最后对缠论绝望，然后在绝望中彻悟的真心感受

雾了

觉公 发表于 2017-4-23 11:37
你也别找了，只须有时间去做就行，看过那么多游泳书，不下水是不会游的。

嘿嘿，我也是业余游了十几年，边看游泳书，边下河游啊，折腾了这么多年，试验了好多游泳姿势，没几个姿势游着舒服的，

觉公

雾了 发表于 2017-4-23 12:00
嘿嘿，我也是业余游了十几年，边看游泳书，边下河游啊，折腾了这么多年，试验了好多游泳姿势，没几个姿势 ...

三浪三最舒服，可以去试试。这个姿式是国际标准，经过时间检验过的。

觉公

这是去年我做的宝钢，标准三浪3。

飓飚

多谢觉公提供

老青藤

觉公 发表于 2017-4-23 09:29
还是兄台懂我的意思呀
能抓住不靠谱的那部份，剩下的就是接近靠谱的了。

谢了！防“不测”是投资或投机的头等大事，理解要执行，不理解也要执行。您的 “图、字” 有人还是收益的！不必太认真哈！

雾了

佬衲 发表于 2017-4-23 20:09
为什么你智商这么低也敢说别人智商低呢，你多说一些关于你怎么理解缠论原文的话，我帮你分析分析，帮你解 ...

不劳你费心，我会自已想办法去理解缠论，我能理解的缠论100%的买点，也就是三买了，一买二买没有100%的成功率，还有，我相信K版在一个回复中提到了，一买是用来看的，我不认为缠师说的一买就真的有100%的成功率，因为缠师在后期有说过，二买可以低过一买，所以，我以此认为，一买没有100%的成功率，
说他们智商低下，并不是要攻击他们，仅仅是说了一句实话而已。
你若不服，和我一起公开做两票试试，
他们若不服，也可以公开出来和我走两步试试，
你看看他们所谓的公开做票，都是藏头露尾的，实际上都是假的。

雾了

雾了 发表于 2017-4-24 08:23
不劳你费心，我会自已想办法去理解缠论，我能理解的缠论100%的买点，也就是三买了，一买二买没有100%的成 ...

对于我认为的智商有问题的，是指明明一买没有100%的成功率的，却坚持说一买有100%成功率，并说自已实践可行了，当然了，我说缠师的一买没有100%的成功率，并非是要攻击缠论，而是我的个人见解，你可以说我理解错误，我可以认为你是智商低下，这个并没有必要把这思想统一。各人就这样活着就行了。
二买我也认为没有缠师所说的100%的成功率，但是二买持保留意见，这个智者见智，仁者见仁，
三买，我觉得缠师说的还蛮有道理，可能真的有100%的机会，但是我还没能做到，只是觉得有一定的逻辑性，
对于那种自已明明不能用一买一定赚钱的人，却摆出一副他用一买一定赚钱了的架式，我表示渺视之，认定他们是智商低下，你怎么反驳也没有用，因为这改变不了我对事实的认定。当然了，你可以想尽千方百计来找我说话中的矛盾，因为话说多了难免会出现前后漏动，这个是你的自由，也是你们这些智力低劣的人群绞尽脑汁想要做的事情，不过，我认为，这还不如用在研究股票技术上更好，努力去证明一买一定能赚钱，有个鸟用。

股海之帆

市场永远是正确的......................   级别太小的买点    干进去  在没有T+0的情况下,  找死!

雾了

股海之帆 发表于 2017-4-24 09:14
市场永远是正确的......................   级别太小的买点    干进去  在没有T+0的情况下,  找死!

是的，市场才是永远正确的，任何技术，任何买点，不可能做到100%正确，我们需要信仰是可以的，但是不能变成迷信，一不小心变成迷信了，也是自已个人的事情，别人不迷信，也是有我们的自由的，比如说，有人信佛，有人不信佛，信，或不信，或半信半疑，都是可以一样存共存着，

雾了

佬衲 发表于 2017-4-24 09:53
我还在学缠论中，不过我有兴趣看看你做三买进行验证，至于我嘛，还没经过实战的检验，就不和你比了

你这人说话，有点过了，本来你就是一个新学缠的，又是你认为一买二买三买100%的，
而我是觉得一买没有100%，我认为缠师说的三买100%有一定的逻辑性，也就是我还较认可缠师说的话，
现在，你刻意来攻击我，却又说你没有实战经验，看我做三买验证，这是啥子道理，说不过去啊，应该是你们给我验证一买100%的有效性，
也就是说，出来走两步试试，公开操作十几票，让我看看成功率是否100%才对，（当然那种藏头藏尾的贴图就不要出来现宝了）
我认可缠师说的三买的100%，是有一定的逻辑性的，难道我这有错么，你要我出来验证，岂不是说明你在反对缠师。你这是不是暗中借我之手实际攻击缠论呢。

言文

这世上本来就不存在什么百战百胜的技术，如有也一定会被市场消灭，其实每次买入就如赌博下注一样，买好后能否获利是市场说了算，所以技术只是预测胜率的大小

觉公

言文 发表于 2017-4-24 11:59
这世上本来就不存在什么百战百胜的技术，如有也一定会被市场消灭，其实每次买入就如赌博下注一样，买好后能 ...

嗯，对，技术是一种模式，有一定的概率比。是交易的组合部份，一个完整的交易是由选好模式，定好策略，管理资金三部份组成的。那些瓜娃子什么也不懂，成天妄想那个百分百成功的买点，只能到梦中去寻了。

liulq76

初学者的一个见解，几买要看其它级别有没有背驰才能确定几买吧

投机技术第一

黑色是线段。这两种图形类型看上去相似，实质不是一回事。