正缠

GDMB

正缠

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：GDMB 浏览：7245 回复：52

很久没有在论坛发技术贴了。千人千缠之下，加上一些人的素质实在不算高，所以也就没有了发帖谈论技术的兴趣。

好在发现了论坛一个比较好的功能---“屏蔽”---好吧，一言不合咱可以拉黑你，眼不见心不烦，干净清爽。
本人对缠论的理解和运用，也还是一直处于探索之中。但即便如此，自认为比那种半桶水的还是要真实一些。
比如，2013年底，本人成功推理判断了股市行情将启动，并且当时即将点位预测到了4000点以上；
再比如，5178点开始的所谓三次股灾，本人都成功规避过去了，毫发无损的将利润成功保持在5000点以上
......
(其实按照之前的习惯，上述信息都可以发个信息记录以证明一下所言非虚，但现在觉得没那个必要---已经成为了历史的东西，真实的自然是存在的，虚假的再证明也无法成为真实的。做人还是实在一些的好。)

以上，作为本贴开篇，无非就三点意思：
1.本帖是技术贴，谈论缠论技术
2.本人对缠论的研究和运用，对于一些缠徒而言，应该能起到一些借鉴和启发的作用。
3.本人不想浪费时间在千人千缠的问题上，尤其是对待一些素质不高的人，直接拉进黑名单---“屏蔽”。同时本人也没有太大的兴趣来了解一些半桶水自创的缠论，同样会屏蔽之。

现在言归正传。

正缠，以还原缠论本来之面目。
缠论，在缠论自己订立的规则之下，对历史走势进行分解，从而对其后续走势做出完全分类，以指导当下的实际操作。
后续走势的完全分类，其结果在大多数情况下并不能告诉你是该买还是该卖，更多的是观察---这点其实就是很多人进入缠论误区的原因之一。
比如，
1.对于盘整结构而言，次级别离开盘整中枢之后，其后的完全分类就有继续中枢震荡和产生第三类买卖点这两种情况。
2.在进行中枢震荡时，本级别是没有判断依据的，只要其震荡没有达到中枢升级的条件，震荡1段，2段，还是3段，没有标准来判断其是否需要结束震荡。
3.在没有规则判断其完全分类的后续必然走势时，所有的预测都是错误的，或者说是（对已有结构）不正确的判读方式，自然无法对后续结构做出准确的推理。
4.走势终完美的完美方式多种多样，但终究会完美。同时，前面结构的完美，必然会出现后续走势的转折（盘整和反趋势），这点正是所有一切所谓的预测的最可靠的基础。
......
以上几点，如果确实看懂了，就不难理解很多时候，为何市场没有按照你的预期走出来。针对一些半桶水而言，没有把握上述内容，很容易被市场打脸。
如果做个统计的话，那些半桶水被市场打脸的概率，应该是50%左右---你说他不懂（缠论），有的时候确实说的很对，市场就是按照他说的来走的；但你如果说他很懂，按照他说的去实际操作，往往又会被市场打脸。

今天就只说这么多吧。
后续有时间说点具体的缠论内容和实例。
比如，中枢，背驰，三类买卖点，级别，走势完美，技术以外的市场和人生......


最后再强调一下：能认同本帖内容，并愿意一起探讨缠论的，可以在此贴跟帖发言，任何与本帖观点不一致的，或者纯粹抬杠的，炫耀宣传自己的，有其它目的的，人品低下的，请自己去开贴，不要在这里捣乱。本人将一律屏蔽这类人。

觉公

邪人用正缠，正缠也邪。正人用邪缠，邪缠也正。缠论万法之中不舍一法，法法皆能入缠法，何来正邪之分？心包万法正，固执一法邪，正邪之分，一目了然矣！

马上落

学习了，谢谢师兄分享

kofkyoor

我对缠论的理解还停留在大概率事件上，比如a+A+b+B+c，大概率两个中枢见背驰，所以见到c跌不动就买了，但是有时候上去一个3卖又新低了，还是要止损，坐等前辈的解释，给前辈顶贴。

GDMB

kofkyoor 发表于 2017-9-12 21:46
我对缠论的理解还停留在大概率事件上，比如a+A+b+B+c，大概率两个中枢见背驰，所以见到c跌不动就买了，但是 ...

1.中枢的识别，有其严格的定义和规则。所以，你说的大概率见两个中枢，是否可以理解为有可能部分中枢识别不正确，从而导致将实质是一个大级别中枢的盘整看成是两个中枢的趋势？
2.即使是两个或者以上的中枢形成的趋势，并不必然发生趋势背驰段。其判断的根本是在背驰段的判断上---背驰段内，完全可以有小级别的不断延伸从而导致最终的背驰段失效，不是真正的背驰---缠论原文有这个意思。自己找找看。
3.针对第2点的解决办法，是在背驰段内观察其内部次级别的结构。如果其内部结构满足缠论规则下的背驰成立条件，则一定不会出现你说的那种需要止损的情况---这点也说明了，缠论是鲜活的，需要当下进行观察，判读，而不是见到趋势后就认为一定会背驰，从而坐等上涨50%那种好事。

期货市场快开盘了，有时间再说。

雾了

欢迎正缠论，希望边解缠，边以实图验证，大家相互争议相互验证，

fse123119

缠论，在缠论自己订立的规则之下，对历史走势进行分解，从而对其后续走势做出完全分类，以指导当下的实际操作。
后续走势的完全分类，其结果在大多数情况下并不能告诉你是该买还是该卖，更多的是观察-
正解  支持

GDMB

在缠师所解的论语里，正闻，正见，正学，正行，“正”被解为“当下”，而本帖标题“正缠”里的“正”，有纠偏，正解等方面的意思。
实际上，就缠论本身而言，其内容在开始学习时确实有一定的难度，但一旦入了门，用心研究了，掌握其基本的定义和规则，并不会很困难。

在我认为，运用缠论真正的难点是在当下操作和心态方面。
比如，当下操作时，买卖的依据是什么？操作的级别是什么？当下处于结构的哪种完全分类之中？建仓之后如何观察当下的结构的产生是否在完全分类的类别之中？......
心态方面，需要完全丢弃先入为主和潜意识的侥幸，期望心理，当下正在发生的一切，就是由市场的历史走势结构所决定的当下正在产生的结构，没有其它。你需要做的是，根据当下正在产生的结构，推理判断当下后续走势的完全分类。这个过程，只需要根据缠论所订立的规则来，完全不需要也不能把自己期望的走势结构推理进去。正如缠论里所说：“相信你的眼睛，不要相信你的脑筋，更不要让你的脑筋动了你的眼睛。被脑筋所动的眼睛充满了成见，而所有的成见都不过对应着把你引向那最终陷阱的诱饵”。

上述内容，真正能理解到这个层次并且能在实际运用中解决这些问题的，在我接触的缠徒里，基本还没见到过（包括各种缠群和本论坛的一些帖子中）。
而对于缠论基本的定义和规则，缠论原文里都有过详细的表述，用点心，多看几遍原文，应该是可以理解的。
换句话说，让我现在来解释这些基础的内容，我反而不知从何说起了。
说是简单，在未入门的人眼里，却是真的难。说是难，如果掌握了，又犹如1+1=2一样的简单。正所谓难者不会，会者不难。

比如中枢，在缠论里有其明确的定义，缠论原文第17课“走势终完美”：缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。换言之，缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。
在我看来，这个定义，已经把中枢表述的很清楚了，如果一定要加一点补充的内容，就是在后文里提及的扩展和扩张形成的中枢升级的情况。
当然了，说到中枢，需要有级别的概念。有了中枢级别，才会有中枢升级。
至于中枢的延伸情况，是在确定了初始中枢的情况下，围绕该中枢的次级别波动所表现出来的走势结构。
中枢延伸超过6段，加上其本身的3段，共9段，就会产生中枢升级。
另外，根据结合律，中枢并不是一成不变的，是可以进行中枢移动的。注意，这里所说的中枢移动不是产生新的中枢的情况，而是在多义性，多角度视角下根据推理的需要而进行中枢起始点移动组合。

今天就说到这，有时间再继续说说相关内容。

kofkyoor

给前辈说一下实例前辈就知道我为什么说靠概率用缠论了，麻烦看一下600405，先看30分钟图，最近是一个中枢（先不看级别大小），一个次级别拉起到9.72，根据缠论肯定有次级别回踩，区别就是踩进中枢和不进中枢而已，比如今天的8.90附近，大概率启动缺口是不回补的（5分钟背驰不是很明显），那么只要30分钟图给底分型，我就假设三买成立买进，次级别拉起后高点在哪里？怎么也是个三买20%应该差不多吧，等背驰我就抛掉，前辈看，除了第一个次级别回踩，其余全是靠猜来操作，如果今天回踩补缺甚至踩进中枢，估计一点多买进就是个笑话了。

u2_krfoc54836

kofkyoor 发表于 2017-9-12 21:46
我对缠论的理解还停留在大概率事件上，比如a+A+b+B+c，大概率两个中枢见背驰，所以见到c跌不动就买了，但是 ...

这种情况我也试过，有2个原因导致亏损，首先一个是级别太低，在T+1的情况下，当天就跌破买点，第二就是级别够了，一两天后又下来，快到你成本的时候，欲跌不跌，你以为止跌又向上，突然一个跳水就把你套住了，当然高手能破这种事情。

kofkyoor

u2_krfoc54836 发表于 2017-9-13 22:27
这种情况我也试过，有2个原因导致亏损，首先一个是级别太低，在T+1的情况下，当天就跌破买点，第二就是级 ...

坐等高手

股海之帆

级别太小，就出这情况了，趋势背驰后的一买，不进中枢又变三卖，最好的办法是，如果是5分钟图就2点半以后买出现一买的。否则还是至少看30分钟图，买30分钟图的背离一买，准确买点看5分钟图的2买，这样安全性更高。

GDMB

kofkyoor 发表于 2017-9-13 22:06
给前辈说一下实例前辈就知道我为什么说靠概率用缠论了，麻烦看一下600405，先看30分钟图，最近是一个中枢（ ...

1."一个次级别拉起到9.72，根据缠论肯定有次级别回踩"---依据是什么？给出缠论的规则下所述的依据。
2.“那么只要30分钟图给底分型，我就假设三买成立买进”---即使假设3买成立，其买入的时机，缠论原文里没有任何地方讲到是本级别出现底分型时买入。比如，如果这个底分型的第3根K线拉升幅度超过5%，你还会根据底分型买入吗？缠论里的买点，需要使用区间套去确认最终的买点位置和时机。你的操作级别是30分钟，那么，你的买入位置和时机就是看30分钟内部的5分钟级别，再看5分钟内部的1分钟级别...一级一级套下去...
3.“次级别拉起后高点在哪里？”---这个问题无法预测，需要看次级别出现之后的结构。这个在缠论里有明确的论述，就是次级别内部的结构是否出现有效背驰。出现则次级别结束，没有出现则次级别继续生长。
4.”怎么也是个三买20%应该差不多吧“---没有这种说法。如果它次级别出现一个快速的5%的涨幅，同时内部出现标准的趋势背驰，则次级别随时结束。
5.你之所以认为是在猜，其根本原因是你对缠论的理解没到位。一些细节性的东西没有掌握。


6.我在前面内容里有说到，缠论是鲜活的，是当下的，任何买点买进，或者卖点卖出，其后都要密切关注其结构的产生，生长状态。比如”怎么也是个三买20%应该差不多吧“你这种就是典型的买点买入后坐等上涨的心态，是容易出问题的。




期市要开盘了，有时间再继续。

czj47

学习学习

GDMB

在昨天的回帖中，谈到了中枢的基本概念。缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。换言之，缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。
现在对该定义中的几个概念梳理一下。

首先是级别的概念。
缠论里最初引入级别时，使用的是按照股票软件上的时间作为级别的基本表述，比如1分钟级别，5分钟级别，30分钟级别.......
实际上，级别对于具体的时间并不存在必然的联系。
级别是在时间的自然递延的基础上，根据缠论订立的规则自生长出来的一个概念。
上面说到的1分钟级别，5分钟级别......，只是级别的表达方式之一。
级别完全可以用另一种表达方式，比如1级，2级，3级.......
或者表达为本级别，次级别，次次级别，高级别，高高级别......

还有一个基本概念是走势类型。
缠论里的走势类型分为趋势和盘整走势类型。
其中趋势走势类型又分为上涨趋势走势类型，下跌趋势走势类型。

在中枢的概念里借助了走势类型和级别来定义，同时走势类型的定义中又需要借助中枢来定义。
即：

盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个走势中枢，就称为该级别的盘整。

趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢，就称为该级别的趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。

未完待续。

kofkyoor

GDMB 发表于 2017-9-14 08:57
1."一个次级别拉起到9.72，根据缠论肯定有次级别回踩"---依据是什么？给出缠论的规则下所述 ...

全被前辈说中了，惭愧

niukunhua

希望楼主周末更多点

GDMB

niukunhua 发表于 2017-9-15 15:25
希望楼主周末更多点

泛泛而谈，实际上对于我而言，更多的是对缠论原文的重复。我并不太了解你们需要哪方面的内容，或者说你们在哪方面感觉比较难理解。
希望更多的人参与进来。
有疑问拿出来大家一起看看。
我能解答的都会给你们解答。

另外，缠论，强烈建议只看原文。
通过别人加工后的缠论，由于各人的理解等方面的原因，有些已经改变了缠论原文的原意。

GDMB

前面的回帖中说到了缠论里两个非常非常重要的基本概念：中枢和级别，这两个概念，可以说是缠论的基石。没有中枢，缠论基本上无从谈起，缠论的三类买卖点，都是围绕中枢定义的。
同样，如果没有级别，则走势一团糟，别说走势结构如何生长之类的，就是同级别操作，也无法进行，因为同级别分析中，同样也需要分析次级别的结构。这里的同级别只是针对固定的操作级别而言。

这里将中枢和级别的相关内容再细化一些。

关于中枢，仅仅根据定义来分辨的话，找出的只是中枢的结构。
而在实际运用中，需要对走势进行分解，从而才能更利于指导当下的实际操作。
在走势分解中，对中枢的方向性做出规定，将大大优化分解。
简单来说，在上涨走势中（这里所说的上涨走势，是通俗的笼统说法，包括缠论的上涨趋势和只有一个中枢的盘整结构），中枢的构造方向规定为下上下结构。
同样，在下跌走势中，中枢的构造方向规定为上下上结构。


关于级别，前面的内容中说到了级别本质上与具体的时间单位无关，但与时间的前后顺延有关。
比如，我们用股票软件上的1分钟，5分钟，30分钟...等时间周期来谈论级别，只是借助了具体的1，5，30...这些数字，而与具体的这些时间无关。
我们完全可以在股票软件上弄一个1分钟周期K线，2分钟周期K线，3分钟周期K线，4分钟周期K线.......，然后将级别说成是1分钟级别，2分钟级别，3分钟级别......这都是完全可以的。
级别在本质上而言，是在缠论所订立的级别生长规则下，随时间的发展而相应成长，称为升级。
其相应的实现方式是递归。即大级别由小级别一级一级递归产生。

以上内容（包括前面回帖中的相关内容），如果能完全看懂的话，对于中枢和级别，基本上应该掌握了。
有疑问及时提出来，后面就不再重复这些基础内容了。