关于笔中枢和线段中枢

mblgwz

之所以大多数人选择笔，是因为线段划分没过关，一到线段就全乱了。所以，有些人说“笔、线段都不是精髓”，“走势必完美才是核心”。

线段的课程非常有限，就那几课，大部分需要反复看图琢磨。禅师反复说了：基础没学好的，后面肯定一塌糊涂。缠论的所有零件都是构建在力度与转折

面的自同构性上。

潜行海底

不明觉厉

成功的心

关键是要线段画的对，不然后面真是一团浆糊

itsmysheng

守静版主以自定义周期灵活运用级别概念
缠990在常规K线周期正确运用级别概念

都非常给力，

g1h0g8

终于看到好帖子了，留个记号，常回来看看，好好学习的

g1h0g8

缠990 发表于 2018-8-29 11:22
你的说法是对的，本级别的笔就是次级别的一段，那你可以随便找支票，1分钟图的段推到5分钟笔，然后再找出 ...

请问您一下，你看日线图会看出来一分钟走势形态吗？？？谢谢！！！

浪花淘尽英雄

既然版主提起这个话题， 还是请版主费心找一个图说明一下用笔和线段会造成怎样的判断误差和应对？

这个做起来可能比较复杂， 但真是能解惑。

浪花淘尽英雄

顺便再提个问题，如果上面是线段中枢， 然后下来一个笔中枢， 然后再下来一个线段打个背驰， 这时会怎么判断？是不是会判断针对线段中枢的盘整完成？ 可以直接上去了， 或者是在下面比中枢的基础上再扩展成线段中枢， 或者再下来做一个笔中枢？

我觉得各种可能性都有的？判断上没有差别？

就是不管什么中枢，几个中枢， 判断都是一样的有各种可能？

ahxuchao

全部都递归不累死才怪 那么多股票！！ 禅师早起的课程就没有用到线段  大级别用的K线重叠和分型 对于我们 后期再次级别用上笔中枢问题 不大.............我从来没有质疑过递归的不好的地方 我相信他的结构稳定  实战中 需要快速看图  就必须要抛弃递归     而且递归 一般只适合大盘  个股并不是太适合！！！  我认识的很多人 已经完全抛弃线段   就甭提什么个股递归了.........大周期K线重叠和分型  具体买点 直接次级别 次次级别 笔中枢！！   不要死扣课文 实话说  一个同级别分解学好了  就已经完全可以在市场上赚钱...什么中枢扩张扩展 延伸 都是浮云  绕的头大  对初学者来说  那些都是后期的事情 ！！

浪花淘尽英雄

再具体一点，一个由3段5分钟走势类型完成的下上下， 根据定理只要第3段5分走势类型完成， 那么就必定有个5分走势类型的上。

好，从最后一个走势类型谈起， 即使它是个标准的两个一分中枢下来的， 那么你就能判定这个走势类型完成了吗？

答案应该是不能吧。 这时候操作策略是什么呢？只是当它已经完成， 然后有个期待会有一个5分类型上。但这只是假设， 针对大概率。但它就不能再下来搞个一分中枢？？当然是可能的。N个都可以。

所以，难的是判断走势类型的结束。有时候等你能判断前面真的结束了， 这时候这最后一波的上已经不值得参与了。 参与早了吧， 又可能没有结束。另外难的还有上升的强弱。就是你判断对了， 真的结束了，也参与得比较及时， 但它只是用时间换空间横一个5分的盘整， 很快就完美了。对操作来说也没有什么用。
所以我觉得难的不是什么分解， 分解看看大概可能就可以了。难的是当下的判断。这里的细节决定整个成败。所以我们要找的更多是什么样的情况，可以早点下手， 什么样的情况要晚点下手等等。就是同样一个心法，自己适合和喜欢什么样的形态，以及怎么下手这种差别化的东西， 更重要。

不知对不对？

浪花淘尽英雄

东方的文化偏向于know what, 要做什么， 要达到什么， 西方的文化偏向于know how. 怎么做， 怎么达到。怎么批量达到。

因为实在不知道怎么翻译， 所以保留英文。

要实现赚钱的目标， 可能know how, 更重要。就是你要把这个东西做出来，起码你要能操作机床能干出来。至于书面化的工艺、原理等你大概知道一点就行了。 保证能做出来。但如果要大批量的做出来， 那你肯定要也是设计人员、工艺人员才行。

做得最强， 你必须是设计人员、工艺人员以及操作人员。一个都不能缺。但要想赚钱， 首先你必须是能操作的老师傅。其他两个看你的理想有多大。

但我们， 包括我之前， 都是忽略了重点要培养自己成为操作的老师傅。都在想成为设计人员和工艺人员， 结果东西永远做不出来。
这也是我为什么喜欢了解、学习别人怎么操作的原因。希望大家多交流这方面的经验。

雾了

浪花淘尽英雄 发表于 2018-10-21 09:10
再具体一点，一个由3段5分钟走势类型完成的下上下， 根据定理只要第3段5分走势类型完成， 那么就必定有个5 ...

不需说的这么复杂,简单明了的说,当下不能确认笔的是否结束,同理当下不能确认段的是否结束,当下不能确认走势类型是否结束,这是铁的事实，凡来挑战这一铁的事实的人,若非别有用心,就是真心不懂缠论。
有的人脑洞大开,说那用次级别来反证本级别啊,如是你问他区体法子, 他会说区间套,其实他是指放大镜,然而站在纯缠论的理论角度来说,他这一开口,就已经大错特错了,这用的还是缠论吗,这是绝对错误的。
谁能当下确认结束点,那就是传说中的拐点啊,多少亿人在摸索这个，上百年来还无一人可以找到这把金钥匙,如果谁能真的找到了,那他不屑半年,其财富就可以横扫地球了。

浪花淘尽英雄

雾了 发表于 2018-10-21 09:42
不需说的这么复杂,简单明了的说,当下不能确认笔的是否结束,同理当下不能确认段的是否结束,当下不能确认走 ...

哈哈， 不好意思， 我们有点偏离主题了。

回到主题，用线段中枢和笔中枢判断会有什么差别？

雾了

浪花淘尽英雄 发表于 2018-10-21 09:54
哈哈， 不好意思， 我们有点偏离主题了。

回到主题，用线段中枢和笔中枢判断会有什么差别？

当然用笔中枢的人有一半的机率能赚钱,用段中枢的人必亏

浪花淘尽英雄

啊？真的？

浪花淘尽英雄

雾了 发表于 2018-10-21 09:59
当然用笔中枢的人有一半人能赚钱,用段中枢的人必亏

我还以为没有什么差别的呢。

雾了

浪花淘尽英雄 发表于 2018-10-21 10:03
我还以为没有什么差别的呢。

怎么可能没有区别呢,因为缠论其实是把走势进行技术性解构,结构的自相似是一个很重要的分析依据,如果你在以笔进行的结构分析中是个亏货,那么你进入段进入更大级别的分析时,绝对会是一锅粥，必输无疑。段的走势要比笔的走势分析更复杂些,因为里面牵涉到了更高难度的级别。其中的花开花落级别的生长和毁灭远比笔走势要复杂的多,就好比学英语,26个英文字母全写错,烂成一锅粥,然后觉得基础学不好可以直接学大学的英语试试，以为26个字母不会写没关系,拿到英语八级证就可以了。没承想笔走势都不能赚钱,还玩个鸟的段走势。
说句题外话,万一以笔走势的分析能够赚钱了,那还有必要去学那学不会的段走势么。