请问各位缠论大神···一个问题···真心请教···

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-13 15:31

请问各位缠论大神···一个问题···真心请教···

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：无浪胜有浪浏览：8674 回复：46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

缠师说过一句话···就是波浪理论的所有的结论，缠论都能够证明。
我思考好久的一个问题···缠论能够证明的吗？
很简单···就是为什么趋动浪是5浪结构···修正是3浪···

又风了一个 · 发表于 2018-9-13 15:33

这个最简单了，一个包含就解析了

cqx730312 · 发表于 2018-9-13 15:41

这个就是原因，也是波浪的悲哀

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-13 15:51

又风了一个发表于 2018-9-13 15:33
这个最简单了，一个包含就解析了

想不出来别乱说···

雾了 · 发表于 2018-9-13 16:04

这是一个信仰的问题,
再说从技术面上来解读,波浪的结论必然是市场运动的正确分析，那么缠师认为他的理论也能完美解析市场，所以两者应该是殊途同归,浪能分析出来的正确的市场轨迹,缠也能分析出来,并且结论是一样的正确,
不知这样说对不对。

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-13 16:08

雾了发表于 2018-9-13 16:04
这是一个信仰的问题,
再说从技术面上来解读,波浪的结论必然是市场运动的正确分析，那么缠师认为他的理论也 ...

你说的对！！我赞成···
但是我就是想知道，如果用缠论能推倒出来驱动5修正3···
走势完美···不是因为波浪或缠···市场本身的走势就是完美的。

雾了 · 发表于 2018-9-13 16:33

无浪胜有浪发表于 2018-9-13 16:08
你说的对！！我赞成···
但是我就是想知道，如果用缠论能推倒出来驱动5修正3···
走势完美···不 ...

市场本身永远是正确的,这是阿Q精神给予的最好的解释，也可以说市场是完美的,这和用不用浪用不用缠来分析有啥关联，有浪无浪,有缠没缠,市场就是那样的洒脱，
用缠来倒推浪的驱动5和修正3,没有必然完美推导,只有偶然吻合,
其实真实的市场,也不完全是驱5修3的,艾当年也是取大舍小,即他认为市场大部分大概率是走驱5修3的,也不可能是必须驱5修3，所以才有了后来的补丁，延长浪,或9浪,WXYZ，
缠论解析市场,其实是用N型的形态来解析市场,一个N形代表一个中枢,这个N前跌一段后跌一段,共5段就叫做走势类型,这N型和ABC其实是异曲同工之妙,相对来说,连接段N形连接段N型这样相比5浪来解析市场更切合实际些,
这是我的个人感觉, 只当是交流,不代表缠版正宗解释。

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-13 16:42

说的非常好···
延长浪··WXY···其实，都是包含在5浪是驱动3浪是修正的基础上，···包括33333位什么可以去修正也可以是驱动浪···都包含在5 3的关系里面···

市场的铜板 · 发表于 2018-9-13 18:04

求之不得，辗转反侧;一旦得手，擦净快走。人性也

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-13 18:07

小学文化···比不上你们···
都是文人墨客···

njnjnjnj1234 · 发表于 2018-9-13 19:13

53为现阶段认识的伟光正，5呀3呀，级别是罪魁祸首，问题来了，什么是级别？嘎嘎嘎！

雾了 · 发表于 2018-9-13 19:18

njnjnjnj1234 发表于 2018-9-13 19:13
53为现阶段认识的伟光正，5呀3呀，级别是罪魁祸首，问题来了，什么是级别？嘎嘎嘎！

哈哈，别提级别,级别一说就是错的,ABC就够了

守静知一 · 发表于 2018-9-13 19:41

随便拿个票,你来画个浪来

调整浪是次级别走势，有的甚至是次次级别的走势，硬要在某级别上观看，顶多体现三笔的状态

反而是浪面对双中枢、三中枢以上趋势的时候，会束手无策，面对走势终结后的中阴，更是搞出了什么延伸浪

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-13 22:46

守静知一发表于 2018-9-13 19:41
随便拿个票,你来画个浪来

调整浪是次级别走势，有的甚至是次次级别的走势，硬要在某级别上观看，顶 ...

请指教···

jamesfanzheng · 发表于 2018-9-13 23:14

波浪对级别概念是模糊，而在缠论里级别是可以具体精确到某个时间周期的，有了这个准确的周期级别那么走势必完美你只需要等着他去完美就行了，期间更小的级别的短差做不做随便你了。
版主的图 4.79是背驰1买，波浪从下跌浪里开始推导到这个买点，好像很不精确啊，而缠论的级别+结构+背驰再加个区间套可以无限接近4.79

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-13 23:23

背驰只是趋势衰竭的表现···如果不出现周期背驰的共振怎么办？背驰了以后不能在背驰？
兄弟···不是因为小级别走完了引发大级别完成···是因为大级别在这个位置完成才和小级别共振···这个你一定要理解···要不你怎么解决背驰在背驰···

jamesfanzheng · 发表于 2018-9-13 23:44

超纲了兄弟

天九地七 · 发表于 2018-9-14 00:03

守静知一发表于 2018-9-13 19:41
随便拿个票,你来画个浪来

调整浪是次级别走势，有的甚至是次次级别的走势，硬要在某级别上观看，顶 ...

天九地七 · 发表于 2018-9-14 00:07

看明没有，波浪理论的WXY在个股上很牛的！

守静知一 · 发表于 2018-9-14 08:03

尽量比较温和的和你们说吧

我就看过半天的浪，但我一看你们两个对于这个走势的画法，就知道犯有根本性的错误：根本不知道怎么运用驱动浪、调整浪，只知道上涨就是驱动浪，下跌就是调整浪

缠的内涵是充分体现了阴阳的朴素观念，趋势是一，一分为二，即上涨和下跌，用走势终完美分别赋予了上涨和下跌同样的结构表象。

而浪充分体现了非黑即白的二元思维：上涨就是驱动浪，下跌就是调整浪。比如我拿出来的这个图，明显的下跌趋势，适合拿5浪驱动去画的，结果硬生生按照ABC去瞎搞，如果把此图上下倒个方向，你又如何去画呢？

这就是最简单的，缠能解释的问题，浪就不一定能解释好

完整的上涨走势，适合用驱动浪，期间的下跌可以用调整浪

完整的下跌走势，适合用驱动浪，期间的上涨可以用调整浪

这是我作为一个缠论学徒，分享给你们的一点最简单的道理。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[技术求助] 请问各位缠论大神···一个问题···真心请教···

请问各位缠论大神···一个问题···真心请教···

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。