搜索
楼主: blackeys001

[实战交流] 缠坛并无终极高手

  [复制链接]

签到天数: 75 天

发表于 2020-5-14 21:27 | 显示全部楼层
...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-12-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-20 00:30 | 显示全部楼层
道指三重顶,a股一卖了。上涨缩量,下跌放量。。。
我连涨停的芯片股都卖了,你还有?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-10-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-22 13:29 来自手机 | 显示全部楼层
不是有的人说不会大跌吗?个股早就开跌了,只是大盘这几天才跌,这不是很正常?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-10-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2020-5-25 06:31 | 显示全部楼层
能在市场中长期存活下来,稳定盈利曲线上扬的就是高手,这个需要把时间拉长来看。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2020-5-24

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园挚爱成就梦想无影无棕学术交流家园结构深研究将上证指数拆解到底缠学

发表于 2020-5-27 00:32 | 显示全部楼层
能在市场中长期存活下来,稳定盈利曲线上扬的就是高手,这个需要把时间拉长来看。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-11-5

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园挚爱成就梦想无影无棕学术交流家园结构深研究将上证指数拆解到底缠学

发表于 2020-5-28 22:12 | 显示全部楼层
用缠论 到底要不要加入自己的主观性 毕竟等缠论确认后 可能已经错失了最好的时机
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-11-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

发表于 2020-5-29 19:06 | 显示全部楼层
路飞海贼王 发表于 2020-5-28 22:12
用缠论 到底要不要加入自己的主观性 毕竟等缠论确认后 可能已经错失了最好的时机

在你学习的过程中是必须要加入你的个人主观因素的,由你自己来判断走势的生死位置。每一次判断的对错都是对主观的剥离,这是走向客观的必经的痛苦之路,是对错误理解的思辨和理论理解的加深过程。
对缠论的理解从根本上来说是对个人世界观改造的过程,当世界观塑造后缠论也就成了你的一部分。

在以后的实践过程中脑海中必然还会有各种矛盾冲突,但这已不是主要问题,因为框架已经搭建好了剩下的都是对理论细节的丰富。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-3-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

发表于 2020-5-29 19:12 | 显示全部楼层
MACD_101972563 发表于 2020-5-25 06:31
能在市场中长期存活下来,稳定盈利曲线上扬的就是高手,这个需要把时间拉长来看。

要想短期的考察也可以,就看熊市的水平,总的来说熊市能用理论盈利的话,牛市都不会错。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-3-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2020-5-30 07:55 | 显示全部楼层
HGonzalez 发表于 2020-5-29 19:12
要想短期的考察也可以,就看熊市的水平,总的来说熊市能用理论盈利的话,牛市都不会错。

这里可能有个惯性思维,一般熊市做得好的,一定能在市场存活下来,但是牛市阶段的收益率往往比不上傻白甜的,因为相应投资较保守。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2020-5-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

发表于 2020-5-30 09:23 | 显示全部楼层
MACD_101972563 发表于 2020-5-30 07:55
这里可能有个惯性思维,一般熊市做得好的,一定能在市场存活下来,但是牛市阶段的收益率往往比不上傻白甜 ...

这个问题的原因是因为在熊市的交易操作的级别比在牛市要小一到两个等级,在牛市交易的中枢都是在日线级别的,但是熊市的日线走势是向下的,按照这个级别交易必亏,只能交易30分和5分级别才有可能盈利。在牛市保守是因为在日线级别的判断错误导致的,并没有进行市场节奏的转换和跟随,这个不是大问题,凡是经历过一次牛熊后结合理论都不会再出现在牛市保守的问题。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-3-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

发表于 2020-5-30 09:33 | 显示全部楼层
MACD_101972563 发表于 2020-5-30 07:55
这里可能有个惯性思维,一般熊市做得好的,一定能在市场存活下来,但是牛市阶段的收益率往往比不上傻白甜 ...

还有收益比不过傻白甜的问题,这个就更不是个问题,因为如果对理论有了较深的理解后,实际操作在牛市中也会比指数的收益高很多,对于比傻白甜的收益少,只会是比个别人少,不是普遍的比别人少,因为任何时候你都不可能是市场的收益冠军,但是保持收益高水平是没有问题的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-3-13

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园挚爱成就梦想无影无棕学术交流家园结构深研究将上证指数拆解到底缠学

发表于 2020-5-30 22:12 | 显示全部楼层
楼主觉得造成中美两个市场如此不同的走势原因是啥
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-11-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-1 23:33 | 显示全部楼层
路飞海贼王 发表于 2020-5-30 22:12
楼主觉得造成中美两个市场如此不同的走势原因是啥

无他,结构而已,政策而已。
美股走势就是大A春节后的走势,不是一模一样?
大A今天就是二卖。卖不卖看个股了。
股市存活的基础是掌握模型,熟练操作。
要我说缠论落地就是要模型化。
其实学习任何理论必须落地。
一买的模型,二买的模型,三买的模型。笔段结合。
高手的标准其实就是熟练和平静。
学费是必须交的。干任何事都要交学费。
只不过股市这玩意真干起来就是贪嗔痴集合了。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-10-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2020-6-3 19:54 | 显示全部楼层
为什么你们这么优秀,炒个股能做到5F级别!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2020-5-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

发表于 2020-6-5 19:10 | 显示全部楼层
amyk 发表于 2020-6-3 19:54
为什么你们这么优秀,炒个股能做到5F级别!

股市的走势分解是唯一的,解读可以有多义性,但分解只有唯一性,别说5F级别,即便1F也是一样的,5F的走势是1F为前提的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-3-13

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-6 23:54 | 显示全部楼层
欧美股市并不会带动A股,看美股炒股的,恐怕真是卵子级别的。
不要对A股抱希望,在接近深圳9600附近时没有任何希望、我看头肩顶还是破的份大。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-10-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-6 23:54 | 显示全部楼层
欧美股市并不会带动A股,看美股炒股的,恐怕真是卵子级别的。
不要对A股抱希望,在接近深圳9600附近时没有任何希望、我看头肩顶还是破的份大。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-10-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-8 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
不是美股大涨吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-10-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 84 天

发表于 2020-6-8 16:20 | 显示全部楼层
blackeys001 发表于 2020-6-8 13:25
不是美股大涨吗?

它俩只有相关性没有因果性吧,而且今天高开已经体现了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2019-3-13

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-8 23:54 | 显示全部楼层
我如果是主力,我会选择,明天涨,后天跌的方式套人。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-10-31

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-27 21:22 , Processed in 0.073544 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表