上证指数及创业板指等走势分析（2022-03-21）

pengfs

Pidan2037 发表于 2024-4-2 11:24
彭老师，2635至今这段走势，感觉您的首选和备选调换一下更合理。您说如果那个斜纹浪作子浪（5）的话太大了 ...

备选划分从整体形态上似乎更协调一些。随着走势的推进，结构应该会更清晰一些。

pengfs

从本周上证指数的走势看，还处在下跌调整浪②中的备选分析的可能性降低了。

上证指数走势30分钟图分析更新（2024-04-03）如下图。

pengfs

上证指数长期走势月线图分析的三种可能性如下：

kevindoodoo

picture 3 goes priority

sajia527

picture 4 goes priority

跟屁虫

thanks for sharing,conserned god

老燕双鹰

学习态度 发表于 2022-3-21 18:47
为什么3浪Ⅳ不能终结楔形，原因是终结楔形代表着多或空力量的衰竭，代表着多或空趋势的末端，代表着一个 ...

这是学习波浪理论的态度，浪板少有的学习讨论波浪理论好贴

老燕双鹰

Brave心 发表于 2024-3-31 12:08
pengfs兄，2863-3418这个(X)标为335，藏头藏尾的平台是否合理？

这更是好的提问、也是一个没有统一的问题。

老燕双鹰

浪推波顶底 发表于 2024-2-1 12:53
关于1，2，3条，你说的大部分都是对的，少部分还需验证。但结果却是在下对！
正确的结果，并非要配正确 ...

有时错误的数浪会得出正确的结果，这个最害人，许多人根本不懂得波浪理论真谛，但对趋势的结果分析却是正确的，他们就认为自己的数浪是正确的，等到第三步他们会错的一塌糊涂

老燕双鹰

iakowi 发表于 2024-1-29 18:30
哦哦，我也倾向自08年以来不管上证，沪深300，深指，首选都是楔形，但是我对楔形的理解和您不太一样，楔 ...

讨论更深，楔形1-3-5都是单锯齿？

老燕双鹰

天边的一朵白云 发表于 2024-4-1 21:13
没有浪2奔走的道理吧？从3090开始的那么浅，假设3090是正统顶也不合理。这也不是，那也不是，合理的选择， ...

浪2可以运行奔走结构吗？

老燕双鹰

看的这些帖子感觉到波浪理论中有许多问题应该解决。

学习数学几何的浪友都应该知道别公理与定理的区别。

艾略特发现了波浪原理，并提出了许多定理，原则，铁律，数浪的指引。每一个学习波浪理论的人都应该无条件遵守，但是许多结构又必须经过辩证法，逻辑推理来证明的。

iakowi

老燕双鹰 发表于 2024-4-10 13:27
讨论更深，楔形1-3-5都是单锯齿？

我认为楔形浪一，三和五只能是单锯齿，浪二和浪四为锯齿以及双锯齿

老燕双鹰

比如楔形里可不可以5浪延伸。

老燕双鹰

实践中数浪会遇到许多书中没有明确认为应该有或认为不应该有的问题，

有些人按照自己的想法去判断，有些人会用逻辑推理来判断。

bdyouyou

                                         

老燕双鹰

学习态度 发表于 2022-4-9 16:16
把江恩理论学一下，理解什么是时空共振，均衡波动，价格和时间失衡以及趋势变动等等。在一个维度或级别内 ...

有道理

天边的一朵白云

不是不可以，浪2奔走的可能很低。这儿难得有一个认真画浪，简单点，老彭画的一切都对，OK了

老燕双鹰

学习波浪理论非常简单，一本书就可以入门，，所以学习波浪理论的人前仆后继，学习者众。但是入门以后越学越糊涂，多种数法，一次又一次，等待确认，到了最后事先计算的预测的数法都不能和走势相吻合，一次又一次修正。能与趋势某一段走势相一致就不

错了。数浪的高级层次是能把各大指数都能吻合相对应。才有大概率确定性。

老燕双鹰

不是说沪市大盘失真吗，那么‘；’例如399317,399006这两大指数2015年大盘5178的时候这两大指数都大幅度创出新高。

50指数对应大盘3731的时候它创出5178的高点。