看懂缠，超越缠，把缠推向新的高度

MACD理想

缠师为什么说股票是废纸，因为大A目前制度没有投资价值。
那缠师又为什么看重个股基本面，放到跟技术面同等位置，因为基本面会影响股民的心理预期。

雾了

雾了

雾了

雾了

科谱一下，除息是指把你分红的钱从股本上扣下来，港股现金分红是不除息的，美股现金分红是不除息的，仅A股现金分红除息，即是从股本上扣钱给你分红。

雾了

还有一点，请不要拿大A的公司法来否定美股港股分红的事实，港股人家认为她现金分红不除息是合理的，是天经地义的。

雾了

不要举着一本大A公司法来衡量别的9   6个锅  +的分红不除息的合理性。我个人认为别的9   6个锅  +分 红也许是合理的。

请回答1988

大陆公司法实行的是哪种体系？这些都不懂 一直质疑就是不知道看书。就像前面说法开车左右一样，还有人造谣德系和美系车进口到中国需要改呢。张开胡说八道。那中国严格按照中国公司法 分红就除权 有什么问题？ 法律都不遵守了吗？ 而且除权也是合理 又合理又合法为什么到你嘴里就不公平了。

请回答1988

全世界绝大部分股市都是t+0 中国就t+1  ，只要规则对大家都一样 那就是合理 而且合法。

请回答1988

严格执行法律规定 你个人不服气 郭德纲说：不服气？不服气 你死去

MACD理想

请回答1988 发表于 2024-3-21 10:01
严格执行法律规定 你个人不服气 郭德纲说：不服气？不服气 你死去

我去，这是耍无赖了。

请回答1988

MACD理想 发表于 2024-3-21 10:13
我去，这是耍无赖了。

合法 你个人非要质疑
那怎么办？
你们耍赖还是公司法耍赖？

请回答1988

MACD理想 发表于 2024-3-21 10:13
我去，这是耍无赖了。

你们连法律都不服气
还能说什么？
中国公司法和会计法对分红后都是这样处理
你们不认可
你们觉得自己智商比那些上层制定法律的还牛？

MACD理想

请回答1988 发表于 2024-3-21 10:18
合法 你个人非要质疑
那怎么办？
你们耍赖还是公司法耍赖？

合法但是不合理啊。
你被不合理对待还要为对方歌功颂德，那确实没办法，但是不代表别人也要这样。

请回答1988

MACD理想 发表于 2024-3-21 10:29
合法但是不合理啊。
你被不合理对待还要为对方歌功颂德，那确实没办法，但是不代表别人也要这样。

全中国有多少公司？ 四千多万家 都不合理？
中国公司法实行的的哪种体系
中国会计法的计入方法是什么
这些你们都可以随便质疑 真是牛批

中国公司要求左右对等 借贷必相等
你从公司把现金流和资本公积金取走了
那必有其他地方扣除  

MACD理想

请回答1988 发表于 2024-3-21 10:37
全中国有多少公司？ 四千多万家 都不合理？
中国公司法实行的的哪种体系
中国会计法的计入方法是什么
...

讲分红强制除息，你扯不过就乱扯，都不知道扯到哪里去了，不知所谓。

请回答1988

MACD理想 发表于 2024-3-21 10:41
讲分红强制除息，你扯不过就乱扯，都不知道扯到哪里去了，不知所谓。

分红按照公司法和会计法必须除息
分红除息符合公司法和会计法准则
这就是我的观点
你不服气 那就要求改法律:

MACD理想

请回答1988 发表于 2024-3-21 11:00
分红按照公司法和会计法必须除息
分红除息符合公司法和会计法准则
这就是我的观点

开始你觉得分红强制除息很合理，非要辩，现在辩出来确实不合理了，你又说不合理但合法。
你就是为了吵架能吵赢而已，不管什么正义、道德。

请回答1988

MACD理想 发表于 2024-3-21 12:04
开始你觉得分红强制除息很合理，非要辩，现在辩出来确实不合理了，你又说不合理但合法。
你就是为了吵架 ...

我还是说合理and合法啊
是你们不知道中国公司法和会计法准则

守静知一