为了这个顿悟我花了N年的时间

gzlvzhe · 发表于 2004-1-13 22:31

"我感觉在市场不是为了赚钱,我们早过了那个阶段,我们是寻求真理,为了更加贴近本质."

这话说的好，只要过程正确，结果通常都是正确的。

pcstock · 发表于 2004-1-13 22:47

说的不错，不过说真的有些东西明知道不对可就是改不了。你说的那个顿悟也不是是个人就能悟出来的！

oTo · 发表于 2004-1-14 00:07

为了这个顿悟我花了N年的时间
```````````````
帮你改个词：渐悟

369246 · 发表于 2004-1-14 02:56

satingbo · 发表于 2004-1-14 03:58

Originally posted by malian at 2004-1-13 22:12:
　　1、巴菲特的老师本杰明.格拉汉姆（公司财务分析的开山鼻祖，怎么叫无所谓了，巴菲特自己说有85%像他，另外15%像菲利普.费歇）跟他说过一句话，长期来看，股票市场是一个秤重器，短期来看只是一个投票器。因此 ...

　　
　　“但是你这些简单的话后面包含了许多的汗水去实现,才能做到,所以没有毅力的人,不要在这里问你的方法是什么,其实最好的方法就是天天付出精力,执著,有了这个,你迟早会接近真理,实现目的.”

　　条条大路通罗马，确实有很多朋友问方法，我只好又发了个帖子－－也谈“授人以渔”，希望朋友们谅解。

　　谢谢你的精彩回帖！！！

satingbo · 发表于 2004-1-14 04:00

Originally posted by gzlvzhe at 2004-1-13 22:30:
说的好，股市就是人生，人生就是股市。

每一只股票都有其生命周期，其实只要用心看，我们都能看得到，只要我们都有耐心等，我们也都可以抓得到。但通常我们都会耐心等自己成长，却不能等待一只股票的成长。

...

　　“再往后推，只要我们专心做好自己的事，看好自己的股票，跟随住一只股票的生命周期，利润自己会向我们走来。”

　　我那个同事就是这么做的。

satingbo · 发表于 2004-1-14 04:02

Originally posted by zgx-ym at 2004-1-13 10:42:
很久不来了，现在好象有点变化
说句胡话哈：）
还是太复杂

　　谢谢！！！

satingbo · 发表于 2004-1-14 04:19

Originally posted by 红七 at 2004-1-13 10:56:

有那功夫我还不如用来研究下一家好公司!

你怎样研究一家好公司啊？
什么是好公司啊？
不同的阶段的对好公司的理解是不同的。只要能够让玩家挣到钱的公司都是好公司。03年是好公司的04年05年就一定是好公 ...

　　我对好公司的理解是：对股东负责，能给股东带来良好收益的公司。这个话题太大，先这么说吧。

　　一家好公司，不会因为市场上的潮流而变“坏”。01－－03年，很多股票都创了新高，我想，这并不是潮流所能带给他们的，那只是因为他们给股东创造了很高的价值，得到了市场的认同。

　　“引导市场的理念”的人，如果他逆天而行，也有可能被市场吞没。　　

　　对于我来说，战略就是找家被低估的公司（虽然我的判断不一定正确），战术就是找好买卖点。其他的，脑子不灵光，搞不太懂。

　　“机构博弈时代已经到来，作为散户的我们，只需要随时看清形式，随波逐流。
有那功夫我还不如用来研究下基金们、QFII们，他们到底在干些什么”

　　他们博他们的，我做我的股票，好像没什么必要跟着他们走。我做的也未必会比他们差。
　　

satingbo · 发表于 2004-1-14 04:21

Originally posted by 小脚丫 at 2004-1-13 12:31:
我靠，你顿悟了半天原来都是狗屁不如的空话，没有一点实质内容，这种空话破理念随便抓一本书上都写着，还用你说？请把你的操作方法拿出来，要不就纯粹是胡侃，吃多了撑的。首先声明，我不是激你拿出你的技术，我只 ...

　　其实，我本来就没有什么技术。

　　多谢质疑。

satingbo · 发表于 2004-1-14 04:22

Originally posted by carson at 2004-1-13 13:11:
What do you tell us? Could you say all to me? TKS!!

　　请看我另一个帖子－－也谈“授人以渔”。

　　谢谢回帖。

satingbo · 发表于 2004-1-14 04:26

Originally posted by gzlvzhe at 2004-1-13 22:31:
"我感觉在市场不是为了赚钱,我们早过了那个阶段,我们是寻求真理,为了更加贴近本质."

这话说的好，只要过程正确，结果通常都是正确的。

　　多谢参与讨论。

[ Last edited by satingbo on 2004-1-15 at 17:38 ]

satingbo · 发表于 2004-1-14 04:28

Originally posted by pcstock at 2004-1-13 22:47:
说的不错，不过说真的有些东西明知道不对可就是改不了。你说的那个顿悟也不是是个人就能悟出来的！

　　如果没有信心、恒心与兴趣的人，还不如早点放弃，不要再在这个市场里浪费青春与金钱，这是忠告。

　　谢谢回帖。

satingbo · 发表于 2004-1-14 04:30

Originally posted by f600006 at 2004-1-13 12:26:
股王之道

　　现在觉得看完这本书后，不但对投资有帮助，对做企业的人帮助应该更大。

八桂刀客 · 发表于 2004-1-14 10:07

哈哈……我们老乡的贴子不错！
我入市十年，天生愚笨却偏好这风险十足的股市。感受最深的是目前中国股市不能用投资的观念去操作，故觉得巴菲特的价值投资至少目前在中国股市不太适用，个人认为技术分析为主、基本分析为辅，短线加波段才是目前较好的操作方法。
个人浅见，勿笑！

wingsinwind · 发表于 2004-1-14 10:43

如果没有信心、恒心与兴趣的人，还不如早点放弃，不要再在这个市场里浪费青春与金钱，这是忠告.

wingsinwind · 发表于 2004-1-14 10:43

Originally posted by wingsinwind at 2004-1-14 10:43 AM:
如果没有信心、恒心与兴趣的人，还不如早点放弃，不要再在这个市场里浪费青春与金钱，这是忠告.

深有体会!

情海之风卷龙残 · 发表于 2004-1-14 11:31

。。。。。。。。。。

奶油蛋糕 · 发表于 2004-1-14 11:35

其实这就是技术的一部分。

satingbo · 发表于 2004-1-14 17:33

Originally posted by 八桂刀客 at 2004-1-14 10:07:
哈哈……我们老乡的贴子不错！
我入市十年，天生愚笨却偏好这风险十足的股市。感受最深的是目前中国股市不能用投资的观念去操作，故觉得巴菲特的价值投资至少目前在中国股市不太适用，个人认为技术分析为主、 ...

　　适合自己的方法就是最好的方法。

　　但对你的这句还是不太认同：目前中国股市不能用投资的观念去操作，故觉得巴菲特的价值投资至少目前在中国股市不太适用。

　　谢谢回帖。

[ Last edited by satingbo on 2004-1-15 at 17:41 ]

股之魅 · 发表于 2004-1-14 18:35

追求最可靠的，而不是利润最大化！！！
　　
　　进行自己最有把握的操作，会令自己有足够的信心去面对价格的振荡调整。高成功率的操作会让自己的帐户资本以利滚利的方式稳步增长。最终成就巨大！
　　而追求利润的最大化，会令风险成倍的增加，失败率不断攀升，偶尔一二次的大赚特赚，而最终却一无所有！
　　所以，炒股的捷径就是——老老实实！寻求最可靠的，而不是最赚钱的！
　　双鸟在林不如一鸟在手！

为了这个顿悟我花了N年的时间

好好努力吧

知音难得！！！

精彩

请指导得再具体点好吗？

人是人，我是我

以前我看见那些东西的时候跟你也有同感

可能会令你失望

还有一个前提是－－你的依据也是正确的

所以我说－－

真是本好书

条条大路通罗马

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门