知行解盘（3月29日至4月4日每日不定期更新，欢迎探讨、交流）

知行合一

Originally posted by tree_yi at 2004-3-29 18:28:
我的观点依然不变~~
有效跌破10周均线，则出局~~~
真正的压力在于1900-2000左右一线~~
在那里将有个大级别的调整~~~

做股票应该严守自己制定的法则，支持你的观点。

tree_yi

呵呵~~
谢谢知总~~
说句实在话，坚持自己的观点很不容易~~
这也是对自己心态的磨练吧~~~

纪律部队

Originally posted by 知行合一 at 2004-3-29 07:43 AM:

      目前的点位，不排除大盘走出一阳吞多阴的走势。
    如果大盘有效跌破1705点，本人将清仓出局。

我也这么看

marshallxun

知总的黄金分割是怎么画的？是多少时间周期的？

知行合一

Originally posted by marshallxun at 2004-3-29 22:04:
知总的黄金分割是怎么画的？是多少时间周期的？

主要想反映形成小双底及以后的走势情况，与实际的点位略有一点出入。
没有考虑周期因素。

marshallxun

Originally posted by 知行合一 at 2004-3-30 06:26 AM:

主要想反映形成小双底及以后的走势情况，与实际的点位略有一点出入。
没有考虑周期因素。

:D:D:D
:D:D
:D

六月飞雪

很多个股在午盘收盘前突然下打几分，目的是什么

知行合一

Originally posted by 六月飞雪 at 2004-3-30 11:34:
很多个股在午盘收盘前突然下打几分，目的是什么

也有很多个股是上打几分的，正常现象。
大盘在20日、30日和支撑线附近缩量窄幅整理值得高度关注。
今天下午，最迟明天上午，大盘的短期方向应该明朗。

中国婴儿

关注  600299星新材料  我估计短期有相当大的上升潜力！！！

知行合一

Originally posted by 中国婴儿 at 2004-3-30 15:14:
关注  600299星新材料  我估计短期有相当大的上升潜力！！！

这是短版研究的股票，我一直在关注，是只主力已经基本控盘的股票。

甘露

平淡的一天。

昨天跌的够狠，股评家们乘势放空，让人担心。

今天午盘已经不会有大篓子了。看来主力调控着是一定要走一波。

说它是平淡的一天，以为每天都是多空的颠覆。

能在个股上把握才是关键，比如知版的0532。

下次得学乖了，跟紧主力啊 :*19*::*19*::*19*:

雅琪

这是一个学习的好地方，学习气氛很浓厚。
现在大家运用的好象都是平面的黄金分割、百分线，
其实，这个画法存在着很大的缺陷，比如：时间序列，就不能体现出来。
上述线形，就变成了“万年不变的”东东了，
时间、成交量、价格是市场的三要素，然而评判市场的工具，
却失去了其中的一个要素。
那样评判出来的结果，对错先放在一边，暂且不论；
大家再分析中，是经常性的感觉到“黄金分割、百分线”，
有时失效，其原因就是没有把“变”的时间有机的结合起来。
大家可以揣摩一下的。
只要把“时间”加上，其变化让人感觉到吃惊和神奇。

hailun

Originally posted by 雅琪 at 2004-3-30 03:28 PM:
这是一个学习的好地方，学习气氛很浓厚。
现在大家运用的好象都是平面的黄金分割、百分线，
其实，这个画法存在着很大的缺陷，比如：时间序列， ...

您好！能不能说详细点，谢谢您！

知行合一

盘后分析
    大盘自1307点启动后的涨升，包括在启动前的吸筹过程，都呈现出很多不同于以往的特点，使一些单纯的技术派被拖得焦头烂额，如果从心理上分析，主力的很多操作手法可能会看得更清晰，这点，我在上周发的《关前高位震荡，主力意欲何为？》中有详细叙述。
    昨天，我在盘前发的《当前的操作策略》，以及盘后发的《大盘属于正常技术调整，还是要做中期头部？ 》都说过：“大盘在形成小双底后正好在小双底的100%的位置形成短期头部。目前，小双底走势后的0.618的位置是1709.7，0.5的位置是1794.3；大盘的20日和30日均线分别为1706.92点和1700.97点，支撑线的位置在1700附近。
　　大盘有可能在这两个黄金分割位置止跌企稳。如果能够在0.618之上企稳上行，则属于正常的技术调整范围。如果有效跌破1709.7，也就跌破了20日和30日均线，以及支撑线，后市看淡，可能形成中期头部。 ”
   大盘已经有转强的迹象，多方已经占据主动，估计明天盘中还会有回试动作。我们还是根据自己所长，多将精力放在个股的选择和买卖时机的选择上吧。

雅琪

Originally posted by hailun at 2004-3-30 03:53 PM:
您好！能不能说详细点，谢谢您！

可以的，斑竹命令是要听的。否则，要进班房的，:*3*::*3*:

雅琪

在较早时期，所涉及的是“直线”和“角度”；
在研究方面“直线”因为直观的效果，使人们广为接受。
当然，也不排除“直线”运用中存在的弊病，眼下也是芸芸众生，
不断重复着，因裹足不前的、不知何为无所为的尴尬境界。
“角度”问题，虽然也是一个老生常谈的话题，要与“直线”上的理解相比较，
恐怕又有一些在他的面前败下阵来的。

雅琪

要谈到“三角函数”“矩阵”“弧线”以及“离散数学”，恐怕，也就没有什么人愿意听下去了。
当然，也有些朋友会提出：有那么复杂吗？简单？股道至简？大道至简？等等。
可是，我个人认为：能称的上而在上述名词称谓下，而不脸红的人，又有几个呢？
比如：孔子、孟子、老子、等等，古今中外，大家也可以增加其他名人志士。
说到这里，可能有些朋友会质问：哪个时代，没有股市，他们没有炒过股，不能一概而论。说的对，我绝对赞同。
话说回来，请那位指出：在股票界那位大师，（查里士.道；江恩；艾略特；等）可以称的上股道至简？大道至简？

知行合一

学懂弄通技术分析，
超越和感悟技术分析，
窥测主力利用技术分析背后的真正目的。

hailun

Originally posted by 雅琪 at 2004-3-30 04:18 PM:

可以的，斑竹命令是要听的。否则，要进班房的，:*3*::*3*:

哈哈，姐姐，我可不敢，我是真心向您请教，谢谢您：）

知行合一

Originally posted by 雅琪 at 2004-3-30 16:42:
在较早时期，所涉及的是“直线”和“角度”；
在研究方面“直线”因为直观的效果，使人们广为接受。
当然，也不排除“直线”运用中存在的弊病，眼下也是芸芸众生，
不断重复着，因裹足不前的、不知何为无所为的 ...

对技术分析一知半解就会经常进入主力布好的陷阱。