这个论坛缺少些什么？

知行合一 · 发表于 2004-9-22 08:38

Originally posted by 需要一点创意 at 2004-9-20 20:07:
看来偶得继续说两句
不过偶快江郎才尽了：（

HOB兄好，你现在可真难出来说两句哈：）
你的问题知总也问过偶
在这一块答了吧
偶的论坛童年生活是在MACD度过的
算起来比你来的还早呀
一个人对他的 ...

确实有创意

知行合一 · 发表于 2004-9-22 08:41

Originally posted by 黄孩子 at 2004-9-22 08:17:
其实真正的原因在于大家对一些有实际效用的东西讳莫如深，
看贴的人也只注重一个结论，
而不是过程。

恰恰是这个过程是人们最因该学习的饿，而绝大多数人太浮躁了,没有多少人愿意自己研究过程的,所以股市中注定输家占绝大多数.

黄孩子 · 发表于 2004-9-22 09:12

Originally posted by 知行合一 at 2004-9-22 08:41 AM:

恰恰是这个过程是人们最因该学习的饿，而绝大多数人太浮躁了,没有多少人愿意自己研究过程的,所以股市中注定输家占绝大多数.

所以很多东西无需强求，追求完美本身就是一种错，我想论坛也是如此。
最珍贵的，是一种叫友情的趋势。。。于是论坛火了~

伞型基金 · 发表于 2004-9-22 09:17

1 没有万能的指标，也没有一无是处的指标；
2 “指标”的最高境界我想应该是把自己的一些心得、理念融入，并不断改良，以期帮助我们提高看盘的效率，切忌让指标代替大脑！
3 技术的内涵太广了，不要局限于指标、公式！

豌豆公主 · 发表于 2004-9-22 09:20

Originally posted by 黄孩子 at 2004-9-22 08:17 AM:
其实真正的原因在于大家对一些有实际效用的东西讳莫如深，
看贴的人也只注重一个结论，
而不是过程。

说到了点子上，
设法展示完整的过程，让不同水平的人自己去做结论。

黄孩子 · 发表于 2004-9-22 09:22

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-9-22 09:20 AM:

说到了点子上，
设法展示完整的过程，让不同水平的人自己去做结论。

请相信有彩虹，风风雨雨都接受，我一直会在你的左右。
让我有勇气作我自己。

贾高手 · 发表于 2004-9-22 10:21

此贴加分太滥了

专注 · 发表于 2004-9-22 10:22

Originally posted by 伞型基金 at 2004-9-22 09:17:
1 没有万能的指标，也没有一无是处的指标；
2 “指标”的最高境界我想应该是把自己的一些心得、理念融入，并不断改良，以期帮助我们提高看盘的效率，切忌让指标代替大脑！
3 技术的内涵太广 ...

说的好

千灯湖 · 发表于 2004-9-22 11:55

macd是个好地方，只是专栏分得太细，所以有些会员发贴在几个专栏都发，也让会员在各个专栏中来回倒腾，够辛苦的，呵呵，不能及时交流是常事。应该考虑如何将◇ MACD特色专栏区 ◇和◇ 技术分析区 ◇融合起来，这样才会凝聚更多的人“同时”关注讨论。

stklover · 发表于 2004-9-22 13:10

Originally posted by 千灯湖 at 2004-9-22 11:55 AM:
macd是个好地方，只是专栏分得太细，所以有些会员发贴在几个专栏都发，也让会员在各个专栏中来回倒腾，够辛苦的，呵呵，不能及时交流是常事。应该考虑如何将◇ MACD特色专栏区 ◇和◇ 技术分 ...

也有同感，经常我就会碰到知行合一给我发短消息说我发错了地方，是有些困惑。既然理想和macd有着那么好渊源，何不借鉴一下理想的栏目设置方式呢？

zgyzgyz1969 · 发表于 2004-9-22 13:21

ok ok

股市投机者 · 发表于 2004-9-22 13:50

Originally posted by stklover at 2004-9-22 01:10 PM:

也有同感，经常我就会碰到知行合一给我发短消息说我发错了地方，是有些困惑。既然理想和macd有着那么好渊源，何不借鉴一下理想的栏目设置方式呢？

理想的房子就象过去生产对的队房子，是大筒子屋。
不过MACD大的间确实有点太多了。

知行合一 · 发表于 2004-9-22 14:07

Originally posted by stklover at 2004-9-22 13:10:

也有同感，经常我就会碰到知行合一给我发短消息说我发错了地方，是有些困惑。既然理想和macd有着那么好渊源，何不借鉴一下理想的栏目设置方式呢？

你可能是在理想时间比较长的缘故，MACD的栏目确实有点太细了，就象一幢别墅，别墅里面有各种各样的房间，不熟悉的人初来的时候确实有点不熟悉，但各个房间确实有各自的功能。这样也比较适合各种品位的人。楼上的朋友说生产队的大筒子房未免苛刻。但对环境熟悉以后，我感觉大家一定更喜欢住别墅。

yujianmin · 发表于 2004-9-22 14:44

不管别人怎么说，这个论坛对我是有帮助的。
我们大家要珍惜它，帮助它。
使它更加完善，不断发展。

yujianmin · 发表于 2004-9-22 14:48

不管别人怎么说，这个论坛对我是有帮助的。
我们大家要珍惜它，帮助它。
使它更加完善，不断发展。

lylwwf · 发表于 2004-9-22 15:08

回想当年，那时还叫MACDCN，当时的目的很简单，就是来找分析家D版，

找了以后，发现指标公式也不错，于是天天来抄指标，回去实验，

在往后，发现精华贴子好处多多，于是拷贝，粘贴！

几年过去了，版面越来越多，内容越来越杂，总有一种看不过来的感觉！

怀念过去，单纯的年代，简单的日子！

[ Last edited by lylwwf on 2004-9-22 at 15:11 ]

知行合一 · 发表于 2004-9-22 16:04

Originally posted by lylwwf at 2004-9-22 15:08:
回想当年，那时还叫MACDCN，当时的目的很简单，就是来找分析家D版，

找了以后，发现指标公式也不错，于是天天来抄指标，回去实验，

在往后，发现精华贴子好处多多，于是拷贝，粘贴！

几年过去了，版面越 ...

听得出，你在本论坛收获不小，但老兄只有50 几分，哈哈，奉献与索取有点不成比例呀？！

zp3131 · 发表于 2004-9-22 22:39

缺少高手........仅此而已.........

叶公好龙1 · 发表于 2004-9-23 01:26

偶在理想没有收获，只是浪费时间，如果MACD也变成了理想，偶也不来了。
到市场交易目的是赚钱，到BBS是为学习交流，不是灌水吹嘘，理解就这样。

知行合一 · 发表于 2004-9-23 06:13

Originally posted by 叶公好龙1 at 2004-9-23 01:26:
偶在理想没有收获，只是浪费时间，如果MACD也变成了理想，偶也不来了。
到市场交易目的是赚钱，到BBS是为学习交流，不是灌水吹嘘，理解就这样。

说的有道理，但为了学习交流的灌水还是必须的，有心得就发表，发现好的帖子就转过来，只有大家都出点力，才可以办出一个高水平的论坛，你说对吗？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门