大家讨论:恢复T+0，对市场真的是利好?

光 · 发表于 2004-11-6 21:23

如果T+0了，大家算一下，因为交易成本的关系，还有操作成功率的问题可操作性很低，因为你没有利润空间，所以交易成本不降低，就算T+0了也是空话，

虚若谷 · 发表于 2004-11-6 21:25

因此我们都来大声呼吁：恢复T+0……

sdacan · 发表于 2004-11-6 21:28

Originally posted by 天天66 at 2004-11-6 16:26
对中小投资者来说，T+1比T+0的风险要大得多

zxdsky2004 · 发表于 2004-11-6 21:33

Originally posted by 飞舟 at 2004-11-6 21:03
把帖子题目改了,欢迎大家讨论.

呵呵，飞斑把标题改了
其实我想无论T+0是利好是利空
呆在股市里的人能不能换个活法？
中国股市能不能换个玩法？
T+1制度下总感觉被压着什么
被庄家控制的牢牢靠靠
尤其是在熊市中

ljjhxyljj · 发表于 2004-11-6 21:43

T＋0只是转移大家的视线而已

zxdsky2004 · 发表于 2004-11-6 21:49

Originally posted by 7402251 at 2004-11-6 21:16
改T+0,对散户投资者而言,可能更倒霉!?

我承认,T+0可以增加交易量,增加国家及券商的收入,但市场的资金总量是有限的.你自问,你买股票就是为了能跑掉吗?本人经历过T+0到T+1的改变,实实在在是在改T+1后才体会 ...

你可以继续做T+1啊？
有冲突吗？

海岸78 · 发表于 2004-11-6 21:53

强烈支持T+0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!对散户是重大利好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

phosphor · 发表于 2004-11-6 21:57

若要恢复T+0，必须要同时降低印花税，否则如果一天交易4次，（买卖、买卖），光印花税就快 1% 了，交易成本太高。

[ Last edited by phosphor on 2004-11-6 at 21:58 ]

jgsy · 发表于 2004-11-6 21:59

对中小投资者来说，T+1比T+0的风险要大得多

惊雷 · 发表于 2004-11-6 22:11

维护消费者权益保护法

wujiang5415 · 发表于 2004-11-6 22:14

daqiu · 发表于 2004-11-6 22:24

KDJ在实战中的应用与升华。献给亏损的股民

七里香 · 发表于 2004-11-6 23:14

支持下。。。。

宏运 · 发表于 2004-11-6 23:18

T+0以后，散户就有更少的时间去思考
暴涨暴跌会更常见
也就是说股市更象是开大小的赌场
至少短期来看会是这样

重拳出击 · 发表于 2004-11-6 23:28

Originally posted by lylwwf at 2004-11-6 21:18
为什么都在吵吵T+0的好处，而不考虑T+0的危险呢？？？
1。T+0的相伴随产物就是做空机制。相应的就是股指期货的推出。
2。融资（不是圈钱）而是保证金交易。以小博大。破产的机会大大增加。
3。T+1你一天只会犯 ...

T+1你一天只会犯一个错误。T+0你可能会犯几个来回错误。
我们怎么玩得过大资金？
这一个月的折磨，确实有点让人难受！
但应当做的是总结自己的经验，而不该抱怨市场！
让我们变得更强吧！这才是我们该做的！！！！！

山东财迷 · 发表于 2004-11-7 00:29

t+0对散户和庄稼是对等的利好。

alanyang · 发表于 2004-11-7 00:48

交易 · 发表于 2004-11-7 01:09

恢复t+0,但是还保留涨跌停板，，，，，这，，，我基本认为不怎么可能。

snsywd · 发表于 2004-11-7 08:49

我支持T+0

欧阳灴 · 发表于 2004-11-7 08:49

恢复 T+0，涨停板幅度搞大一点，比如20%。。。或取消。。。。。。

然后就考虑做空机制。。。。

大家讨论:恢复T+0，对市场真的是利好?

奉劝盼望T+0的朋友们的忠告！

维护消费者权益保护法

ding t+o

就是万一吞了钩可以赶紧吐

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门