《时空直接最优化法》

无弦琴音客

《时空直接最优化法》

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：无弦琴音客 浏览：21082 回复：16

《时空直接最优化法》

时空直接最优化法》－邹欣

    优选法即“最优化理论”及解决方法始于第二次世界大战。20世纪40年代初期，西方国家出于军事上的需要，提出一些不能用古典的微分法和变分法解决的最优化问题，从而产生了新的数学方法，并已成为应用数学上不可忽视的一个分支。

    解决最优化问题的方法分两种：一种是间接最优化（或称解析最优化）方法，另一种是直接最优化（或称试验最优化）方法。所谓间接最优化方法，就是要求把所研究的对象（如物理或化学过程）用数学方程描述出来，然后再用数学解析方法求出其最优解。但是在很多情况下，研究对象本身机理不很清楚，无法用标准数学方程描述。对于这种情形，可以构造一种函数来逼近这些试验数据，然后再从函数求最优解，并通过试验来验证。然而也有很多实际问题可以不经过中间阶段，而直接通过少量试验，根据试验，结果的比较而迅速求得最优解——这就是“直接最优化方法”。如爬山法、均分法、来回调试法、平分法、等这些安排科学试验的基本原则，早已应用，只是没有系统整理、提高为理论而已。自从1953年美国的基弗（Kiefer）提出的分数法和.0618法后，从单因素方法扩展到多因素法、降维法等多种方法，在设计数字滤波器、变压器、微波网络及空间技术中确定最优弹道、空间交汇、拦截时间等方面都有广泛应用。

    艾略特在1939年提出的波浪理论已经自觉不自觉地在应用“直接最优化方法”来判断和预测日后的走势。如“主升浪是初升浪的1.618倍”等，他没有用“间接最优化法”先把初升浪和主升浪的数学方程函数求出来，而是直接求各种可能的结果。但由于历史条件的限制，即受牛顿绝对时空观的束缚及最优化方法理论还不够完善情况的制约，艾略特只能把时间当常量，单就空间论空间，使得他不得不采用概率理论中的“把所有可能结果组成的集合样本空间”都罗列出来，让应用者自己去取舍。譬如在经初升浪、主升浪后的收尾阶段——末升浪阶段,只能把末升浪推测为“与初升浪相等、失败或延长浪”。

    即把A＝{与初升浪相等}、B＝{是初升浪的失败浪}、C＝{是初升浪的延长浪}三个事件的概率函数P(A)、P（B）、P（C）用语言表示法都罗列了出来了，却没有列出概率函数P(.)的具体计算公式。这是历史的局限，因为概率论和数理统计作为现代数学的重要分支是在近几十年，尤其是计算机迅速普及后才发展起来的，要求艾略特把与他同时代发展起来的“最优化理论”及近代的“概率论和数理统计”理论计算方法都包含在内是不可能的，但他已提出了问题，需要当今理论界及实践去补充和完善。

无弦琴音客

～～时间已发展到21世纪，还抱住“两个凡是”式的波浪经典理论不放，在实践中必然要碰壁。但对历史的理论要用科学发展观去完善他，而不是抛弃他。如同苏联的解体并不证明马列主义是错误的一样，只能说明马列主义需要用毛泽东思想、邓小平理论、三个代表思想来补充和完善之。牛顿的三大运动定律没有错，只是不够用，需要用爱因斯坦的相对论 、霍金的新时空观来发展自然科学理论。笔者从科学发展观出发，用“直接最优化法”进行了一些尝试，即用“不关心过程，只看结果”的方法对时间和空间同时进行最直接分析，并用“双因素正交试验法”原理寻求时空黄金交叉点，进一步简化“数浪”（不用去数1、2、3、4、5、A、B、C、8个浪，即跨过中间“数浪” 程序）复杂程序，以进一步提高预测效率，直接用时空波段公式来预测短、超短、中、长期走势。其公式分为三种情况；

1. 空到，时未到，顶（或底）未到。
2. 时到，空未到，顶（或底）未到。
3. 时到，空到，顶（或底）才到。

    这儿的“到”指黄金分割比率。譬如从325～2245点，上涨1920点，历时6.8723年；从2245～2003年1月6日的1311点，下跌934点，历时1.5611年，观察时空比率：1.5611年÷6.8723年＝0.227≈0.236; 934点÷1920点＝0.486≈0.5，即符合“3.时到，空到，顶（或底）才到。”

    再看1307点，2245～03年11月13日的1307点，下跌938点，历时2.4138年，观察时空比率：2.4138年÷6.8723年＝0.351≈0.382，938点÷1920点＝0.489≈0.5，也符合第3条“3.时到，空到，顶（或底）才到。”。

    那么2245～1259点，下跌986点，历时3.2388年，观察时空比率又如何呢？时间比率3.2472年÷6.8723年＝0.4725≈0.5，空间比率986点÷1920点＝0.513≈0.5；两者黄金交叉，因此1259点符合“时到，空到，顶（或底）才到”第三条公式。

    令人兴奋的是0.236、0.382附近位置的往下“振荡”..时空点已获得证明。如果今年0.5位置（目前是0.4725位置，11月22日是标准0.5位置）的9月13日1259点及0.618位置的明年9月13日附近的1243点（2001年6月14日＋3.4362年＝2005年9月13日） “振荡”..时空点出现低点的预测都能获得证明，说明笔者的始自03年探索的创新思路是正确的。 下一个低点“振荡”..时间点就是0.764位置的2001年6月14日＋6.8723年×0.764＝2001.4556＋5.2504＝2006.7060＝2006年9月15日及0.809位置的2001.4556＋0.5597＝2007.0153＝2007年1月6日附近。空间位置仍按时空 黄金交叉原理搜寻。

无弦琴音客

～～目前处于0.5～0.618位置 往下“振荡”..时空点之间的“相对安全的低风险区 ” ，即使在11月22日前后出现接近1259的低点(如1251点)，哪怕跌破1259到1227～1258点，但它仍分别落在 时间和空间的0.5区域位置内，因此如出现该情况，宜把它看作空头陷阱较妥，而不宜看作“下跌中继型”。如果调控得当，1259点完全可能成为中级反弹的时空起

    至于第1、2条公式例子读者可自己找，这儿不再列出。

    有时“时到、空也到”，但时空还可在该段时空区域延续，这时就需结合周、月K线中、长期趋势及“心理经济学”法综合分析，才能寻找到最接近实际走势的最优化预测。

    “ 时空波段”包含了波浪理论中的上升5浪和反弹的A、B、C三浪两种可能结果（下跌时也同样包含），分析起来更简单、更直接。为此不妨把“时空直接最优化法”看作应用对策之一来看待，以弥补波浪理论的不足

xjqnj

无弦琴音客

参与评分
用户名: 无弦琴音客 [退出登录]
作者: xjqnj
评分:  积分 +2


谢谢热心配图。
这样看起来更加清晰明了。

无弦琴音客

这个帖子还是不错的

其中的思路很值得借鉴。

特别是对 黄金分割 的灵活运用。

顶上来，喜欢看的股友不妨研究一下。

feidao11

欢歌笑语

研究一下。

大炼钢铁

《时空直接最优化法》

今日看到最好的贴子 多谢喽

ypyl

有意思

richerone

139743369

有意思

139743369

好东西

时价

邹欣-趋势线正切函数法

2004-4-19

甘氏角度线在 实际使用中时间跨度太大，今特提出用三角函数中的正切（tgA）值的求解法来细化之，并可把用“时间换空间”或“空间换时间”的定性分析定量化,增加可操作性.
正切函数的“tg"代表直角三角形的对边与邻边长之比，走势图中就表示空间（差）与时间（差）之比，也就是速率，“A”代表角度，可不加讨论。其公式为：趋势线速率（tgA）=（高点－低点）/（高日－低日）（单位为元/天或点元/年等）.
笔者发现趋势线的速率即tgA小数点后的三位数，接近黄金分割率，该线就稳定，不易被冲破或击穿，可称之为黄金趋势线.反之则不稳定,可称为非黄金趋势线.
譬如2003年12月19日的1429点与2003年12月31日1491点连线的速率为7.24点/天。因为小数点后的0.24接近0.236黄金分割率，故2004年2月2日1585点、2004年2月13日的1553点，短期内该线都未被击穿。而2003年11月19日的1312点与2004年2月26日的1628点连线的速率为5.096点/天，因小数点后的数字不是黄金分割率，故在8天后的3月9日就将该非黄金趋势线线击穿到达1634点。
同样去年1649点下来下降楔形的上边线的速率为1.824点/天，下边线的速率为1.196点/天（即2003年4月28日1473点与2003年9月30日1348点连线的速率）因都符合黄金分割率，属黄金趋势线,因此较稳定。为了对付空方的打压，多方用“时间换空间”的方法进行抵抗，即不改变其速率前提下，巧妙地用拖长27天时间的方法从1348点浅幅调整41点到1307点，离下边线该日支撑点1315.70点还有8点的空间。
目前1634点与1312点连线的速率为4.522/天，因接近黄金分割率，加上有2245点与2月23 日1730点黄金趋势线（0.804/天）双重支撑作用，因此大盘很难跌破1634点。日后空方如用4.382、4.236、4.191、4、3.809点/天的速率线往下打压，算到3月29日的支撑点分别为1680、1667、1664、1648、和1631点，即使再往下打压，只能改变速率，改变不了向上的趋势；相反在4月13日左右会创1853点以上的新高。
上述方法同样适用个股。譬如宝钢2000年12月12日7.36元与2004年1月7日的8.06元连线的速率为
（8.06-7.36）元/3.0694年＝0.2281元/年。笔者算得2004年4月13日有一高点，该线该日的压力位为8.11元。
冲破该价可到：7.36元+（2004.2861-2000.9500）*0.382元/年＝8.63元。依次还可分别用0.5、0.618、0.764、0.809元/年......代入之。如果按2003年1月6日的4.01元与2003年9月25日5.19元的速率，即
（5.19-4.01）元/0.7194年＝1.6403元/年，并通过7.36元作一条平行线，可算得4月13日的最高价为：
7.36元+（2004.2861-2000.9500）*1.6403元/年＝12.83元。
如果实际走势还需调整，则1.6403元/年速率的趋势线会起支撑作用，击穿该线，就依次会有1.5、1.382、1.236元/年......等新支撑线起作用。读者可用上述方法自行演算支撑价.

时价

技术看市：B－b反弹浪在4月中旬结束


[ 邹欣 ]

?　　——谈谈政策、消息对时空波段的辅助作用
　　

　　笔者在4月1日发表的“B－a浪在4月4日或4月9日止跌”一文中用时空波段新理论预测，由1693下跌的B－a浪有望在4月4日或4月9日止跌。实际走势正好在4月4日上午10：20开始止跌回升；在4月5日管理层公布了《证券交易佣金向下浮动》的利好消息后，却在4月5日10：15仅冲高到1657就开始回落了。这说明了什么？

　　以笔者多年来的观察，发现利好消息公布的“黄道吉日”很有讲究。过早、过晚的公布对于大盘的止跌作用不是很明显；如果在时间波段的转折点公布消息，那么就会对空间波段产生共振作用，产生最大预测效益。如果管理层“顺应”时间波段的股市运行规律在4月3日下午或4月4日早上公布这一消息，或许高点不止是1657，还可能冲高到1665、1670……而现选择4月5日公布，则4月4日上冲周期已过；该利好消息的公布仅在4月5日的9：30～10：15起了作用，利好消息的利用率不高。

　　那么管理层为什么要将5月1日才开始执行的“证券交易佣金向下浮动的规定”期货消息在4月初就公布了呢？笔者认为这是对近期新股扩容过快利空消息的一种缓冲，表明了管理层不愿看到跌破1500点的良苦用心。

　　既然如此，笔者在4月1日预测的时间波段的分析结论不变，寻找时间波段与空间波段的黄金交叉原则不变。但对空间波段的绝对位置略有调整，但这并不影响投资者的操作，比如笔者原先预测4月4日止跌回升点是1540～1563，实际是4月3日的1576或4月4日的1584。如果读者在1584点进场，在4月12日～4月15日1670离场（4月1日笔者预测4月12日～4月15日的高点是1628附近），获利空间不是更大更好吗？

　　这也充分证明了，政策消息对走势仅仅起了推波助澜的辅助作用，而不能起决定作用。这一利好消息同样改变不了：在B－b浪反弹后在4月12日或4月15日还会出现开始往下调整的B－c杀伤浪，不过低点可能就在1540～1563附近，时间仍然是4月18日～4月22日见底，最迟不会超过4月26日。5月8日～5月14日仍会出现1761～1792高点。

　　需要指出的是，根据笔者股市“基因”论及“时空波段论”两种理论综合分析，认为目前成交量及政策曲线总趋势是朝上的，尽管周一与周二中石化与招商银行新股上市，但对股市冲击不大。


2002年4月8日

vhhshl

谢谢提供！