搜索
楼主: 赤狐

[调整浪续篇---牛市第一浪]

[复制链接]

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 10:13 | 显示全部楼层
即使是从属的浪,可能也会走出些三浪形态。
不过在三角形的介绍中,可没提到过这些,是我自己捉摸的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

发表于 2005-4-21 10:13 | 显示全部楼层
Originally posted by 赤狐 at 2005-4-21 10:10

其实在三角形里走三浪结构属于正常

:*28*:

这话什么意思?那你的C走几?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 10:20 | 显示全部楼层
理论上是应该走五浪的,还说不准!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 10:23 | 显示全部楼层
不过照目前情形看,可能只会出现象征意义上的4和5

我的意思是说:走单边形态,在形态上略显出4和5,但不会很明显
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-21 10:31 | 显示全部楼层
狐狸,给你个新的头像,这个比较贴切你,别用偶像的人物啦~~
3surface6.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 10:33 | 显示全部楼层
强烈抗议!!!!

为了这张图,我我我

我中午不吃饭了:*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-21 10:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 赤狐 at 2005-4-21 10:33
强烈抗议!!!!

为了这张图,我我我

我中午不吃饭了:*27*:



减肥呀?鹅好不容易找到的这么形象的头像啊,

鹅早上还没吃呢,管你中午吃不吃:)))))
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-21 10:37 | 显示全部楼层
Originally posted by 赤狐 at 2005-4-21 10:20
理论上是应该走五浪的,还说不准!



再怎么着,不是3-3-5就是5-3-5,不可能就走3浪的吧?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-21 10:46 | 显示全部楼层
狐狸的图有个特点,经常出现不规则平台型调整浪。对于去年09月底到今年01月底的下跌,个人认为应当定义为下跌推动浪,而非调整浪中的调整浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-21 10:48 | 显示全部楼层
尽量不要用太多的不规则,
应该多用规则的,呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 12:26 | 显示全部楼层
Originally posted by pass at 2005-4-21 10:46
狐狸的图有个特点,经常出现不规则平台型调整浪。对于去年09月底到今年01月底的下跌,个人认为应当定义为下跌推动浪,而非调整浪中的调整浪。

明白您的意思
您的意斯可能是认为我会故意的把调整推动浪中的一二标示为调整调整浪B中的b,c

比如:把成指97年10月31---98年6月5日,标示为浪B的b.c
         把成指93年8月20--93年12月17日,标示为浪B的b.c
         把成指2004年9月24日---2005年3月11日,标示为浪B的b.c

也有可能使我理解上的错误,
但我在标示波浪的时候,
习惯性的以市场气氛为主
而把指数当作一个框架
不过在调整浪中
全部以三三三形态出现
或许是一种挑战

所以在我划分波浪时会经常出现不规则形
或许这就是我的错误
这也算是我的人为行为
不过我想大家也应能看清楚方向
多谢二位版主提醒
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-21 12:44 | 显示全部楼层
狐狸的意思,我有点明白了。总体判断决定局部的划分。我们这看,也是因为我们对总体的判断不以致,所以在局部的划分上也导致了差别。没关系,做股票只是金钱的游戏,就如同金融帝国的看法,这仅是个概率的问题,我们选择大一点概率的事情去做,做好小概率事件将发生的准备。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 13:31 | 显示全部楼层
有人说
由科技类引发的下跌是主跌浪
偶说
偶不信
不信不信
不信就等着赔钱吧!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 13:36 | 显示全部楼层
Originally posted by pass at 2005-4-21 12:44
狐狸的意思,我有点明白了。总体判断决定局部的划分。我们这看,也是因为我们对总体的判断不以致,所以在局部的划分上也导致了差别。没关系,做股票只是金钱的游戏,就如同金融帝国的看法,这仅是个概率的问题,我 ...

呵呵!
天知地知
你知我知

你和我的还是不太一样

呵呵!

没关系
市场先生会引导我们走向远方
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-21 14:36 | 显示全部楼层
儿子那年5岁了,认识了几个字,不多。
  一天,带儿子去证券公司办事,走在金融街上,儿子开始显摆他的学问了。
  先是路过“中国建设银行”,儿子大声的念到:“中国建设很行(xing)”,又走了一小段,儿子又大声的读到:“中国农业很行”,接着是“中国工商很行”,儿子很兴奋,到了“中国人民银行”下面,儿子高兴的说:“中国人民很行!中国好厉害啊,建设很行,农业很行,工商也很行,难怪说中国人民很行啊!”。
  终于到了证券公司的门口,儿子好像遇到不认识的字了,就问我,我念道“国泰君安证券公司”,不料儿子突然不高兴了,认真的说:“证券公司不行”。
  我好奇的问:“为什么不行?
  
  儿子回答道:“我好像只听过国泰民安,他搞国泰君安,成语都搞错了,怎么能行?”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 14:43 | 显示全部楼层
yeah!!!

中国人民很行
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

深渊 该用户已被删除
发表于 2005-4-21 14:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

 楼主| 发表于 2005-4-21 23:49 | 显示全部楼层
目前情况下,应不应该抢反弹!!!

我的回答是否定的

第一,宁可错过不可做错
第二,市场心态恶化
第三,那末有把握能找到牛股?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-21 23:52 | 显示全部楼层
Originally posted by 赤狐 at 2005-4-21 23:49
目前情况下,应不应该抢反弹!!!

我的回答是否定的

第一,宁可错过不可做错
第二,市场心态恶化
第三,那末有把握能找到牛股?
3surface6.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-8

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园大盘不是我家开的

发表于 2005-4-22 13:01 | 显示全部楼层
我手开始发痒了,痛苦ing~~~~~~~~~~~~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-14 15:53 , Processed in 0.080650 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表