- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2004-9-17
|
|
看了楼上那么多的论点,也忍不住想说一说了.
首先,本人的分析方法的划分与传统有所不同:传统上的基本分析,我称之为市场背景分析,包括对宏观,行业,上市公司等方面的分析;传统上的技术分析,是我称为市场分析的一部分.基于这种划分的理由是:股市是一个市场,是一个国家(或地区)的资本市场,既然是一个国家或地区的资本市场,那么它与这个国家或地区的总体经济及个体经济情况必然相关联,而经营情况相同的个体便可形成行业经济.而一个市场之所以是一个市场,是因为它有它的内在的规律,而这个规律便是与其它市场相区别的重要因素.
第二,基于上述理由,我们便可知道:技术分析是基于市场的,是针对具体个股及市场总体在该市场的供求情况进行的分析,而基本面的分析是考察个体在宏观,行业背景下可能的盈利能力,并与市场价格做比较,从中发现投资机会.
第三,基于第二条的分析,可以说明,无论是所谓的基本分析还是技术分析,都是站在不同角度朝着发现投资机会的目标迈进.
第四,投资与投机最终目的没有本质的区别,都是希望获得红利及价差带来的收益,所以,一位投资者在市场长年以短线为主要获利手段,与一位以长线为主要手段,他们的区别只是手段不同,如江恩与巴菲特.
第五,"基本面分析用于长线,技术分析用于短线".以前我也有这样的想法,随着自己对于技术分析研究的深入,我对这句话越来越不敢赞同.原因,大家可以阅读约翰墨菲的"金融市场技术分析",然后再仔细研究个股的K线图.
第六,大家知道,任何事物的发展都是多方面,因此观察与研究的角度也是多方面的,由此而知,任何一种分析方法都有其长都有其短,不能用已之长攻人之短,而最好是取人长补已短. |
|
|