步步为营，寻找ABC (五年前因故中断,五年后无故重续)

赤狐

Originally posted by 北美浪子 at 2005-4-2 14:49
为原话题的意图清楚些，示图。图中的划分仅是一种观点供参考。

强！！！

jnc

Originally posted by 赤狐 at 2005-4-4 09:42

强！！！

狐狸，还有PASS斑竹，不说说你们的看法。别一味的顶啊好啊的呀！

鹅可多希望这样的帖子多看看你们的交流和探讨的，鹅可收益多多的呀。。

赤狐

Originally posted by jnc at 2005-4-4 11:12



狐狸，还有PASS斑竹，不说说你们的看法。别一味的顶啊好啊的呀！

鹅可多希望这样的帖子多看看你们的交流和探讨的，鹅可收益多多的呀。。

无话可说:楼主对2245--1514的划分和2245--1339的划分,只从2245-1339看,都非常复合波浪规则

suinsum

我都看不懂！

applewater

暂时没搞勒～  15楼的东东也太。。。。。。

pass

Originally posted by jnc at 2005-4-4 11:12
狐狸，还有PASS斑竹，不说说你们的看法。别一味的顶啊好啊的呀！
鹅可多希望这样的帖子多看看你们的交流和探讨的，鹅可收益多多的呀。。

“我们先观察两个市场的综合指数与成分指数的历史走势，虽然上证综指于2001年06月到达数年的顶峰，但是180指数、深成指与深综指在此期间均未能创出新高，根据指数相互印证原理，我们判断2001年06月并非市场的正统顶部，真实的下跌应该始于2000年08月。为了保持波浪划分的一致性，图五是我对上证综指这几年走势的分析。”
这个是我在年初的看法。对于2245~1307这段，我个人维持这样的观点。

lflflala

Originally posted by pass at 2005-4-4 12:23

“我们先观察两个市场的综合指数与成分指数的历史走势，虽然上证综指于2001年06月到达数年的顶峰，但是180指数、深成指与深综指在此期间均未能创出新高，根据指数相互印证原理，我们判断2001年06月并非市场的正 ...

建议你做一个深沪综合指数，分析家中就有创建指数的功能！
至于两个市场的权重孰大孰小，都可以试试看图形的变化！

pass

Originally posted by lflflala at 2005-4-4 12:29
建议你做一个深沪综合指数，分析家中就有创建指数的功能！
至于两个市场的权重孰大孰小，都可以试试看图形的变化！

谢谢。我曾经使用类似的软件观察过这样的自编指数，走势和上证综指比较接近。但我不认为综合指数代表市场的本质。所以我分析长期趋势的时候，还是喜欢使用成分指数。

北美浪子

Originally posted by pass at 2005-4-4 12:23

“我们先观察两个市场的综合指数与成分指数的历史走势，虽然上证综指于2001年06月到达数年的顶峰，但是180指数、深成指与深综指在此期间均未能创出新高，根据指数相互印证原理，我们判断2001年06月并非市场的正 ...

好！2245非正统顶，也是一种观点，按自己的想法观察下去。
接下来想续1339以后分段商讨下去，望能听到更多的声音。观点不统一无妨，我想今年差不多也该见到底了。再从牛市的初腿（经证实）始，分段向前预测怎样。那时心情好，钞票也漂亮，讨论会更火。

jnc

哈，好耶，问题终于展开了，鹅搬板凳来听课，中间向各位老师请教的话，请别介意哦~~

lflflala

Originally posted by 北美浪子 at 2005-4-4 15:37
好！2245非正统顶，也是一种观点，按自己的想法观察下去。
接下来想续1339以后分段商讨下去，望能听到更多的声音。观点不统一无妨，我想今年差不多也该见到底了。再从牛市的初腿（经证实）始，分段向前预测怎样。 ...

大哥好：
不知此种观点如何对2000年8月开始的调整到2245这段向上调整的定义？
平台的A+穿头的B+2245至今拖了这么长的C腿？
亦或  锯齿的A+平台的B+2245至今拖了这么长的C腿？
2245开始的C也不该是ABC三浪结构啊！
看PASS版主图上的A也是以2245为起点，要么就是整个大调整的开始，要么就是调整中的一腿，可把2000年8月做正统顶怎么看2245以来都是C腿啊，C的结构又是ABC的3浪结构，难道整个调整三角形？也看不出啊。难道2000年8月到2245中又是一个联合，其中包括平台的W和创2245的X？
我越数越糊涂了。费解！

龙门阵

蒙。。。。。

[ Last edited by 龙门阵 on 2005-4-4 at 16:26 ]

北美浪子

Originally posted by lflflala at 2005-4-4 16:04



大哥好：
不知此种观点如何对2000年8月开始的调整到2245这段向上调整的定义？
平台的A+穿头的B+2245至今拖了这么长的C腿？
亦或  锯齿的A+平台的B+2245至今拖了这么长的C腿？
2245开始的C也不该是ABC三 ...

按PASS版正统顶说法，可能他图中的标示马虎了。

北美浪子

Originally posted by pass at 2005-4-4 12:23

“我们先观察两个市场的综合指数与成分指数的历史走势，虽然上证综指于2001年06月到达数年的顶峰，但是180指数、深成指与深综指在此期间均未能创出新高，根据指数相互印证原理，我们判断2001年06月并非市场的正 ...

pass朋友，是这样吗

zhanglm

直拉延长波！我的看法这种事情说不清楚。

zhanglm

从AO 指标来看，只有两种可能：
1）1339 是有c的特征。ABC
2）5浪延长，扩散。

北美浪子

Originally posted by zhanglm at 2005-4-4 17:29
直拉延长波！我的看法这种事情说不清楚。

看这幅图遇到些问题，看看是不是什么地方忘了标示了？
2245-1339驱动；接平台X（1339-1783）；用锯齿形（1783-1162）恢复2245-1339驱动的原趋势？
因2245前没有标示说明，我只能猜想是不是2245是B顶，接下来是C？若是这样，恐怕不行。
另外，“5浪延长，扩散”这句解释一下好吗，我没看明白。

[ Last edited by 北美浪子 on 2005-4-4 at 23:31 ]

jnc

Originally posted by 北美浪子 at 2005-4-4 15:37
好！2245非正统顶，也是一种观点，按自己的想法观察下去。
接下来想续1339以后分段商讨下去，望能听到更多的声音。观点不统一无妨，我想今年差不多也该见到底了。再从牛市的初腿（经证实）始，分段向前预测怎样。 ...

师傅的师傅的这段话让鹅看到了希望，能具体些不？

先送好图谢谢啦~~（不介意灌水吧）

lflflala

Originally posted by jnc at 2005-4-4 23:36



师傅的师傅的这段话让鹅看到了希望，能具体些不？

先送好图谢谢啦~~（不介意灌水吧）

jnc兄或妹，你好活跃啊，但整天坐板凳可不好哦！

偶买糕.......

山东广川

卧虎藏龙