步步为营，寻找ABC (五年前因故中断,五年后无故重续)

雨过天青13 · 发表于 2006-7-22 16:41

这才是真有本事的：）。

学习了。

雨过天青13 · 发表于 2006-7-22 17:14

原帖由 lflflala 于 2006-7-22 15:01 发表

北美浪子乃上海小孩也！

这样么？

不管是不是，这个贴子足以做精华中的精华了。

可惜中断很久。

博搏 · 发表于 2006-7-22 17:39

是上海小孩。原来如此。
老前辈好久没来了。想念啊

起点9000元 · 发表于 2006-10-10 21:26

把这个贴，顶上去！

李 · 发表于 2006-10-10 23:23

原帖由 北美浪子 于 2005-4-2 14:49 发表
为原话题的意图清楚些，示图。图中的划分仅是一种观点供参考。

原来北美浪子,就是上海小孩,
这样数浪违反数浪指南:
3浪延伸,1,5等浪.
居然大家尊若神明不敢侵犯.

明朝 · 发表于 2006-10-10 23:31

原帖由李于 2006-10-10 23:23 发表

原来北美浪子,就是上海小孩,
这样数浪违反数浪指南:
3浪延伸,1,5等浪.
居然大家尊若神明不敢侵犯.

指南（指导）方针非铁律，不存在违反一说。

李 · 发表于 2006-10-11 00:15

原帖由明朝于 2006-10-10 23:31 发表

指南（指导）方针非铁律，不存在违反一说。

严谨的人,对违反指南不应视而不见

cha20000 · 发表于 2006-10-11 07:17

原帖由李于 2006-10-11 00:15 发表

严谨的人,对违反指南不应视而不见

你把你的图贴出来比废什么话都强~

sxjchgjg · 发表于 2006-10-11 07:49

想念啊

李 · 发表于 2006-10-11 09:24

上海小孩也曾到到我的帖子说三道四.

起点9000元 · 发表于 2006-10-11 17:51

原帖由李于 2006-10-11 09:24 发表
上海小孩也曾到到我的帖子说三道四.

老兄，如果楼主对你说三道四，那肯定你就有三有四给楼主说的，实话说，你与楼主根本上就不在一个档次！:)

seamon · 发表于 2006-10-11 20:21

原帖由李于 2006-10-11 09:24 发表
上海小孩也曾到到我的帖子说三道四.

不至于吧，你！
那您的意思是在你的帖子里面只能歌功颂德，不能提反对意见喽？
耿耿于怀，睚眦必报，实在不是市场中人才有的品德，看来你手里的牌也不会太好。
声明下，我没有在你的帖子里说道，不过欢迎你到我的帖子里说五道六。:*29*:

sar · 发表于 2006-10-11 23:22

原帖由 seamon 于 2006-10-11 20:21 发表

不至于吧，你！
那您的意思是在你的帖子里面只能歌功颂德，不能提反对意见喽？
耿耿于怀，睚眦必报，实在不是市场中人才有的品德，看来你手里的牌也不会太好。
声明下，我没有在你的帖子里说道，不过欢迎你到 ...

:*9*:

明朝 · 发表于 2006-10-12 23:34

原帖由李于 2006-10-11 09:24 发表
上海小孩也曾到到我的帖子说三道四.

按爱略特的话说，波浪理论是宇宙的法则，自然的规律。如此心胸，怎能学好用好波浪。

上海小孩回你的帖子，是在帮助你，点化你，让你认识到的自己的错误，以便你能有所提高。如此度君子之腹，怎么能怎能学好用好波浪。

不可语，不可教。

李 · 发表于 2006-10-13 00:09

原帖由明朝于 2006-10-12 23:34 发表

按爱略特的话说，波浪理论是宇宙的法则，自然的规律。如此心胸，怎能学好用好波浪。

上海小孩回你的帖子，是在帮助你，点化你，让你认识到的自己的错误，以便你能有所提高。如此度君子之腹，怎么能怎能学好 ...

那我点化上海小子的话,您到底看懂不懂,
我可以找出他的破绽,您大概没这样的功力,
我强调的是上海小子的数浪并不是攻不可破,
我没说我不会犯错,但我不喜欢攻击我的态度.

李 · 发表于 2006-10-13 00:18

上海小子在创幻论坛恶意的攻击我,
我一直要找他的数浪而不可得,
终于他的徒弟说北美浪子就是上海小子,
我终于看到他的数浪,讲道理将浅说深,
其实也没什么.

明朝 · 发表于 2006-10-13 00:36

原帖由李于 2006-10-13 00:09 发表

那我点化上海小子的话,您到底看懂不懂,
我可以找出他的破绽,您大概没这样的功力,
我强调的是上海小子的数浪并不是攻不可破,
我没说我不会犯错,但我不喜欢攻击我的态度.

从对人的称呼上的改变，就可以看出你现在的心态，完全被情绪控制。

若你能找出破绽，为何不直接说明或者贴个图出来，这样，也好让我这没功力的学习学习。

若说数浪的破绽，爱略特的破绽也被普莱切特指出过几个，但普莱切特并为因此而不尊敬爱略特。

若说攻击，话有轻有重，只要语言上没有不符合礼教的词，就不存在攻击的嫌疑。须知，响鼓用重锤。

鹰飞鱼潜 · 发表于 2006-10-13 00:48

原帖由李于 2006-10-10 23:23 发表

原来北美浪子,就是上海小孩,
这样数浪违反数浪指南:
3浪延伸,1,5等浪.
居然大家尊若神明不敢侵犯.

3浪延长，1浪和5浪一定要等长吗？指导方针而已。市场中3浪延长，1浪和5浪不等的分量多的是。如果这也算点化，那你的波浪知识还得扫盲。

鹰飞鱼潜 · 发表于 2006-10-13 00:51

原帖由李于 2006-10-13 00:18 发表
上海小子在创幻论坛恶意的攻击我,
我一直要找他的数浪而不可得,
终于他的徒弟说北美浪子就是上海小子,
我终于看到他的数浪,讲道理将浅说深,
其实也没什么.

到你论坛上的那位不是上海小孩，是前辈的一位朋友，他事先并不知情，还是你的短信告诉了他。另外，如果你的年龄没超过40岁，他的岁数都可跟你父亲同辈。希望你稍懂些礼貌，别乱给人改名，以免轻易暴露你的教养。

李 · 发表于 2006-10-13 01:24

原帖由 鹰飞鱼潜 于 2006-10-13 00:51 发表

到你论坛上的那位不是上海小孩，是前辈的一位朋友，他事先并不知情，还是你的短信告诉了他。另外，如果你的年龄没超过40岁，他的岁数都可跟你父亲同辈。希望你稍懂些礼貌，别乱给人改名，以免轻易暴露你的教养。

北美浪子在MACD也曾恶意攻击我,
好象不把我击倒不甘休,别人数浪看不惯,
不要看就好了,何况去年当时我初学波浪(不是我年轻).
就事论事,因为我有波浪程序,任何高手,我可以轻易找出他的破绽,
要找我的毛病可以,先确定自我数浪,是否天衣无缝,
艾略特曾经说波浪不会错,但数浪判断可能会错,大家半金八两,
不要笑来笑去.

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 步步为营，寻找ABC (五年前因故中断,五年后无故重续)