⊙⊙⊙⊙⊙ 2005年5月26日实战看盘交流专贴 ⊙⊙⊙⊙⊙

qaz147123

金融犯罪层出不穷 刘明康：在中国作恶成本太低


　　随着近期一批大规模盗窃国有银行资产案被披露，中国银行监督管理委员会主席刘明康称，中国正在研究方案，以大幅加强对金融欺诈的处罚力度。

　　刘明康表示，国务院准备为金融犯罪和银行欺诈定出7至9种新的罪名。“在中国，作恶的成本太低了。”刘明康说。

　　据官方媒体披露，近年来一批国有银行损失了数千万美元，其中大多数是被内部人员盗窃的。

　　刘先生说，这些丑闻是“虚弱法律体系的沉重历史负担”的缩影。他所领导的银监会正试图矫正这一法律体系。“有一道鸿沟将民法系统和其他法律系统隔开，我们一直在与法律部门讨论如何修订法律以加大处罚力度。”他说。

　　刘先生加大对欺诈处罚力度的努力是中国政府检修国有银行系统工作的一部分，这一系统正饱受不良贷款和腐败之困。刘先生改革银行的政策将在今年下半年接受考验，届时中国建设银行和中国银行将准备海外上市。

　　在建立真正的董事会和评价管理者的新标准方面，这两家银行已经取得重大进展。刘明康说：“在中国银行史上，这两家银行第一次拥有了评价分支机构领导的方法。过去，他们只是通过市场份额和存款增长率等指标评价业绩。”

　　据刘明康说，监管机构要求银行清理资产负债表并降低不良贷款率的要求开始取得成果。到2006年，80%的中国银行将达到国际清算银行规定的8%的资本充足率标准，摆脱处于破产边缘的危险境地。

yudai22

Originally posted by gujun009 at 2005-5-26 09:35
昨天看了新闻节目，在塔里木石油勘探的15位民工兄弟在5月13号突遇暴风雪被活活冻死了，想想我们还能够这样的炒股票，还是比他们要幸福多了，这个世界上比我们更需要帮助的人还有很多啊。

感慨！

飞天

哈哈,大家好,睡过头了,呵呵,不好意思

哈嗲八嗲

我来也 又是后排 重在参与

天_涯

Originally posted by 飞天 at 2005-5-26 09:42
哈哈,大家好,睡过头了,呵呵,不好意思

哈哈，大家都等着你啊

冲浪的人

企业缺钱呀，股市不好圈了

gujun009

600050也翻红了啊

milklybaby

红盘了

qaz147123

解读5.18人民币升值破灭内幕


　　对于海外媒体盛传的5月18日人民币将会升值的说法，中国人民银行行长周小川明确表示“不能当真”。

　　央行行长的一席话有如拨云见日，使一度沸沸扬扬的“5·18升值”猜测不攻自破。乍看之下，“5·18升值”猜测并非空穴来风，但实际上交易品种扩大和人民币升值之间本没有必然的联系，甚至可以说是风马牛不相及。因为新增的美元港元、美元日元、美元英镑等8种外汇交易品种是国际外汇市场上最主要、最普遍的交易品种，所以“5·18”扩容本质上是中国外汇市场国际化的必然之举，是汇率制度改革“基础设施建设”的重要一步，是人民币走向有管理浮动的必经之路。相对于这种打基础的渐进式政策举措，人民币升值这种瞬时的汇率水平变化更讲究时机的选择，而很显然的是，从各方面看“5·18”都不是一个完美的时点。

　　继摩根大通错估了5月8日的汇改时点后，高盛再次在时机选择预估上栽了跟头。向来以目光敏锐著称的世界各大投行纷纷遭遇人民币升值预测“滑铁卢”的现实发人深省。追根究底，合理预期人民币汇改之路，最需要的是把握汇改关键词，那就是温家宝总理3月14日提出的“出其不意”四字。

　　“出其不意”汇改关键词的精髓就在于一个“其”字，何为“其”？这里的“其”不是斯诺之类叫嚣人民币升值的国际友人，中国在汇率改革前主动向国际金融市场放出“我们将有出其不意变化”的信息，实际上就是提前给世界各国留出时间进行相应的“政策免疫”，这正如温家宝总理和周小川行长反复强调的，“我们不仅要考虑本国的利益，而且要考虑对周边国家和世界的影响”。

　　这里的“其”也不是国际贸易领域内的微观主体和持有人民币的外国投资者，货币当局既然已经告知“出其不意”的改革即将进行，那么这些微观主体完全可以通过期货、期权、互换、远期合同等一列衍生金融工具进行套期保值，彻底规避汇率风险。5月份升值预期兴盛以来各外贸公司纷纷调整对外交易和持币头寸就是一个现实的例证。

　　这里的“其”真正所指的是试图炒作人民币汇率来谋取暴利的投机者。应该说，中国前期的利率调整是“出其不意”的，这种隐讳莫深的“美联储手法”起到了很好的效果，但也给敏锐的投机者留下了深刻印象。就在投机者都预期中国官方会在汇率调整上延续这种风格之时，政策制定者主动声明汇率改革会“出其不意”，实际上就让投机者乱了阵脚。习惯于“逆向思维”的投机者在“欲取之，必先与之”的监管睿智面前将不知所措，中国政策调控者在赢得了这场“预期博弈”的同时也在汇率改革中占得了先机。具体来看，4月23日周小川在博鳌论坛上“如果海外压力升高,将会迫使我们加速改革”的言论就让市场感受到了人民币升值山雨欲来的气息，而4月29日短暂的“8·27行情”更是被市场解读为人民币升值的信号，紧接着市场对“5·18”的爆炒让升值预期急速膨胀，国际投资势力也随之悄然而至。5月3日，美联储第8次加息25个基点，但香港并没有一如既往地跟风而上，这从某种程度上验证了国际热钱返港的猜测。在国际投机势力试图冲击人民币汇率的时候，中国货币当局再举“出其不意”大旗，让“5·18升值”泡沫破灭才是趋利避害的必然选择。

　　因此，把握人民币汇改关键词，“5·18升值”预测的破灭自然也在情理之中。

随风1977

Originally posted by 冲浪的人 at 2005-5-26 09:34
6839还是强

和盛大网络合作

n1818

当有一天我们都不敢追涨的时候，主力一骑绝尘离我们远去了，呵呵，保持清醒的头脑最重要了

顺便问一下偶想加个头像，该如何做？
反弹！

kt266

今天大盘猛啊,就这么就在上?

神剑飞鹰

拉６１９

qaz147123

购入正发行的股票型基金 QFII认同底部来临？


　　记者昨日从国海富兰克林基金管理有限公司获悉，近期有QFII购买该公司正在发行的富兰克林国海中国收益基金。由于该基金定位于投资分红型股票，因此业内认为，此举表明购买该基金的QFII认为A股市场的投资机会已经到来。

　　以尊重投资者为名，国海富兰克林总经理林伟杰接受记者采访时没有透露该QFII的投资金额和名称。在回答记者关于目前A股是否具备投资价值的问题时，林伟杰表示，虽然经历了4年多的熊市，但认为现在就是市场的最低点仍需观察，在国海富兰克林看来，只能说目前有投资价值的公司越来越多。林伟杰认为，目前中国基金市场的现状很像2002年的美国基金市场，当时投资者都不太愿意买基金，但那时却恰恰是基金投资的最好时机。　　

kuangman

报到...

n1818

Originally posted by qaz147123 at 2005-5-26 09:43
解读5.18人民币升值破灭内幕


　　对于海外媒体盛传的5月18日人民币将会升值的说法，中国人民银行行长周小川明确表示“不能当真”。

　　央行行长的一席话有如拨云见日，使一度沸沸扬扬的“5·18升值”猜 ...

小心把你忽悠了

yudai22

Originally posted by ht7 at 2005-5-26 09:38


尚主席~~！

那还不赶紧撤了他！

qaz147123

救市方案不少 中国股市为何依然残破


　　上个世纪初，在如何才能拯救灾难深重，百孔千疮的中国社会的问题上，思想界曾经进行过激烈的争论。胡适主张要少谈些“主义”，多研究些问题，他认为要根本解决中国社会问题是不可能的，而如果把“卖淫问题、大总统权限问题、加入国际联盟问题”一项一项都解决了，中国的社会面貌自然会焕然一新。

　　而李大钊则认为解决“问题”离不开“主义”。李大钊指出：要想解决一个社会问题，就应当使它成为社会上多数人共同的问题，也就是必须使多数人接受一个“共同趋向的理想、主义”，用这个“主义”作衡量是非的标准，然后根据“主义”去解决实际问题。这样，才能从根本上解决中国的社会问题。

　　后来的历史进程证明李大钊是正确的。

　　中国的股市现在也是千疮百孔、灾难深重，于是几个“公正人士”纷纷出来揭露问题，什么“赌场论”、“千点论”、“永动机论”；另有一部分“智者”又纷纷抛出各种解决问题的方案，什么解决股权分置方案、暂停新股发行方案、平准基金入市方案等等；政府为了挽救股市，也出台了“九条”、“六条”、“五条”不同的政策。但是这些政策和方案不是落实不了，就是落实了也不见效果，有的落实了反而还起反作用。

　　股市依然残破。为什么呢？其实根本原因就是因为有关股市的“主义”问题没有解决。全社会对中国股市的历史评价问题，对股市、股民的定性、定位问题，对股市参与各方的责权利的问题，对股市的稳定与发展、短期利益与长期利益的关系问题，等等，没有形成多数人的统一认识，没有多数人认可的有权威的是非标准。这才是中国股市的问题长时间得不到解决的决定性原因。因此，我们认为在下面几个问题没有得到大多数人统一的认识之前，中国股市是不可能出现所谓的转折点的。

　　首先，是否应该深刻反省股市的历史，对由于人为的因素而导致股民出现巨大亏损的历史错误向股民道歉，无条件地注销不合理的国家股和国有法人股。

　　建立股市的初衷，主要是为国企改革服务、为国企解困服务。在这一思想的指导下，一大批濒临倒闭的国有企业经过包装后，纷纷粉墨上市，有的企业圈到第一笔钱后，不久就宣布企业存在巨额亏损，有的则不断地变换花样反复圈钱，直到戏法变不下去为止。当时管理层和股民之间的潜规则就是，政府用政策来调控市场，股民在二级市场赚取买卖股票的价差。

　　但是突然有一天，有人跳出来慷慨激昂地指斥股市是赌场，但他并不要求严惩赌场的设局者，而是让股民承担所有的责任和损失，宣扬原本是按照中国特色建立起来的股市要甩掉中国特色，与国际接轨，宣扬股市跌到一千点才合理，不管股民的是死是活，主张把股市推倒重来。而政府有关部门工作重点也有所转移，把单纯的上市圈钱，解决国企的困境，发展为减持本来就是虚构和包装出来的国有股，不但要解决国企的困难，还要借此解决全社会的社会保障基金的不足，化解潜在的巨大的金融风险。在强大的激进盲动的势力的打压下，股市惨遭腰斩，7000万股民遭受灭顶之灾。

　　在这个令股民心酸、愤怒、无奈的过程中，偶尔也能听到一些极端分子这样说：“谁让你买的？谁又没掐着你的脖子买？亏了活该！”说这话的人显然运用的是诈骗犯的逻辑，“我骗你怎么了？谁让你上当？活该！”

　　把股市推倒重来可以，与国际接轨也可以，但必须对历史问题有一个明确的说法，有一个能被大多数人所能接受的结论。对股市初期的设计缺陷要不要反省，对由此给股民造成的损失要不要表示道歉，要不要明确列出弄虚作假上市的公司，无条件地注销其国家股、国有法人股和发起人法人股。对国有股一股独大的上市公司，因大股东经营不善或因大股东长期无偿占用上市公司资金，致使上市公司无法继续经营而被终止上市的公司，应不应该无条件注销国有股、国有法人股，以便为这些公司购并重组创造条件？

　　对中国股市、中国股民的定性问题，社会上大多数人应该有一个统一的认识。中国股市是供企业进行融资、并购重组、进行结构性调节的资本市场，还是掷骰子、推牌九、押大押小的赌场？中国7000万股民是投资者，还是赌徒，股民是不是劳动者，股民的权益要不要得到保障，股民的权益受到损害要不要进行赔偿？股民在股市买入股票等待分红算是投资，低买高卖算不算是投资？政府的有关部门应该是市场的管理者和监管者，还是赌场的设局者？这些问题看似简单，但必须有一个明确的结论，如果在这些问题上社会大多数人没有统一的认识，各个部门在制定政策时观念就会出现分歧，制定的政策和措施就会矛盾，一些亟待解决的问题就会互相扯皮。

　　今年的愚人节，在网上曾广泛流传一个帖子，是虚构的管理层为救市推出的几项政策。这个帖子之所以获得广泛地认同和流传，就在于这几项政策具有合理性。其中有一点就是，今后发行新股不再由证监会审批，而由沪深交易所审批，证监会只起监管作用。这项政策如果真能实行，那绝大多数人肯定会拍手称快。谁都知道发行新股以及各种名目的融资方式有着巨大的“油水”，主管审批者有着巨大的权力。这个权力如果放在证监会，就会失去日常监管，而不受监管的权力必然导致腐败。中国股市成立只有短短的十几年时间，那么多的垃圾股得以上市，那么多的极不合理的圈钱行动得以完成，就充分地证明了这一点。因此，权力的相互制约，应该是股市制度建设的头等大事。

　　

冲浪的人

Originally posted by 飞天 at 2005-5-26 09:42
哈哈,大家好,睡过头了,呵呵,不好意思

空仓？还是研究晚了？

signorino

这个消息庄家应该早知道了...

Originally posted by 随风1977 at 2005-5-26 09:44


和盛大网络合作