2005.9.21 关于目前行情的思考

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 22:16

2005.9.21 关于目前行情的思考

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：学海无崖浏览：10452 回复：49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

2005.9.21 关于目前行情的思考

今天是星期三，大盘收了一根跌幅达到2%的中阴线，这根阴线与9月13日中阳线以来的K线形成了K线反转信号，塔型顶。这个K线信号是个趋势反转信号，那么它反转的是那段趋势呢，K线无法说明，只能依靠趋势技术来判断此信号出现的位置。

运用波浪理论，大盘1783至998只有一种波浪模式能够解释清楚调整已经结束，就是1496至1326是个顺势平台的Y/B，这样能够数完整个Y浪的ABC结构，到第二个1004，失败五浪中的失败五浪。但是，还有两种Y浪调整结构内的模式没有能够排除，因此，这种Y浪已经完成的模式需要放在次要的位置。

两种结构内的模式是，Y/C是1496开始的扩散楔子结构，但由于这种模式没有定论，所以忽略。现在只剩下了一种模式，最有可能的模式，就是Y/B浪的内部结构模式，具体说，就是1783至1259完成的调整Y/A，1259至1496完成的Y/B/A，1496至1004完成的Y/B/B，目前1004开始的Y/B/C，推动，这种模式虽然夸张，可是符合规则，且目前看可能性最大。由于1496下来始终找不到推动模式的Y/C，而楔子是扩散的，没有定论的模式，因此，1496下来得浪形是处于调整结构内Y/B浪调整模式的可能性就大大增加了。

大背景了解了，下面就是小结构了，目前要看的就是第二个1004起来的推动是否完成。

从1004起来往上数，1004至1192为分形高低点不重合且不断创新高的推动模式，1192之后，1132重合了前面的分形高点1146，而这重合的一腿是1201下来明显的五浪模式，当时看，不管怎么样，重合了，就说明1004起来的推动结束了，现在开始要数二浪了，而二浪的结构是什么？

根据1201下来重合的第一腿是五浪推动的模式看，调整要么是锯齿结构的A，要么是和前面的三三模式联合成平台三三五模式的C腿。现在看，1132起来的一腿创了新高，那么第一种模式，1201下来至1132是锯齿A的可能就排除了，因为锯齿B是不能创新高的。现在只剩下了1192至1132以来的平台模式，1201下来至1132是平台C腿，那么这个结构清楚了，现在要弄明白的，就是1132起来的一腿是二浪的内部结构，还是三浪的开始？

如果是二浪的内部结构，就是1192以来至1132是个平台内部的平台结构A，1132开始的一腿是平台B，现在1223开始的是平台C推动。这种可能性的判断，是平台内部的结构是否存在平台内部套平台的可能？

如果是三浪的开始，那现在是楔型的结构，根据楔型的规则只能出现在第一作用子浪，把它这腿定位三浪的第一个作用子浪比较合理。因此，1223开始的是三浪二的调整。根据二浪判断规则看，它首先不能创一浪1132的新低，根据指导方针看，它和一浪的倍数关系是斐波那奇关系，那么它可能的调整位置是，0.382=1188，0.618=1167。

现在大盘已经出现了K线的反转信号，塔型顶，这个信号根据上面的分析，趋势的背景可能是三浪二的开始信号，或者是二浪平台内部结构的C腿。由于平台内部结构岑在问题，就是平台内部结构能否平台套平台？所以放在次要位置。现考虑三浪二的调整判断依据，首先这次调整的级别和幅度都不会大，在1132之上就应该结束。斐波那奇的倍数点位，需要关注一下是否有K线的反转信号来结束调整。

2005.9.21 写

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 22:17

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 22:22

qgx · 发表于 2005-9-21 22:35

顶。

大盘蓝筹破位，
谁来担纲？

pwrln · 发表于 2005-9-21 22:48

顶一下，占个位子先

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 22:54

Originally posted by qgx at 2005-9-21 22:35
顶。

大盘蓝筹破位，
谁来担纲？

[ Last edited by 学海无崖 on 2005-9-21 at 23:00 ]

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 23:13

Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-21 22:54

对上面那张600028的图，浪形划分作出修正。

qgx · 发表于 2005-9-21 23:14

可否将1004以来的上涨看成与1339-1783性质相同的x浪。

LYWYB · 发表于 2005-9-21 23:16

佩服楼主的严谨。
同意楼主的关于目前3浪2调整的诊断。
还有一种可能，就是1132起来的那一腿是第一个1104开始的第5浪，虽然各浪运行幅度不太符合斐波那奇关系，但是也不能因此就完全排除这种可能性，不知楼主有没有更好的理由来否定这种数法？
（对不起，1104应为1004，更正）

[ Last edited by LYWYB on 2005-9-21 at 23:39 ]

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 23:18

Originally posted by qgx at 2005-9-21 23:14
可否将1004以来的上涨看成与1339-1783性质相同的x浪。

应该划分不出:)

maky.xu · 发表于 2005-9-21 23:21

三角形可不可能是Ｃ？

实嘉 · 发表于 2005-9-21 23:21

首先；失败五浪中的五浪失败是反转形态，在后面必须是5浪推动，现在怎样看也没有一个5浪形态，所以，还有动浪的存在!
第二；1783以来的下跌已经终结，如果不是，现在就是B，后面的C将要到0点，这种可能行接近于0
第三；市场就是想尽千方百计证明大多数人是错误! 日K线图复杂，看周线，将另有一片天地!

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 23:22

Originally posted by 李 at 2005-9-21 23:17
学海无崖版主的考虑都是用极高极低作波浪划分,
,1163-1201是3浪,以1201为正统顶点有待商榷.

1163-1201是什么浪形，周期太小，应该可以忽略。
我没有说1201是三浪的正统顶啊，我三浪的正统顶在1192啊？您仔细看一下。

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 23:24

Originally posted by LYWYB at 2005-9-21 23:16
佩服楼主的严谨。
同意楼主的关于目前3浪2调整的诊断。
还有一种可能，就是1132起来的那一腿是第一个1104开始的第5浪，虽然各浪运行幅度不太符合斐波那奇关系，但是也不能因此就完全排除这种可能性，不知楼主有 ...

那就要把1496至998的浪形划分说清楚

qgx · 发表于 2005-9-21 23:25

Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-21 23:13
对上面那张600028的图，浪形划分作出修正。

600028跳空跌破年线，

李 · 发表于 2005-9-21 23:30

1174-1140是5浪結構,3樓劃歸2浪可以嗎?

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 23:31

Originally posted by 实嘉 at 2005-9-21 23:21
首先；失败五浪中的五浪失败是反转形态，在后面必须是5浪推动，现在怎样看也没有一个5浪形态，所以，还有动浪的存在!
第二；1783以来的下跌已经终结，如果不是，现在就是B，后面的C将要到0点，这种可能行接近于0 ...

1783下来的浪形怎么把它划分完毕呢？1496下来的浪形是不断重合的。看看这段话。:)

学海无崖 · 发表于 2005-9-21 23:39

Originally posted by 李 at 2005-9-21 23:30
1174-1140是5浪結構,3樓劃歸2浪可以嗎?

李 · 发表于 2005-9-21 23:59

版主您将A划归5浪,C仅是1浪?
锯齿波也没有头重脚轻

李 · 发表于 2005-9-22 00:06

个人认为1783-998为3-3-5平台,

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门