贵州茅台不是蓝筹股

南山 · 发表于 2005-12-15 15:58

原帖由 豌豆公主 于 2005-12-15 11:14 发表
南山对庄股的历史区划比较好,是否从这一角度系统地阐述几个典型,以作出示范,把这思路,观点和方法在帖中丰实起来.使大家能更好地理解。
谢谢南山！

鼓励原创,加精.

这方面　我还在探索中

　我看的方面较多　价　量　时间外　与大盘比较　看其筹码运作　看其赢利空间　看k线形态如　主力高控盘k线　k线振幅情况等．
我的观点只能做一面之词　还没有成系统的理论．
我考虑这　是因为中国股市确实有庄家　庄家也从很多历史的运作中　表现出很多　这方面的规律和特征．

豌豆公主 · 发表于 2005-12-15 16:06

原帖由南山于 2005-12-15 15:58 发表

这方面　我还在探索中

　我看的方面较多　价　量　时间外　与大盘比较　看其筹码运作　看其赢利空间　看k线形态如　主力高控盘k线　k线振幅情况等．
我的观点只能做一面之词　还没有成系统的理论．
我考虑 ...

请方便的时候交流一下。

南山 · 发表于 2005-12-15 16:11

macd指标的月周日图
这指标是看股票趋势最好的指标　此股到了最关键的时刻　看周月图

豌豆公主 · 发表于 2005-12-15 16:49

你分析比较细仔，我相对看重资金流向，以及个股的既往史，在何价位沉积可能是何种性质的资金与资金量。所以对你的既往史分析感兴趣。

[ 本帖最后由豌豆公主于 2005-12-15 16:52 编辑 ]

南山 · 发表于 2005-12-15 18:56

原帖由 豌豆公主 于 2005-12-15 16:49 发表
你分析比较细仔，我相对看重资金流向，以及个股的既往史，在何价位沉积可能是何种性质的资金与资金量。所以对你的既往史分析感兴趣。

学习:D

lcd101 · 发表于 2005-12-15 19:07

dddddd

lyzdy · 发表于 2005-12-15 19:11

是蓝筹我也不买

yrm111 · 发表于 2005-12-15 19:46

我蒙的。600519庄家成本平均36.90元左右。

yrm111 · 发表于 2005-12-15 20:21

600519名副其实的蓝筹（正确的蓝筹定义只有一个）。是不是买点自己判断。

江苏常熟老李 · 发表于 2005-12-16 08:18

顶学习

zjzswangzq · 发表于 2005-12-16 08:29

为什么这么害怕不同的观点，要去之而后快。我只是阐述自己的看法，并没有攻击任何人，看到回帖的朋友可以作证。我的观点也是一面之词，你认为我错误的，那么尽管可以批驳，那种动不动就删贴子，动不动扣帽子、封发言的举动是最没有自信的表现。真理在谁的一边，到时候时间会证明一切。

zjzswangzq · 发表于 2005-12-16 08:43

原帖由南山于 2005-12-15 15:47 发表
谢谢公主

我发帖盯着茅台谈　就是要以散户的立场点　谈观点　
我这样谈　有人受不了了　为什么？
你如果是散户　为什么受不了？
唯一的解释　我这种做法触反了你的利益．
我发帖　曾问过＂你不是庄家　你 ...

我只是阐述自己的观点，只是我的观点于你不同而已，那你为什么要受不了呢，难道非要附和你的观点你才高兴吗？我倒是要反问一句，我的这种做法触犯了你的什么利益。

[ 本帖最后由 zjzswangzq 于 2005-12-16 08:44 编辑 ]

zjzswangzq · 发表于 2005-12-16 08:47

原帖由 豌豆公主 于 2005-12-15 14:21 发表
我认为基本分析也好，技术分析也好，都没有绝对正确的。

你以为基本分析优于技术分析，那是你的看法，我不作评论。如果你以基本分析对技术分析的任何会员作攻击，那是论坛不允许。

论坛允许任何人发表自己的 ...

我根本就没有认为什么分析手段最好，我的贴子里说股价的因素取决于很多方面包括政策面，基本面，技术面，资金面，等等。

止损空仓 · 发表于 2005-12-16 08:59

这股和我们没关系啥,看热闹把

蓝狐007 · 发表于 2005-12-16 09:18

茅台酒有人说是中国＂腐败＂的象征，它什么时候销路不好　什么时候国家有希望了．
:):)

打嗝疙瘩 · 发表于 2005-12-16 09:41

别争拉，转贴个蓝筹股的定义：
“蓝筹”的提法最早起源于赌场：各国赌场中的大面额筹码一般是蓝色的,由此引申到股市,就产生了“蓝筹股”一说。从本意来看,蓝筹股是指股本和市值较大的上市公司,但又不是所有大盘股都能够被称为蓝筹股,因此要为蓝筹股定一个确切的标准比较困难。从各国的经验来看,那些市值较大、业绩稳定、在行业内居于龙头地位并能对所在证券市场起到相当大影响的公司——比如香港的长实、和黄；美国的IBM；英国的劳合社等,才能担当“蓝筹股”的美誉。

从这个定义上看，贵州茅台的确可以算作蓝筹股。所以南山标题的提法的确值得商榷。但是南山的本意是从跟踪长线资金的角度判断这支股票会大幅下跌，所以除了标题有问题外，我觉得很精彩，很有启发，也很感谢。

打嗝疙瘩 · 发表于 2005-12-16 09:45

其实最好的蓝筹股是etf50.根本不用费心去跟踪上市公司，不用担心公司业绩大幅下滑，造假。。。。从长期趋势看，指数永远是向上的，大公司却可能死掉。

zjzswangzq · 发表于 2005-12-16 10:13

原帖由 打嗝疙瘩 于 2005-12-16 09:41 发表
别争拉，转贴个蓝筹股的定义：
“蓝筹”的提法最早起源于赌场：各国赌场中的大面额筹码一般是蓝色的,由此引申到股市,就产生了“蓝筹股”一说。从本意来看,蓝筹股是指股本和市值较大的上市公司,但又不是所有大 ...

你这话说的非常中肯，我对南山的技术分析的手段也是感到佩服，不管他分析的错的还是对的，因为从他的分析中也会受到某些启发，但是我有我的观点，观点不同是非常正常的，不然这个市场就没有买卖的行为了。

zjzswangzq · 发表于 2005-12-16 10:24

来到这个论坛是为了交流，相互切磋共同提高。我只是势单利薄的的一个散户，只想做好股票，赚更多的钱，没有其他的想法。希望不要因为观点的不同就非要致对方于死地，有争论不是坏事情，也许在争论中会使给你带来启发，使你的技术分析带上更高的一个台阶。

[ 本帖最后由 zjzswangzq 于 2005-12-16 10:25 编辑 ]

钢铁战士的枪 · 发表于 2005-12-16 13:27

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

贵州茅台不是蓝筹股

哥门，我支持你，他们连我也一刀切！这是什么社会啊！