今天突然悟出一个道理！

谁能代替你地位

不是吧 哪本书有？ 我怎么没见过？

yuntianji

呵呵，楼主实盘试试就知道了！

长线拾金

你长大了，最简单的就是最有效的。

红玫瑰

"MA1和MA2先后上穿MA3，然后当MA3也上行时，满足多头排列条件"
请问一下楼主，这里的MA3上行有没有什么时间限定，比如MA1 和MA2上穿MA3后，MA3在三天内比须拐头上行方为有效？请兄指点，谢谢

zzlb

原帖由 谁能代替你地位 于 2006-1-9 20:55 发表
今天在分析自己的操作系统为什么盈利率不高，正在看图，突然发现了一个秘密！原来均线可以很好的解决如何分辨趋势与震荡的难题！强烈要求斑竹加为精品！

下面进入正题：
我们选一个品种，看日线，假设短期均线 ...

投机象山岳一样古老。  同一个太阳没有新东西。  为赋新词强说愁。

无可用之法，无不可用之法。     兵无常势，水无常形。


  如果交易系统很有效，我设计个交易机器，把我投资的十分之一交给他，我甚麽也不管。只等着在银行取钱。百万富翁满大街都是。


趨勢走多，我也在做多。」 「趨勢走空，我也就在做空」
這講起來未免比白開水還來的無味

交易之道由心开始，次正理念，再次策略，最后技术。

左右侧交易和顺势而为一样，都是一句屁话

谁能代替你地位

原帖由 红玫瑰 于 2006-1-13 02:21 发表
"MA1和MA2先后上穿MA3，然后当MA3也上行时，满足多头排列条件"
请问一下楼主，这里的MA3上行有没有什么时间限定，比如MA1 和MA2上穿MA3后，MA3在三天内比须拐头上行方为有效？请兄指点，谢谢

没有时间限制
只要MA1和MA2不掉头就行。

chaosninja

支持一下

谁能代替你地位

原帖由 tyytblsq 于 2006-1-13 11:38 发表
看看豆粕605，根据楼主的条件出现的信号。
10月19日 买开，亏损139点（-5.57%）
10月25日 卖开，持仓最大亏损82点（-3.48%）——如不止损——11月21日平仓 赢利28点（+1.18%）
11月9日   卖开，持仓最大亏损59 ...

我的方法你基本领会。不过有几点要注意：
1 参数的选择。之所以用这种方法，是因为MA3可以代表长期趋势，用MA1和MA2代表短期趋势，当短期趋势与长期趋势方向相同时，共振。那么MA1和MA2的参数选择要能够真正代表几天规模的行情，而MA3要能够真正代表一个长期趋势。你的图之所以效果不好，MA3取的参数过小。建议在40以上。通过图形做适当调整。如果参数不合适，会造成过多假信号。
2 止损。假信号是谁都无法避免的。一旦方向错了，止损就至关重要。我建议止损50点。
3 资金管理。列出盈利或亏损百分之几是没有任何意义的，因为你没有明确指出资金的使用比例。在我看来，使用20%的资金比较合适。盈利100点以上可适当加仓。但绝对不会达到50%。（这一条里面的具体数字还有待改进）

长江博客

楼主，我觉得你进行实盘吧。
哪怕一手，修改自己系统的效果都要好很多。

谁能代替你地位

原帖由 长江博客 于 2006-1-13 13:53 发表
楼主，我觉得你进行实盘吧。
哪怕一手，修改自己系统的效果都要好很多。

两年前，是因为没有合适的操作理念和方法所以亏损。
现在，我缺的不是实战经验，而是一套方法。
真正进入市场的时候，我的工作只有一个，就是服从，服从自己制订的东东。
在此之前，我需要把功课做足。
真正进入市场再摸索方法，跟找死没什么区别。在没有太多资金的情况下，还没尝试出好的方法就已经阵亡了。

[ 本帖最后由 谁能代替你地位 于 2006-1-13 14:16 编辑 ]

长江博客

原帖由 谁能代替你地位 于 2006-1-13 14:14 发表
两年前，是因为没有合适的操作理念和方法所以亏损。
现在，我缺的不是实战经验，而是一套方法。
真正进入市场的时候，我的工作只有一个，就是服从，服从自己制订的东东。
在此之前，我需要把功课做足。
真正 ...

适合自己的就是最好的。
何况在投机市场中，一个适合自己的系统也是要不断的修改限制条件的，唯一不变的就是跟随趋势。
也许，这就是所谓的投机艺术吧。

[ 本帖最后由 长江博客 于 2006-1-13 15:45 编辑 ]

谁能代替你地位

原帖由 tyytblsq 于 2006-1-13 15:34 发表


均线系统的参数设置是个难点，测试时参数符合了，可能过了2个月，参数又不行了。
而且不同的品种又有自己的最佳参数。
我认为增加一些限制法则比盲目的去测试参数强。
上图中的参数是5，10，40；之所以贴图 ...

感谢你如此认真。
我不知道是你的图错了还是我的图错了。
当MA1 MA2 MA3参数分别5 10 40的时候M0605的图如下

谁能代替你地位

原帖由 tyytblsq 于 2006-1-13 15:34 发表


均线系统的参数设置是个难点，测试时参数符合了，可能过了2个月，参数又不行了。
而且不同的品种又有自己的最佳参数。
我认为增加一些限制法则比盲目的去测试参数强。
上图中的参数是5，10，40；之所以贴图 ...

不同品种又自己的最佳参数——————支持
但我不认为测试参数没有意义。以前曾经跟踪某参数测试1年半，发现表现良好，而且放在历史走势中也不错。
向你所说的，参数很快会过时，我想只是你的猜测，因为你可能没有真正花时间去追踪去测试。或者你所关注的时间结构过于短小，为了谋求高盈利率把参数设置的过于完美而忽略了持续性。
加限制条件，是可以的。重要的是怎么加，加什么。我之所以很谨慎，因为怕把原有的体系破坏掉，弄巧成拙。
谢谢你的支持！

nomadcn

原帖由 谁能代替你地位 于 2006-1-13 13:10 发表

我的方法你基本领会。不过有几点要注意：
1 参数的选择。之所以用这种方法，是因为MA3可以代表长期趋势，用MA1和MA2代表短期趋势，当短期趋势与长期趋势方向相同时，共振。那么MA1和MA2的参数选择要能够真正代 ...

1、参数选择是最难的，没有办法证明哪个最合适。所谓“不同品种有不同的参数”这一点，很可能是一个误区。
2、一般来说，用什么技术入场就应该用什么技术出场，尤其对于均线这种无法测量行情幅度的技术工具，用点数止损并不合理，因为行情几乎总是曲折前进的，趋势不变也很容易被震荡出局，那么止损后再入场就很难找时机了，长此以往不可能盈利

谁能代替你地位

哦  可能我的软件不好吧 呵呵
不过图都差不多
但你发的两个图肯定不是完全一样的
你这个图也说明不了什么问题啊 没有信号

[ 本帖最后由 谁能代替你地位 于 2006-1-13 20:32 编辑 ]

红玫瑰

tyytblsq你好，如果长期均线调到40的话，我的软件里也没有发出买入的信号(我用的是MF的)