波浪（或其他）理论的使用讨论

seamon

原帖由 二四之间 于 2011-5-9 22:51 发表
穷极记忆，一个案例没有，失败的脑袋。
1951591

脑袋若失败，后果很严重；眼睛或心态有问题，就好办的多。其实艾略特早就明白的告诉我们：在某个合适的位置上，看到某个外形很有趣的东西，再仔细研究其内部子浪，发现很三角，于是，我们需要在其ac的连线附近等待并确认价格的反向运动，以及在其bd的连线上等待并确认价格的突破。我认为这里的关键词是合适、外形、子浪、连线、等待、确认。遗漏其中任何一个关键词并据此操作都可能导致严重的问题与后果。在此上两个图支持一下二四兄的案例库。图中划分未必就对，请仔细斟酌。#*22*#

二四之间

争议难免，严谨治学，杜绝马虎眼。。

痛定思动

不到e混难判断。#mad#

二四之间

haoyoo          2011-5-10 12:39          奖励          +1          这个三角形？？？？！！要小心了

恩。

再细看，满眼终结三角内部满眼驱动。

这个，不过seamon的e已破c低点，怕也不妥。

二四之间

今天跟三角形干上了。

二四之间

本笨蛋晕菜了。牧童跑哪去了，你上。#*22*#

我的本意是0418的这个调整整体非三角。
不过缩脚的情况是不是允许还真没把握。#*27*# （晚上回家温习）
日线级猛一看以为锲形终结C，于是就做了1103楼的图。

seamon和hayoo都提醒我 这也规画三角形要小心了。
而我的意思是这不是一个三角形。
难不成它确实是一个三角形。

牧童，你说呢？

痛定思动

#*(# #*(#

二四之间

难不成seamon和hayoo都认为我在1103楼的意思是下图。我猜是。。。#*22*#

如果是这样理解的我就去找盆水把自己淹死。

痛定思动

我看绝非三角！#*26*#

二四之间

我看绝非三角！

我努力的要标注个合理的划分，结果失败了。一细分就完蛋，总是感觉难完美到无懈可击。
面对复杂局面，我看还是用简单办法好。均线趋势线蜡烛线什么线之类的。。。

我们必须承认，有时候会出现长的非常像驱动的调整（09年9月18以后），同时也有时会出现长的非常象锯齿的驱动（325向上）。少，但是有。

因为这个有时候，又因为是针对取样性比较差的个股，准确划分无争议的波浪，难。

[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-5-10 15:24 编辑 ]

haoyoo

三角形和橛型有本质区别。
某些时候会出现三重锯齿形态上看起来像橛型或者三角形。#*29*# 反正。。。。#*22*#

二四之间

敢情我老人家把三角形和橛型还能搞混了。

笑话开大了。我那两个箭头白画了。

画图不说话的恶果啊。#*22*#

橛型是什么型，我们都叫锲形。难不成中华文字又有更新。

——————————————————————————————————————
某些时候会出现三重锯齿形态上看起来像橛型或者三角形？？

不会吧。三角形横向，三重锯齿纵向。有三重锯齿像（艾略特）三角形的例子拿出来让我开开眼。#*22*#

haoyoo

你老人家开玩笑了，三角形的上下边都不会同时向下，或者同时向上。

锲形或者终极引导上下边方向不会不一致。

二四之间

还是解释下我1103楼的原意吧。很容易误解么？

哎。。。画图画图。。。




1105楼我重又反思了自己的划分，因为我所画的终结锲型内部细分不支持。

1107楼我又重申了对seamon三角形的划分不予支持，因为e破c。


故而，综上，俺冤，啊。。。。
1 我没表述清楚
2 我高估了你们的理解能力
3 下次争取标注或不画图#*22*#

二四之间

1109楼的意思也在为自己辩白。意思是谁要理解成1109楼的图谁是小狗。#*29*#

haoyoo

你老人家的玩笑，三角形开玩笑到了锲型#*27*#

二四之间

理不辨不明。

我用几个贴子轻易证明——我这个笨蛋刚好笨到不会把锲型当成三角形。

三角形和锲型的问题讨论到这里。嗯，就到这里。

sdsxtt

#*22*# seamon难得有图，而且还是个股的#*22*# 自然是花了大功夫的。我自然是不会错过这“上好”的观摩机会！

sdsxtt

#*22*# 二四兄一来，果然热闹。

二四之间

我也累计给你提供了两个之多的三角形的图（1075楼一个，1106楼一个）。你也要好好观摩。#*22*#