回复 #1 qiannong 的帖子
享受由繁到简的探索精神,把简做得更好。谢谢lz!:*19*: :*P 本文可以说是我这么多年来看的最有技术含量的帖子了。
此文我收藏了。^_^ LZ有点悟了
但还没有悟到
看来要等你再这样跑一圈
有没有可能真明白:*22*: 上来就搞数据挖掘
行不通的
想明白
原本也不难:*22*: 楼上何解?你是赞成大道至简还是赞成应减量复杂避免同一化? 化繁为简,一切尽在简单化。 原帖由 qiannong 于 2007-9-24 11:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第1阶段是学习一些传统的技术分析指标,如MACD,KDJ,RSI 等等。发现不确定性很大。
第2阶段,学习用飞狐编程序,下载个许多人编制的指标,还学习了Vb,发现不确定性很大,虽然花样无穷,但本质上与传统的技术 ...
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: “否定之否定”的境界 :*27*: :*27*: 晕,我是不是到火星了,高科技啊! 最简单的东西最实用 转了2万五千里总算回到了起点,算你强!:*22*: :*22*: :*22*:
等你把邻家老太太那几个指标也不要,你才算得道了!:*29*: :*29*: :*29*: :*22*: :*22*: :*22*: 哈哈,有同感啊,:*19*: 很精辟啊,呵呵:*19*: 没看懂,胡乱顶顶 长期以来,人们为了研究股市而进行了长期艰苦的研究,并取得了很多进展。但不少研究都走入
了一个缪误之中——忽略了因果关系,进而走入了数字游戏中,而难以揭示股市运行的本质及趋向,
如均线系统——从当前价产生的各项均线又试图用均线去预测股价的走向,这是违反因果关系的(如果有
效, 上证指数为什么2008.1.16~1.17连续击穿5天~120天均线系统而毫无抵抗), 在一个相对较小的行
情中,如果按5日,10日均线的金叉,死叉而进行买卖,则往往是买在高点,卖在低点. 在大的波段中, 按此能
盈利, 但实质上是股市运行内在所为, 而非金叉, 死叉所致。很多传统指标均有此问题。
很多荐股软件, 存在二大问题, 其一是回头看都对, 低点买入高点卖出均对, 但如在当日, 并且在第
二日才能操作, 则不知该买还是卖.其二是被回避的推荐成功率问题.