了一个缪误之中——忽略了因果关系,进而走入了数字游戏中,而难以揭示股市运行的本质及趋向,
如均线系统——从当前价产生的各项均线又试图用均线去预测股价的走向,这是违反因果关系的(如果有
效, 上证指数为什么2008.1.16~1.17连续击穿5天~120天均线系统而毫无抵抗), 在一个相对较小的行
情中,如果按5日,10日均线的金叉,死叉而进行买卖,则往往是买在高点,卖在低点. 在大的波段中, 按此能
盈利, 但实质上是股市运行内在所为, 而非金叉, 死叉所致。很多传统指标均有此问题。
很多荐股软件, 存在二大问题, 其一是回头看都对, 低点买入高点卖出均对, 但如在当日, 并且在第
二日才能操作, 则不知该买还是卖.其二是被回避的推荐成功率问题. vv :*19*:
回复 #1 qiannong 的帖子
到达了“否定之否定”的境界了!恭喜! MACD,KDJ,RSI 等等。发现不确定性很大 看了你的帖子,会心一笑vv 。 :*29*: :*29*: :*29*: 楼主搞笑人工智能预测未来,,,,,我也要搞的 学习中,谢谢!:*22*: 其实只要把MACD学好,足够应付一切:*22*: 刚开始学习模糊数学,神经网络,遗传算法,人工智能......
同样的工具,要看怎么去用了.我就不用市面上的软件......
希望独辟蹊径来寻找成功之路......
愿楼主一路走好...... 其实还是最简单的东西最好,就好象,多高深的数学家都是从1+1开始学起的一样 返璞归真,返璞归真了啊! 不知道楼主想炫耀什么?我从不研究什么程序,只是个股市新手,看楼主说那话,我都觉得我比你强。你钻那些东西有啥用我也不知道。SB一个。 强贴留名:*29*: 好帖!我打算直接从你的第八段学起“第8阶段,目前阶段,重新玩那传统的那几个老掉牙的指标”省略了前面的指标! 经典始终是经典
回复 #16 guowei3621 的帖子
炉火纯青,羡慕:loveliness: why,为什么又觉得那些老指标分析很有用,而当初你的模型不行了?既然老指标的分析很有用,只能说明你当初的模型设计得有缺陷吧。 哪几个老掉牙的指标,老大 楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪!