zy74 发表于 2009-9-27 12:57

均线,从来不是用来买卖的!

  几乎每一本股票书籍都会提起均线,人们对它的关注程度甚至超过了股价或K线本身,确实,均线在技术分析中有着不可替代的作用,简单而实用,但它却并不是用来作为买卖指标的。
  在较早的一篇文章中,我也提到过对均线的一些看法,记得从我开始接触股票那时,我便学习了格兰威尔均线八大法则。从那时起,均线便在我的交易生涯中结下了不解之缘,我也曾经尝试过放弃均线,但它在某些方面确实有着不可替代的作用——它是一条活动的趋势线!
  在早期的格兰威尔八大均线法则之后,我接触到的第二个与均线有关的知识是《股市操练大全》中的均线组合,均线组合把一条均线变成了三条或更多,于是需要考虑的问题开始变多了,均线的方向、发散、支撑等都是需要关注的地方。再后来,135均线法则更深深地吸引了我,这里均线系统不仅仅考虑格兰威尔八大法则和均线组合,更加入了K线组合……再后来又看了其它一些作者的书籍,几乎每个人对均线的看法、使用和理解都不尽相同,乍看之下,似乎各有各的巧妙,然而不同的理解和看法却让我越来越感到困惑,为什么简单的均线却如此复杂繁琐?
  记得有句非常妙的广告语:把简单变复杂了,麻烦;把复杂变简单了,贡献!不知道是有些作者在故弄玄虚,还是他们本身的因素,总是人为的把一些东西弄复杂了。然而看了《李小龙传奇》才发现,李小龙毕生的追求便是让复杂的功夫简单化,还原武术的本质——格斗,以最快的速度打倒对方,剪枝蔓,立主脑,去掉所有的花架子,只留下最为有效和实用的东西,结果在李小龙的努力下,终于创出了新拳法——截拳道。今天,我也希望能把我自己对均线的体验以及实践中最有效、最可靠的东西分享出来。
  均线的形成大家应该都知道,就是简单地将某段时间每天的收盘价统计平均,然后将点连成线,于是便有了均线。因此可以看出,不管你使用什么均线,它都是落后于股价的!它是股价的追随者而非引导者,它平滑了股价的棱角,勾勒出某一段时间内股价的运动方向。所以,均线的本质就是平滑的趋势!!!
  均线本身并不能作为买卖的指标,它也没有所谓的支撑或阻力,它仅仅是勾勒出了特定时间内股价的运动方向,而均线的数值大小则代表了长短期的股价运动方向,仅此而已。均线与股价之间的上穿、跌破是由均线的本质所决定的,正是因为股价的上涨与下跌才有了均线与其的上下穿越,是股价决定了均线的方向而非由均线来决定股价的方向,切不可本末倒置了。不少技术类书籍的作者都拿某些均线说事,将其吹嘘得神乎其神,要么有些则用上几条甚至十几条均线之多,因此股价与众多均线之间的偶尔相互关系也几乎成了必然。其实,就像简单的格兰威尔八大法则,并不是说它有多么神奇,而只是格兰威尔把所观察到的股价与单条均线作相互作用的所有情况都已经收录在内,所以只要找到适合的均线,格兰威尔八大法则几乎无懈可击,然而完美的均线只能在事后才知道。当你把某一次所获得的所谓“经验”做为一下次操作的指导时,却毫不意外的——“经验”总是失效。于是人们陷于了迷惑的旋涡,总是试图寻找一条完美的均线,或是完美的均线组合,然而,这并不存在,也只有在事后才有“完美”。于是,人们开始由一根均线变为两根,这就像猜骰子一样,有了两次机会碰对的几率自然要大一点。后来又发现两根不够,于是又有了三根、四根、五根……
  渐渐的,问题开始越来复杂了,因为要考虑的不仅是上下穿越的问题了,各个均线之间的交叉、发散、支撑或阻力等等的问题一迸而出。于是均线不再是均线了,变成了均线组合,然而实践中你会发现,不管你是用一根还是用十根,依然无法解决根本问题。因为均线始终是落后的!不管你用什么数值的均线,当股价向上的时候,均线便会向上,反之则反。不是均线改变了股价的运动方向,而是股价方向的改变导致了均线的转向,均线则以缓和简单的方式诠释了这一切。所以,问题的关键在于你要观察多长周期的股价运动?你观察的股价运动时间越短,则均线的数值应该越小;反之亦然。均线以简单直观的方式显示出了某个阶段的股价运动方向,你不能用年线去观察股价几天内的走势,相反的,你也不能用5天线去判断几个月甚至几年的股价动向。而均线除了这单一的功能之外,其它的都是多余的。我们要剪枝蔓,立主脑,只保留对实战而言最有用的东西,把所有的“花架子”都去掉吧!

notahuman 发表于 2009-9-27 13:06

兵行诡道 发表于 2009-9-27 13:29

这个好像不是很正确(假设楼主承认技术分析有用的情况下)
违背了技术分析的前提假设
谁知道未来?

zy74 发表于 2009-9-27 13:35

回复 #3 兵行诡道 的帖子

我也有用均线呀,但均线毕竟只是价格的平均值,平滑了股价波动。用于跟踪趋势,还是一目了然的。至于其它方面的作用,如支撑阻力、金叉银叉等,实在不敢恭维。

qxw2000qiang 发表于 2009-9-27 13:39

从未使用过135

键5 发表于 2009-9-27 14:05

我把均线作为区分k线形态用

索亮 发表于 2009-9-27 14:12

觉得倒是挺有道理。不过,那么以什么作为买卖的依据呢?

szxwmin 发表于 2009-9-27 14:16

新手吧?均线,从来不是用来买卖的?那用来干啥了的?

lsy2007 发表于 2009-9-27 14:19

:*22*: 只要是以价格作为依据的指标,哪个不是如此:*19*: 炒股看价格就行

20080818 发表于 2009-9-27 14:21

均线,从来不是用来买卖的!

nakedsoul 发表于 2009-9-27 14:43

散发一下,
假以时日,只要把K线一缩,即可,均线也可以省了。

水人儿 发表于 2009-9-27 14:52

:*19*:

zy74 发表于 2009-9-27 15:04

回复 #7 索亮 的帖子

均线我用于辅助趋势判断,买卖方法的核心是价格突破!

ouyangke888 发表于 2009-9-27 15:09

都差不多

均线 慢了 有慢的好处

慢了可以 少很多无谓的 操作
直接用价格的好处是迅速及时,,但 假象 变多

zy74 发表于 2009-9-27 15:09

原帖由 szxwmin 于 2009-9-27 14:16 发表
新手吧?均线,从来不是用来买卖的?那用来干啥了的?

在杰西·利莫勿那个年代,说不定还没有人知道什么是均线呢。
尼古拉斯也没用均线,却一样赚钱,甚至K线都不用,只看价格。

ljdcslf 发表于 2009-9-27 16:10

回复 #1 zy74 的帖子

:*19*: 认同!

惟吾德馨 发表于 2009-9-27 17:00

:*19*: :*19*:

a6410971 发表于 2009-9-27 18:01

*d:1* *d:1*

a6410971 发表于 2009-9-27 18:21

原帖由 szxwmin 于 2009-9-27 14:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
新手吧?均线,从来不是用来买卖的?那用来干啥了的?
*c:1* *c:1*

a6410971 发表于 2009-9-27 18:22

原帖由 zy74 于 2009-9-27 15:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


在杰西·利莫勿那个年代,说不定还没有人知道什么是均线呢。
尼古拉斯也没用均线,却一样赚钱,甚至K线都不用,只看价格。
:*19*: :*19*: 不过K线就是价格,我只看K线,看K线就是为了看价格,仅此而已:*22*: :*22*:
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 均线,从来不是用来买卖的!