股市小老虎 发表于 2011-9-3 17:49

股路纵横

开这个贴,主要是方便有能力和本老虎交流的

不管实盘,理论。实盘,10个股一个月翻翻,作为条件!

理论,书本上和百度里能够查到的除外,只要你论证严密,推理严谨都可以!

此贴一直有效!


(以上条件对绝大多数人来说是一辈子也做不到的,所以,实力不够,不要进来搅局!)

[ 本帖最后由 股市小老虎 于 2011-9-3 18:02 编辑 ]

冲冲冲冲冲冲 发表于 2011-9-3 18:04

进来旁观!!!!

上善若水520 发表于 2011-9-3 18:19

我预言此贴会成为太监贴!!!!!信不信由你,反正我信了。

qushi 发表于 2011-9-3 18:26

是老师先交流,还是学生先交流?
无论是谁,先搬个凳子坐下听讲。

股市小老虎 发表于 2011-9-3 18:42

没有老师学生,这里的应该都是棋逢对手,就算有差距也不会到质变的程度。

可以用“唐太宗和李卫公问对“的形式交流。

理论上交流,可以找破绽的形式展开。

实盘以本帖上时间为准。

本老虎一个人,象金牛这样的菜鸟太多。无法一一应对!

偏偏从心里上说,做股票的信心是必须的。

所以,只能从后来者当中开始展开。

股市小老虎 发表于 2011-9-3 18:43

如果,确实是棋逢对手,

进一步交流会转到群里

论坛白眼狼太多。

长河孤烟 发表于 2011-9-3 18:44

谁有书本上没有,百度上查不到且实践证明有用的理论咋可能跟你在这交流?脚趾头想想都知道啥结果,除非是杜撰出来供娱乐的理论。
第一个条件估计这论坛没人能达到,有这样的人也不可能闲着无聊在这浪费时间,那可是弯个腰就能随便捡钱的。
所以,见证此贴太监~~~~

股市小老虎 发表于 2011-9-3 18:48

回复 #7 长河孤烟 的帖子

书本上的和自己感悟的不是同一级别

理论是严密论证的,不可能杜撰。

如果杜撰,几个问题疑问就完蛋。

比如说,macd,你就不用和我说,diff,dea的公式,背离

这些都是可以查到的。

长河孤烟 发表于 2011-9-3 18:49

不过话说回来,看小老虎的以前发言,有些见解还是有独到深刻之处的,所以应该说他还是有货的,至少思想认识上有,理论和实践有没有就不得而知了

阿尊 发表于 2011-9-3 18:49

这要求太低了,本人的要求是:实盘,五个股一个月翻番。
原因很简单:本人是佛级高手。http://bbs.macd.cn/images/smilies/lol.gif

股市小老虎 发表于 2011-9-3 18:53

回复 #10 阿尊 的帖子

你不相信,可以不进来!

长河孤烟 发表于 2011-9-3 18:53

回复 #8 股市小老虎 的帖子

你举的这个例子也算理论?可以这么说,涉及到技术指标的技术都算不上理论,又或者可以这么说,没有涉及到市场结构本质的都算不上理论。

阿尊 发表于 2011-9-3 18:54

原帖由 股市小老虎 于 2011-9-3 18:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你不相信,可以不进来!
进不进来,由本人说了算。
本人是佛级高手。

股市小老虎 发表于 2011-9-3 18:55

回复 #12 长河孤烟 的帖子

随便举个例子,

这不是完整理论。

长河孤烟 发表于 2011-9-3 18:58

回复 #14 股市小老虎 的帖子

呵呵,不完整理论?我刚才说了,你举的这个例子理论的边都没擦上,重新再个能沾上边的不完整理论吧

jsycj 发表于 2011-9-3 19:01

缠论算不算理论?

jsycj 发表于 2011-9-3 19:02

缠论算不算理论?

长河孤烟 发表于 2011-9-3 19:02

回复 #16 jsycj 的帖子

算,但不完整,本质的东西缠并没有说出来

一瓶盐汽水 发表于 2011-9-3 19:07

什么玩意儿嘛。
设如此条件叫人入局,
可能有人来么?
不可能完成的任务啊,
即使有,
也是偶尔碰到一个大牛股而已。
切!

股市小老虎 发表于 2011-9-3 19:07

回复 #18 长河孤烟 的帖子

缠的理论是他自己感悟的

这里面有许多其他理论的影子

但是,这是缠论,不是其它理论。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 股路纵横