vIL6 发表于 2011-12-15 18:48

原帖由 xiyu2008 于 2011-12-15 16:39 发表

教授您好,我现在对601088中国神华进行估值,用企业自由现金流模型。
假定,2010年的自由现金流为2238245万元,
假定从2010-2019年每年6%的增长率(因为个人觉得明年国内GDP可能下降的6%左右),
折现率定为 ...

大体上没错。但是,对中国神华这种基础材料股票的估值是很难的,因为煤价的波动幅度大,周期性强,没法预测。如果以后GDP下降,煤价可能降得更快,甚至堆在地上没人要。最好还是集中精力在必需消费类股票估值。

vIL6 发表于 2011-12-15 20:48

A股跌得稀里哗啦,我想只要在这个赌场里混的都不会心情振奋吧。

最近的10年,中国经济经历了极端失衡的高速增长。我们站在2000年,往前看是高速发展的十年,往后看也是高速发展的十年。1990年到2000年,中国经济增长了170%,其中,投资增长173%,消费增长156%;资本形成总额10年中一直保持35%的占比,反映出上世纪90年代我们经历了均衡增长。然而,2000年至今的10年,中国经济也增长了171%,增长的动力却主要来源于固定资产投资的增加。2000年到2010年,物理资本开支增加273%,资本形成总额占比上升到49%,而消费仅增长了98%,占GDP的比重下降到34%,是新中国成立以来最低水。

[ 本帖最后由 vIL6 于 2011-12-15 21:18 编辑 ]

惟吾德馨 发表于 2011-12-15 21:58

学习了。#*d1*#

vIL6 发表于 2011-12-16 05:09

12/15/11


xiyu2008 发表于 2011-12-16 08:56

回复 #203 vIL6 的帖子

非常感谢。
请问教授,
1,必须消费类具体包括哪些行业? 食品饮料吗?农业类属于吗?
2,我用wind计算出来的企业自由现金流,但是发现企业自由现金流高于1000万的只有928家(数据为2010年年报),而且很多公司是2010年现金流为正,但是2009年为负;同时2008、2009、2010年的企业自由现金流数额都毫无规律的波动,并不是持续增长的。这如何理解?如果根据这些企业的2010年报的企业自由现金流进行估值,合理吗?


再次感谢!#*)*#

vIL6 发表于 2011-12-16 09:44

原帖由 xiyu2008 于 2011-12-16 08:56 发表

非常感谢。
请问教授,
1,必须消费类具体包括哪些行业? 食品饮料吗?农业类属于吗?
2,我用wind计算出来的企业自由现金流,但是发现企业自由现金流高于1000万的只有928家(数据为2010年年报),而且很多公 ...

食品饮料、家庭和个人日常用品、教育、打折商店等等。农业生产初级产品,属于基础材料类。

自由现金流波动大的,不适合用自由现金流估值。

44774444 发表于 2011-12-16 11:57

自由现金流估值
自由现金流波动大的,不适合用自由现金流估值

山野333 发表于 2011-12-16 21:23

顶。。。。。。#*22*#

vIL6 发表于 2011-12-17 05:38

12/16/11

割肉帮 发表于 2011-12-17 07:09

#*27*# 想不到还有和我一样天天很早就上论坛的人#*27*#

xiyu2008 发表于 2011-12-17 10:12

原帖由 vIL6 于 2011-12-16 09:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


食品饮料、家庭和个人日常用品、教育、打折商店等等。农业生产初级产品,属于基础材料类。

自由现金流波动大的,不适合用自由现金流估值。

#*d1*#

医药行业适合用自由现金流估值吗?个人觉得医药行业也是非周期性的。
A股好像没有教育类的个股吧。
打折商店类的,比如永辉超市、苏宁电器算吗?
另外,对A股食品饮料个股一般折现率给到多少合适?
再次感谢。

一行家 发表于 2011-12-17 17:46

不错,以后常来听课

vIL6 发表于 2011-12-17 19:47

原帖由 xiyu2008 于 2011-12-17 10:12 发表

医药行业适合用自由现金流估值吗?个人觉得医药行业也是非周期性的。
A股好像没有教育类的个股吧。
打折商店类的,比如永辉超市、苏宁电器算吗?
另外,对A股食品饮料个股一般折现率给到多少 ...

医药和公用事业都是非周期性的,教育类新东方是吧,可惜不在A股上市。适合用自由现金流估价。

永辉超市以蔬菜等副食品、日常用品销售为主,划归必需消费类。而苏宁电器销售的是耐用品,属于可选消费。

A股的质量多数要低于对应美股,折现率应设高一点,市场平均12%要的。我的体会,买入之前思想越保守越好。我的美股帐户,最早买入的几只股票在周期性和价格上不够保守。

llffyy 发表于 2011-12-17 23:43

坐下来看看教授如何炒股的,如果设立一个投资组合不动平均每年能有10%的收益那可是相当高的

vIL6 发表于 2011-12-18 02:34

原帖由 llffyy 于 2011-12-17 23:43 发表

坐下来看看教授如何炒股的,如果设立一个投资组合不动平均每年能有10%的收益那可是相当高的

其实,长期的角度看,经常买进卖出也很难达到10%的,反而,陷入深渊的概率大增。

jnzw2009 发表于 2011-12-18 09:29

向教授学习,主要是学习不同的理念。
以金牛的理解力,追求稳定的收益才是正道。当然不排除年收益率再高些。
比如说,2011年的中国石油,用金牛自己学习的KDJ买入系统,每次操作赚3%,至今也稳定地赚取不错的利润。但这是用短线。

zlf0806 发表于 2011-12-18 13:19

来教授家里做客,听讲#*22*#

vself 发表于 2011-12-19 18:49

教授还是厉害

惟吾德馨 发表于 2011-12-19 21:20

回复 #218 jnzw2009 的帖子

金牛做的不错#*d1*#

惟吾德馨 发表于 2011-12-19 21:23

原帖由 vIL6 于 2011-12-17 19:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


医药和公用事业都是非周期性的,教育类新东方是吧,可惜不在A股上市。适合用自由现金流估价。

永辉超市以蔬菜等副食品、日常用品销售为主,划归必需消费类。而苏宁电器销售的是耐用品,属于可选消费。
...
学习教授关于非周期个股的理解。#*)*# 坚定的等待市场犯错给出的机会,买入持有。修炼的是一种修为。#vv1#
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 教授炒股(2011年12月)