论坛 › 〖技术分析交流〗 › 教授炒股（2011年12月）

vIL6 发表于 2011-12-7 05:40

12/06/11

目前长期国债价格还在高位，20年期国债收益率只有2.73％。相反，股票的收益率远远高于这个数。以重仓的百事可乐为例，动态复合现金回报率在10％以上。因此，应该重点持有股票为主。

本组合在买入百事可乐后，非周期性品种（百事可乐和雅培）比重上升到60％以上，组合总体稳定性增加不小。不过目前还有一些杠杆，等反弹到一定阶段，卖出部分周期股以去掉杠杆。

A股很让人失望。



[ 本帖最后由 vIL6 于 2011-12-7 05:41 编辑 ]

hhmyl 发表于 2011-12-7 09:03

顶教授新贴,必须滴.................

jb?#*22*#

vIL6 发表于 2011-12-7 09:48

再研究一下TLT，下图是经过分红调整的价格，可见总是振荡向上。逢低买入本身不会导致亏损，而在大盘剧烈波动调整时，TLT的价格会大幅向上，起到对冲的作用。

无为短线 发表于 2011-12-7 09:53

教授，我就不爱听你说什么A股令人失望的话。相反，我倒感到你作为版主令人失望。

野狐禅 发表于 2011-12-7 09:58

原帖由 无为短线 于 2011-12-7 09:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
教授，我就不爱听你说什么A股令人失望的话。相反，我倒感到你作为版主令人失望。
你觉得A股令人振奋？#*29*#

vIL6 发表于 2011-12-7 10:01

同时，TLT对于判断大盘顶部似乎具有领先指标的作用，从背后的经济学意义上看也很有道理，因为在股市进入超买，估值偏高时，总有部分资金进入国债避险，导致债券价格在股市到顶之前止跌回升。

最近的4－5个顶部都比较符合这个规律，当然案例还不够多，未必是个真理，看客自己心里对此要有数。

vIL6 发表于 2011-12-7 10:04

原帖由 无为短线 于 2011-12-7 09:53 发表

教授，我就不爱听你说什么A股令人失望的话。相反，我倒感到你作为版主令人失望。

我哪里让你失望，请你明说。

vIL6 发表于 2011-12-7 10:13

补上07年最重要的顶部1552

无为短线 发表于 2011-12-7 10:24

原帖由 vIL6 于 2011-12-7 10:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


我哪里让你失望，请你明说。
就是"A股令人失望"，这句话。你想啊，我们又不能不在A股上操作吧？总不能象你那样到美国炒股吧？

无为短线 发表于 2011-12-7 10:28

原帖由 野狐禅 于 2011-12-7 09:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你觉得A股令人振奋？#*29*#
进入股市几个月来，总体收获不大，但总资产增值大于10%。
我完全不懂什么技术和价值分析，只是看看哪只股票跌了一段时间，跌不下去了就买，第二天卖出。

vIL6 发表于 2011-12-7 10:30

原帖由 无为短线 于 2011-12-7 10:24 发表

就是"A股令人失望"，这句话。你想啊，我们又不能不在A股上操作吧？总不能象你那样到美国炒股吧？

A股令人失望是一个事实，怎么就接受不了呢？

无为短线 发表于 2011-12-7 10:37

原帖由 vIL6 于 2011-12-7 10:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


A股令人失望是一个事实，怎么就接受不了呢？
别人说和你版主说就不一样了啊，A股令人失望，（可能是我们投资A股市场赚钱难）所以应该带个头找找出路啊，而不是放弃A股吧？

faytony 发表于 2011-12-7 10:46

版主有时间教授一下外汇知识。主要是保证金交易那种。我做过外汇，亏损不断。想从版主那学习经验！

lwst 发表于 2011-12-7 10:53

A股令人失望吗?也不知道大家都想一年收益多少了.A股的指数是下跌了,但是股票发行量的增大带来的流通市值也是同步增长,教授看不到这些才叫人失望.

l0813 发表于 2011-12-7 10:53

祝投资顺利！

惟吾德馨 发表于 2011-12-7 11:16

A股本身整体是令人失望的，事实，多说无益。#mad#

教授作为学术和实战于一体的斑竹长期给论坛添加了活血，何谈失望呢#*31*#

论坛本身就是个小社会，万象丛生，冷静冷静。#*22*#

如何解决在A股市场生存就是个人的事情了#*)*#
其实。。。#mad# #mad#

无为短线 发表于 2011-12-7 11:21

原帖由 惟吾德馨 于 2011-12-7 11:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
A股本身整体是令人失望的，事实，多说无益。#mad#

教授作为学术和实战于一体的斑竹长期给论坛添加了活血，何谈失望呢#*31*#

论坛本身就是个小社会，万象丛生，冷静冷静。#*22*#

如何解决在A股市场生 ...
高人，可惜我看不懂你说什么。#*27*#

lwst 发表于 2011-12-7 11:34

股市到6000点看10000万点就应该叫好,然后再20000点,30000点这么涨下去?人人都想在股市伸手拿钱就应该就叫好?人人在股市上升的时候觉得挣钱都是自己技术高而下跌赔钱就是A股有问题这就叫对?中国的股市总体讲每年都有吃饭行情,大小而已.制度不公是一回事情,但自己的操作能力又是一回事情,看看多少人在下降通道的上轨反复进出赔钱后一年又一年一波又一波的反复割肉?问问美国的那些大师们是不是这样天天买卖时时刻刻割完再买,买完再割?是不是全世界只有中国股民外都天天都在市场挣钱吃喝玩乐?教授在美国的投资收益要求不高,甚至比起中国股民的那些欲望起来简直低得可怜,然而教授却想以中国投资作为高收益衡量市场的准绳分明是两个标准嘛.

vIL6 发表于 2011-12-7 11:40

原帖由 faytony 于 2011-12-7 10:46 发表

版主有时间教授一下外汇知识。主要是保证金交易那种。我做过外汇，亏损不断。想从版主那学习经验！

没做过外汇，没有经验。

lwst 发表于 2011-12-7 11:40

教授的帖子的内容是好的,但是有些东西要讲究实际,如果教授在标题上告诉大家他本人的长期收益每年只在15/100以内,我保证看你帖子的人能少一大半,如果说全年收益只能保证10/100以内,我估计技术版都要没几个人看你帖子了,如果说只能做到比银行利息高,那些这帖子如果不是个别人顶,几天就沉下去了.

查看完整版本: 教授炒股（2011年12月）