烟锁红楼 发表于 2011-12-19 22:43

原帖由 vIL6 于 2011-12-10 23:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


这是我最近计算的百事可乐的估值,财务数据我前面的帖子上有,你翻一下就可以了。

先要假设一个折现率(R),以前一般象百事可乐这种稳定的优势企业用9%,但现在长期美国国债收益率降下来了,保守起见用8 ...
教授,这种估值方式适用于A股吗??

vIL6 发表于 2011-12-19 23:45

原帖由 烟锁红楼 于 2011-12-19 22:43 发表

教授,这种估值方式适用于A股吗??

适合。

其实,估值过程就是一个风险评估过程。

烟锁红楼 发表于 2011-12-19 23:53

原帖由 vIL6 于 2011-12-19 23:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


适合。

其实,估值过程就是一个风险评估过程。

谢谢教授!

等有具体的个股再请教你!
还请多解惑!

vIL6 发表于 2011-12-20 02:52

原帖由 darktear 于 2011-12-20 01:01 发表

其实不太敢看教授的帖子,我财务分析底子薄,所以看不太懂,但教授说的每句话却都值得玩味,实在纠结。。。。

教授炒股采用的是价值驱动,而包括我在内的大多数中国股民都是指标驱动,恍若隔世。。。。

每 ...

财务不是很难的,找本书看看就能明白个大概。

从重庆啤酒上,可以看出国内基金在估值上问题不是一点点。懂一点估值的,都不会上这种当。不过我可能太天真,问题可能还不是在估值这种具体的小事情上。

如果按照大成基金那么炒的话,我买的雅培应该是10000美元每股,因为它正在研发的新药是长长的一个列表。

ahtan_china 发表于 2011-12-20 13:08

插个嘴,咱是学技术出身,中国目前除了华为,中兴,格力等亮点,其他都是吹出来的,很难相信重庆啤酒能把乙肝疫苗搞掂,五毛别拍我啊..........,怕怕怕。

烟锁红楼 发表于 2011-12-20 17:41

原帖由 vIL6 于 2011-12-20 02:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


财务不是很难的,找本书看看就能明白个大概。

从重庆啤酒上,可以看出国内基金在估值上问题不是一点点。懂一点估值的,都不会上这种当。不过我可能太天真,问题可能还不是在估值这种具体的小事情上。

...

教授给介绍本书看财务!
谢了

股市画家 发表于 2011-12-20 21:00

教授,来个国内热点股实战估值如何?
我给重庆啤酒的估值是7元人民币.
请斧正#loveliness#

vIL6 发表于 2011-12-20 23:08

原帖由 烟锁红楼 于 2011-12-20 17:41 发表

教授给介绍本书看财务!
谢了

中文的财务书籍我印象深的几乎没有(财务与投资联系在一起的)。如果你的英文还可以的话,推荐一本《The five rules for successful stock investing》,这本书前几章关于财务的章节浅显易懂。

[ 本帖最后由 vIL6 于 2011-12-21 04:43 编辑 ]

vIL6 发表于 2011-12-20 23:22

原帖由 股市画家 于 2011-12-20 21:00 发表

教授,来个国内热点股实战估值如何?
我给重庆啤酒的估值是7元人民币.
请斧正

这样做比较辛苦。重庆啤酒这个估值差不多。如果退回2年前,重庆啤酒主营业务估值7-8元,最乐观也就10元,疫苗只是在研发之中,没有任何收入,因为研发可能成功也可能失败,估值上应不加考虑。

vIL6 发表于 2011-12-20 23:28

原帖由 ahtan_china 于 2011-12-20 13:08 发表

插个嘴,咱是学技术出身,中国目前除了华为,中兴,格力等亮点,其他都是吹出来的,很难相信重庆啤酒能把乙肝疫苗搞掂,五毛别拍我啊..........,怕怕怕。

赞同。

vIL6 发表于 2011-12-21 05:11

12/20/11

火电小股民 发表于 2011-12-21 08:52

原帖由 vIL6 于 2011-12-20 02:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


财务不是很难的,找本书看看就能明白个大概。

从重庆啤酒上,可以看出国内基金在估值上问题不是一点点。懂一点估值的,都不会上这种当。不过我可能太天真,问题可能还不是在估值这种具体的小事情上。

...


在这个事情上,与其说是估值,不如说是赌博,拿别人的钱不当钱呗。当然可能还有更深层次的原因。

惟吾德馨 发表于 2011-12-22 03:22

学习了。。。。。

vIL6 发表于 2011-12-22 05:18

12/21/11

今天得写几句。甲骨文昨天盘后出2012财年二季报,低于华尔街预期,股价出现大幅度波动,收盘大跌11.62%,是本组合形成以来个股最大跌幅。由于目前组合中必需消费和医药占比在60%以上,整体组合跌幅倒是不大,但落后于大盘。组合目前只领先于大盘2%多一点。

我仍然认为组合中所有个股显著低估,有很大的吸引力,将坚持持有下去。

vIL6 发表于 2011-12-22 10:17

A股最残酷的阶段到了。

xjkjrj 发表于 2011-12-22 15:10

#*22*# #*22*# #*22*#

londonshao 发表于 2011-12-22 17:23

不管什么东西到了国内都变味了。大众的变成了高档了,俗套的变成了高雅,惠民的变成了陷进。

lifeqingquan 发表于 2011-12-22 18:02

无聊人士来串门。点心茶水有米有?#*22*# #*)*#

vIL6 发表于 2011-12-22 19:36

原帖由 lifeqingquan 于 2011-12-22 18:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
无聊人士来串门。点心茶水有米有?#*22*# #*)*#
#*)*# 咖啡一杯。

最近, 指数不一定跌很多,但A股应该清仓,因为突然断崖式下跌的个股数量太多。

重庆啤酒基金仓位太重,恶性循环效应出来了。

我是股市新手 发表于 2011-12-22 20:07

原帖由 趋势刀客 于 2011-12-5 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
67岁才取得出?#*31*#

这让哥想起了人兽保险的精算师

活到67岁的概率

有多大?#*29*#

67岁后;还能活几年?#*1# #*29*#
-----------------------------
谁都叫你是哥吗?
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17
查看完整版本: 教授炒股(2011年12月)