技术分析当初发明时的情况是什么样的？
我原来在MACD的ID是financebird2009。本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
各种技术分析当初发明时的情况请问是什么样的？请问当时除了发明者之外，市场上很多人知道他的技术分析吗？当时市场上很多人考虑用发明者研究出的技术分析指标来分析吗？
1.请问技术分析研究的市场行为是自然界还是人？自然规律中的非生物有无主观改变能力？那么人有无主观改变能力？
2.一般研究者研究涉及到人的时候，当时被测者知不知道研究者的研究有涉及到他？当被测者知道有些理论有研究涉及到他的时候，他会否改变行为模式？或者当被测者有思考到其他人会考虑用这些理论的时候，他的行为模式是否会改变？（不管是否有“操纵”的可能性）
3.当被测的行为不涉及到任何利益的时候，上面问题2的回答程度会如何？当被测的行为涉及到大量的利益的时候，上面问题2的回答程度会如何？
4.当研究者在被测者不知情的情况下研究出的理论或者一些统计指标在一个被测者们很多都知道这些理论和这些统计指标的地方，这些理论和这些统计指标是否还和当时的研究结论那么相同或者在某些情况下的有效度？
5.当初研究者们有无遗漏或者有他们没思考到的地方？ 欢迎大家进来交流啊。 欢迎大家进来交流啊。 我挺喜欢思考的。 #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# 有一点是不变的:人性!大多参与者的贪婪恐惧形成了市场的涨跌。
做个假设:就算所有的参与者都在用波浪理论,该理论依然有效!就象大家都知道牛顿的地心引力并不妨害地心引力继续规律着、客观着。 另外你在思考的问题这一百多年来不计其数的人已经思考过了。 本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
你没完全明白我在思考什么和所问的问题。
这一百多年来有多少个人思考过技术分析的问题我不知道，不过这不并妨碍我自己独立思考，我暂时还不知道这一百多年来其他有多少个人是和我思考的路线是都一样的？
[ 本帖最后由 摩盛 于 2012-5-1 00:27 编辑 ] 本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
你没完全明白我在思考什么和所问的问题。
我不怎么懂波浪理论，我对波浪理论的理解是觉得和心理学可能有些联系。
牛顿的定律是可以相对准确地测算物体的运动规律的，但有没人能否长期用波浪理论准确地测算和估计各投资品种的行情？
那又有没有人能否长期用什么理论准确地测算和估计人性？
我从没说过心理（个体或社会）和社会没有规律。
是自然界还是人 本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
牛顿的定律是可以相对准确地测算物体的运动规律的，但有没人能否长期用波浪理论准确地测算和估计各投资品种的行情？
那么其他的技术分析呢？
还有，有人又有利益的地方，有没可能会操纵呢？
基本分析都可能有操纵，比如，财务指标，假如只是按最基础、最简单的看财务指标的方法，那不一定能看出来。
那么技术分析呢？
[ 本帖最后由 摩盛 于 2012-5-3 10:51 编辑 ] 所谓的技术分析，就是第一个人吃了甘蔗，叫了一声好甜，吐了一地的甘蔗渣，这个甘蔗渣就是技术分析。后来的人只看到他的甘蔗渣，没看到他吃的是甘蔗里的水。 本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
我觉得技术分析和基本面分析都是有用的，他们并不对立。
但是在有人和利益大的地方，我觉得，要考虑到当中参与者中的博弈心理，还有可能有操纵。
所以最早的那些分析假如只去背它最经典、最简单的一个结论，那么就有可能被“骗”，或者有可能没看到有新的行为模式。
技术分析和基本面分析，相对而言，“操纵”来影响技术分析的容易程度可能比影响基本面分析的难度要低，而且有可能更多的次势博弈者偏向于看技术分析，技术分析学习的时间比基本面分析相对要少，难度相对要简单些。
但我觉得，真正要对技术分析进行理解远远是不简单的！
[ 本帖最后由 摩盛 于 2012-5-3 11:47 编辑 ] 人也是自然界的一部份，你装什么B啊，*麻被 股市小老虎把遗传基因改了？ 欢迎来到地球，懂地球人的语言不？ 有没听说过自然科学和社会科学？
1.请问技术分析研究的市场行为是自然界还是人？自然规律中的非生物有无主观改变能力？那么人有无主观改变能力？
我觉得“请问技术分析研究的市场行为是自然界还是人？”改为“请问技术分析研究的市场行为关于是自然界还是人的？”好像读起来通顺点。
看明白没？
再次表示欢迎来到地球。#*22*#
[ 本帖最后由 摩盛 于 2012-5-3 13:59 编辑 ] 人有自然性质，也有社会性质。
当然，不排除某人从来没接触过任何人类社会，他的脑的发展只靠遗传基因，那么……
哦，懂得打字应该算是接触过人类社会了。 #bb# #*18*# #*)*# 本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
大家有没研究过各种k线形态？
比如长上影线在高位和在低位出现的时候之后的走势，
比如小三连阳和小三连阴在高位和在低位出现的时候之后的走势，
比如长下影线在高位和在低位出现的时候之后的走势。
大家有在各投资品种分别做过统计吗？
或者是在快到支撑位或快到压力位的时候出现？
好像楼主先研究明白‘什么是 股票。’什么是股市‘。这样明白了之后比现在简单了许多。