恐龙骨头 发表于 2017-1-5 09:12
空头压力大，面临550保卫战。多头不也是压力重重吗？一而再的上冲受压
一切以价格设定为准，不必多考虑到底哪边强，哪边压力大。因为你永远不可能判断对综合的结果，结果只是出来了，你才会知道 。所以耐心等就可以了，不然是自乱阵脚
你说得对。不过昨天到今天技术分析有作用，但不是很大，但愿不要失灵
技术分析并没有失灵，一般 来说，技术位是会有多个同时存在的，哪 一个被 用上，并不是一个人可以决定的。而是整个市场 的主要力量决定的。所以，重点是选择一个合适的介入点加上一个合适的止损才是重要的，这个我多次强调过
“技术位是会有多个同时存在的”，这个理解不是很到位，我的理解是可能不同的指标会提示不同的点位，但位置应该相差不大，是否还有其他理解？谢谢指教
或者说分析周期不同，指标结合不同，也会这样
恐龙骨头 发表于 2017-1-5 10:21
“技术位是会有多个同时存在的”，这个理解不是很到位，我的理解是可能不同的指标会提示不同的点位，但位置 ...
我的主要分析方法是以K线为主，并不以指标为主，其实以指标为主的话，也是一样的，你需要分析多个周期的技术指标，单看5分钟的技术指标是肯定是不够的。比方说不同周期的KDJ 是可能不同步的，为什么不同步，就是因为在五分钟应该走的方向上有了在30分钟或是1小时的阻 力位存在。
以K线为主，就一定是深入了事物的本质，绕过了纷繁复杂的表象，很多人都时刻摆脱不了指标的依赖，我也是其中一个。话说回来，技术指标还是卖空！
恐龙骨头 发表于 2017-1-5 10:46
以K线为主，就一定是深入了事物的本质，绕过了纷繁复杂的表象，很多人都时刻摆脱不了指标的依赖，我也是其 ...
其实 技术指标，不管是均线也好，KDJ也好，MAC D也好，都是对K线的一部份做了精确表述。但都不能表述K线的全部。
因为到目前为止也没有人可以找到对K线做精确表述的方法，也许是数学家们认为那些多余的表述并不重要。
比如，均线，MACD 只是对收盘价做了表述。 KDJ和威廉指标是最全面的，对最高最低和收盘都做了表述。但是他们都无法对 任意阶段的K线形态做表述。
而任意阶段的K线形态是一个很模糊的概念，这个就是计算机和人的区别了。人可以用相对模糊的方法或者说找特征的方法去标定事务，但是计算机是不能的。
认真学习中
该止损了
恐龙骨头 发表于 2017-1-5 11:20
该止损了
止损一定是要坚决的。
几次都到了行情的转折点，却几次都反转了
这波反弹威力巨大，做空者损失很大，对当前大形势感到一丝迷茫
现在还能继续技术分析吗？指标还是提示看空，我有些犹豫了
这个反弹并不改变头走势 的，主要的空头压力位是560-570区间，所以，根本不就迷茫，我认为冲上来还可以空
哈哈哈，大笑三声！我也是这么想的！
不过，要看550的稳固程度，现在可能是回踩550确认突破的有效性，也可能打回原形
其实现在是我被打回了原形！
529和531也可能形成坚实的双底，难以突破
本帖最后由 恐龙骨头 于 2017-1-5 15:30 编辑
收盘了，说说我的看法。现在收在550.5，又是一个关键点位，既可以是回踩后对上涨的进一步确认，也可以是重新回到下跌途中，指向前期低点，这是最煎熬的时候，我已几次在这种时候吃亏了。技术上看有进一步回调的可能性更大，无论是超短线还是短线都有技术支持。
今天的行情就像是吃了一记闷棍，个中滋味难以言表，在突破550后就一直纠结是否止损，我想止损，并不会很肉痛，但我此时发现当时的走势还不能说突破成功，只是对最低点位的突破，并无新高，所以将止损位修正至570一带，还因为指标仍有随时回调修正的可能。如果真的是570一带止损，其结果将是悲剧性的，打击将是十分巨大的。我现在仍未止损，收盘前发现下探的可能性更大。正确的做法应该是发现短线趋势上涨或上涨未结束时应止损，至少是部分仓位的止损，然后在趋势渐渐明朗时再补仓。比如今天就应该在551止损，然后在555-557补仓。这样既减少了损失有可以进一步摊薄成本。
还望treedomll兄对我的当前形势分析和止损分别批评斧正，万分感谢！