本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 11:26 编辑
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 10:43
1标错位置，其他对。。。。。。。。。。
逻辑强一点行吗
你看楼主的原图标的倾斜上下收敛通道
是13 24 连线他连线都没连对 更何谈倾斜
13 24连线连完之后更不对了更不像倾斜了
所以我说此图不对
懂?
本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 11:50 编辑
葵花大盗 发表于 2022-5-27 10:40
这图13 24连对了 但里的子浪不对
而且连线也做假
其实此图5跟本没碰触到连线
这种倾斜更是少 自然更增加不是的概率了
本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 11:53 编辑
葵花大盗 发表于 2022-5-27 10:22
有空我再找几个。这种图确实很少。临时要找不容易。但在浪B的位置出现类似终结的三锯齿肯定是有的。别的 ...
三锯齿在B可以有
但普来特彻没有发现三锯齿收敛的形态 在B里出现过
所以统计出只在1,5,A,C出现
这是很简单的逻辑问题，普来特彻的优点是很学术化严谨化
很多东西都是大量看图统计出来的
很多大的框架 已经完备
只是细节处普来特彻失误连连
但不影响已经完成的大框架
会造车的只是开不过飙车手而已
不能说是车的问题
本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 11:51 编辑
而且吧 共识不一定就是对的
是精英层的共识
还是农民工的共识
还是精神院的共识
如果治学严谨 应该跟波浪国际讨论
一个火箭科学家会跟卖菜的大妈讨论火箭燃料吗?
andy03 发表于 2022-5-27 11:25
逻辑强一点行吗
你看楼主的原图标的倾斜上下收敛通道
不对的逻辑你也得说出来啊，懂个傻啊。。。:DAXIAO
andy03 发表于 2022-5-27 11:48
而且吧 共识不一定就是对的
是精英层的共识
还是农民工的共识
北大教授说你一个图书管理员能懂啥？而恰恰是老毛改变 CHN历史。有时越正统越狗屎。。。:DAXIAO
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:53
北大教授说你一个图书管理员能懂啥？而恰恰是老毛改变 CHN历史。有时越正统越狗屎。。。
所以，农民不能到象牙塔上去辨，只能上战场上干。。。:DAXIAO
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:59
所以，农民不能到象牙塔上去辨，只能上战场上干。。。
轮回啊！所以，老毛批批臭老九是对的。。。;TOUXIAO
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:59
所以，农民不能到象牙塔上去辨，只能上战场上干。。。
指手划脚惯了，看不起劳动者；愚蠢啊。。。:DAXIAO
andy03 发表于 2022-5-26 20:39
三锯齿的形态多样
但长的像你画的那样那就是驱动了
还波浪国际，几十年前共产国际的王明到 CHN也是狗屎。。。:DAXIAO
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 13:23
还波浪国际，几十年前共产国际的王明到 CHN也是狗屎。。。
一帮照书本翻的家伙，不知在股市亏了多少。。。:DAXIAO
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:22
不对的逻辑你也得说出来啊，懂个傻啊。。。
你看我的文
如果我说此图是正解 你出来说画的不对 那很OK
我都说不对了 你还杠什么
本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 13:34 编辑
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 12:53
北大教授说你一个图书管理员能懂啥？而恰恰是老毛改变 CHN历史。有时越正统越狗屎。。。
老毛是农民吗
人家上知天文下知地理易经通达学富五车
你咋不说诸葛孔明也是农民工种田的乡巴佬算了
andy03 发表于 2022-5-27 11:25
逻辑强一点行吗
你看楼主的原图标的倾斜上下收敛通道
我标的位置和你的不一样。原图上我标的红点的位置是135。
但这张图确实有另外的问题，临时标的，有一个结构确实不对。
andy03 发表于 2022-5-27 11:27
这图13 24连对了 但里的子浪不对
而且连线也做假
这两条线EWI的。我也认为这么画线是可以的。
andy03 发表于 2022-5-27 13:28
你看我的文
如果我说此图是正解 你出来说画的不对 那很OK
我说图标划得很差，没说你标的差；我看清是他人标的。;TOUXIAO但你说我没逻辑，你道是说透啊。
andy03 发表于 2022-5-27 13:29
老毛是农民吗
人家上知天文下知地理易经通达学富五车
我有说老毛是农民吗？真够瞎来的。
andy03 发表于 2022-5-27 13:29
老毛是农民吗
人家上知天文下知地理易经通达学富五车
你别拦着，让他们超越！:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
Yearner 发表于 2022-5-27 13:51
你别拦着，让他们超越！
{:7_309:}
本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 14:13 编辑
葵花大盗 发表于 2022-5-27 13:44
这两条线EWI的。我也认为这么画线是可以的。
EWI的图经常改
有些图其实一开始就违反定义(个别的时候不尊守各形态的严格画线原则)
所以到后来的改来改去，如果一开始遵守定义本来就不是的东西 改都不用改
还有书中三角形66年到82年 各种三角形也是错的
也就是老普重大踏空开始
就是乱画线造成的