乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 13:26
一帮照书本翻的家伙，不知在股市亏了多少。。。
可以理解，书呆子们如果几十年学到的狗屎，不能忽悠到人；那将是他们人生的灾难。。。:DAXIAO
andy03 发表于 2022-5-27 14:05
...
你这个赞点的不对。
andy03 发表于 2022-5-27 14:09
EWI的图经常改
有些图其实一开始就违反定义(个别的时候不尊守各形态的严格画线原则)
EWI的线，包括看亚洲部分的卡罗兰和马克，很多线不是他们不知道13、24，把直接15的目的，是为了让人看得一目了然。
另外，那20年的横盘，开始的大三 角是错的，但并不是所有的三角形都是错。里面有没有他们没有画出来的三角形？
所以不能说里面的各种三角形都是错的。
感觉各位老师们好洋盘，尽是整些EWI，要是你们不说，我都不知道这是个啥东西。国际波浪公司这个名字，好像是在什么时候贴子里面出现过，一提起的时候还知道这个名字。羡慕呀，看了那么多书！
葵花大盗 发表于 2022-5-27 14:51
EWI的线，包括看亚洲部分的卡罗兰和马克，很多线不是他们不知道13、24，把直接15的目的，是为了让人看得 ...
刚开始因大三角为什么是错的
你回答的出来
后来的收缩三角为什么是错的 自已就知道了
刚开始的大三角会画成那样也是出报告让大家一目了然
然后才录进书里面
如果那能算三角，那波浪书的三角定义要重写
整本书就前后矛盾了
所以我说他后来失误连连
假设一个人他自已整理出 1+1=2
很棒这是公理
到后来他自已算出1+1=2.1
这就是前后跟自已矛盾
andy03 发表于 2022-5-27 16:20
假设一个人他自已整理出 1+1=2
很棒这是公理
此处不宜讲这些道理，
刘力夫 发表于 2022-5-27 10:18
请问是这样划的吗？另外您的斜形1浪指的是什么？还有如果b浪出现与4浪重合，那么会不会影响浪形的划分？ ...
看来你很想把上证的细分浪画明白。真相就是很多时候没法划明白，很多指的是90%以上甚至99%。普拉切特自己对待道琼斯也就那样了，还能咋滴，他们可以说普普不行，OK，他们自己行不行，行的话，露一手，不能的话，这就是真相了。我是这里少有的坚持说真话的人之一，这里就是，不要蛮干，还是一些机会可以抓住。
andy03 发表于 2022-5-27 16:20
假设一个人他自已整理出 1+1=2
很棒这是公理
所以，看看你们这些所谓正宗，为了争谁有发言权闹得不可开交；笑话。能在市场中赚钱的会在乎这些。。。:DAXIAO
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 18:31
所以，看看你们这些所谓正宗，为了争谁有发言权闹得不可开交；笑话。能在市场中赚钱的会在乎这些。。。:D ...
更搞笑的是，不敢玩现在正在发生浪，只敢说不知哪来的浪；有本事连续说清现在的浪。
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 18:47
更搞笑的是，不敢玩现在正在发生浪，只敢说不知哪来的浪；有本事连续说清现在的浪。
这是反弹C，预判，下周二完结；周三开始下杀，一路向下破2863再说。。。:victory
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 18:51
这是反弹C，预判，下周二完结；周三开始下杀，一路向下破2863再说。。。
不说操盘能力，预判能力都不足；你们能玩啥？？？:DAXIAO怼我啊！！！:victory自找羞愚。;TOUXIAO
本帖最后由 andy03 于 2022-5-27 19:06 编辑
天边的一朵白云 发表于 2022-5-27 18:26
看来你很想把上证的细分浪画明白。真相就是很多时候没法划明白，很多指的是90%以上甚至99%。普拉切特自己 ...
不是这样的
普虽然长线不行 但短线上交易还是很有爆发力的
他众目之下 参加期货大赛
受监督下几个月就获得了444%的回报率
后来荣登技术分析协会会长
只做看得懂的交易用
要时时看的懂的分析用
andy03 发表于 2022-5-27 19:02
不是这样的
普虽然长线不行 但短线上交易还是很有爆发力的
我们说是一个硬币的两个方面。假设，只有10%的行情我可以明白，我跟踪20～39个期货，期货一天至少2～3个机会，这意味着，我每天都有5～10个机会，再次淘汰以后效果拉满。但是，你一定让我把上证最近一个月的行情画出来，90%以上我做不到。两者是一码事。
道指大循环浪结构是行进中的行情，普莱切特一定要画，因为不画，他的书就很遗憾了。从他对道指波浪的涂改反推，他对行进浪的把握恐怕也就是10%，但是，有10%的确定性足以实战拉出爆表！
乐天鸟2016 发表于 2022-5-27 18:58
不说操盘能力，预判能力都不足；你们能玩啥？？？怼我啊！！！自找羞愚。
有些渣渣，对正确的不断打击，目地就是忽悠；其任务就是忽悠。
天边的一朵白云 发表于 2022-5-27 19:15
我们说是一个硬币的两个方面。假设，只有10%的行情我可以明白，我跟踪20～39个期货，期货一天至少2～3个 ...
本来行进行式的波浪还没有完成该有的浪级就要等 不是为了画而画
能获利不是很简单的事吗
继续在波浪学术里专研
不就是想掌握更多的行情
已出来的都画不清楚
更别谈实战
相反过来 实战越来越厉害
对分析的画浪 就更会去专研
这是正向循环的
一直提能不能赚钱我估计是他赚不到钱吧
对理论的探讨兴趣缺缺
但要知道追求顶峰的人都是理论先行的
爱因斯坦的主证有引力波因为理论测算完美 ，他有生之年没那科技条件证明
但前几年 被现代科学家补获到了
如果按要实战这些人的标准爱因斯坦你的引力波是假的
因为你无法现场证明
说的就是这鬼的逻辑
我的建议是能把波浪理论基础的东西学明白已经很牛Ｘ了，就别想着要超越了。
各们前辈，我整了一个近期的大盘预测，真诚欢迎大家提出其中的问题。先谢谢了！
本帖最后由 葵花大盗 于 2022-5-28 01:36 编辑
andy03 发表于 2022-5-27 16:03
刚开始因大三角为什么是错的
你回答的出来
我说的不是那两个像三角形的部分。