讨论一下macd指标的背离预警效果及判定

katmaiboy

5浪？从什么时候开始算？我波浪学的差

katmaiboy

你看假如给一个被下降压力线压制的股票，突然冲破压力线开始上涨行情，那么是不是可以从突破时开始的最低点开始数浪？
12345走人？

katmaiboy

说道波浪  ，怎么判断4浪？到底是不是一定要4高1顶？

openglcplusplus

*d:1* *d:1*

nztksm

不要总想着判断几浪，说12345与说abc没什么区别，市场一致认为是12345时，很可能它是abc。
对于波浪理论，自己认为：
1、波浪理论的精华不是预测，而是它描绘了市场行为。因此这本书名为市场行为的关键。
2、基础部分反而是重要部分，包含了趋势线的用法，通道的用法，成交量的用法等。
3、波浪理论预测的结果不是唯一的，可能是两种、也可能是三种，在市场行为没有出来之前，很难判断那一个是对的，但它减少了可能。
4、看的懂时用，看不懂时不用，它有时简单，有时复杂。
5、看不懂时波浪很可能处于三角形形态。
以上是自己的一点理解，看了几遍，越看越觉得学精这一本足够用了，很多自己用了很久想清的理念，原来都在这上面，但不理解时却总也看不到。

alizeeo

*d:1*         
谢谢， 不知LZ对涨停时候的背离是怎么看待？尤其是涨停被打开时候的背离！

[ 本帖最后由 alizeeo 于 2009-3-22 08:38 编辑 ]

nztksm

自己觉得涨停是一种特殊情况，此时不能看背离，而要看量。
放量上涨是好股，但涨停恰恰相反，一般要缩量才好。

飞舟

原帖由 nztksm 于 2009-3-21 21:20 发表
飞版所说：“我现在对背离的看法是和趋势一样的，
他们都是走向指导,但不是操作指导。”
你说的这点，我的意见稍有不同，
当你结合五浪时，背离产生拐点，
而且从子浪界定了四浪，这个五浪终点，能把握到的 ...

你把波浪和背离结合起来看,我比较晕浪,所以没有更有效的意见
我想说的,打个比方,小时线背离的时候,短线操作就要注意了:*19*:

alizeeo

原帖由 nztksm 于 2009-3-22 08:49 发表
自己觉得涨停是一种特殊情况，此时不能看背离，而要看量。
放量上涨是好股，但涨停恰恰相反，一般要缩量才好。

    谢谢，那放量换手又高，超过20%左右，说明问题很大吗？  现在对这些不知怎么做，请LZ指点！

nztksm

有个问题想问一下飞版，你融百家之长，自创武功了吗:*22*: :*22*:
说这话可能有点夸大，不过觉得飞版对自己提醒很大，虽没在精华帖里找到答案，但却明白飞版提醒的含义，精华帖里确实有很多东西，可以说博大精深，自己一定要慢慢都看一看，来完善充足自身系统。

nztksm

不能说指点，只是我自己的一点看法：
如果是在坑里第一次这样的涨停问题不太，如果拉了几个涨停，并且股票盘子不是很少时，风险最大。如果拉了几个涨停，盘子很小，量能与前两天相比稍有放量，风险适中。

nztksm

哈哈，我的水平可以做股评了，提醒楼上提问的朋友，一切要靠自己。

飞舟

唉,饿时刻提醒要自创武功
到头来,还是要循序渐进:*27*:

cqhyhth

:*19*:

n021

*d:1* *d:1* *d:1*

xLiu62

背离与行情的级别

从波浪的角度来看，行情不分牛熊，是以驱动调整来定义的，因此不会产生背离的结果是反转还是反弹的疑惑，变得相对容易解释。背离只是多了一个判定行情转变的手段，驱动背离，那么就是调整开始；调整背离，那么就是驱动开始。多大级别的行情背离，就意味着多大级别的行情结束，35浪的背离，意味着ABC的开始，如果只是3-3与3-5的背离，则仅仅表示4浪的开始。

背离的有效性

背离并不是确定的，有时可能产生连续背离，甚至会有背离失败。个人认为，背离失败更具意义。

长在云上的树

macd是描述的12ma和26ma关系的指标
当上涨或下降的速率发生变化，就会发生背离
上涨中减速就一定会跌么？下跌中减速就一定会涨么？:*29*:

nztksm

:*19*: :*19*: 背离与行情的级别用波浪的级别结合起来就很容易理解了。说的很通俗易懂:*19*: :*19*:

nztksm

那MACD指标的0轴是描绘那条线的呢:*22*: :*22*: ？
正如我一楼说的先5分钟，然后15分钟，接着30分钟，也许都不影响继续向上。
但也许当60分钟级别的出现背离时，趋势就转向了，怎么做大至的界定呢。
不转向不代表一直不会转向，那研究背离做什么用呢。
15分钟在熊市我跑，回避了风险。
15分钟级别在现在的行情我跑就跑早了。
但如果出现了60分钟的背离，你是卖出呢，还是继续持有呢？

长在云上的树

0轴就是12ma=26ma．macd计算本身就是12ma-26ma
如果真想玩这个指标，正确的方法是把12ma和26ma两条线放在主图上
话说，我还没见过以某个指标的背离作为分析依据的人成功过．．