专题探讨 -- 分时走势分析

buptarthur

原帖由 云上轻 于 2009-7-4 17:41 发表
还是多看看分时的价量关系,以及形成K的特性,K在某个位置所起的真正的作用,,,,
从小方向来研究大方向吧,,,,
事后去画,一切都是合理的,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,希望你不是分析家,而是一个交易员

并无恶意,善意 ...

那我先砸一下，哈哈。

学习股市理论的过程就像学习书法。一般都是先临摹，然后在临摹的过程中逐渐找到感觉，然后再自己做大量的实际判断，刚开始当然有对有错，甚至错多对少。不要紧，及时找到错误的原因，慢慢就变成自己的东西了。

不过朋友说的对，画历史图，太简单了，呵呵，属于看图说话的层次。不过自己的研究和想法，总是要从历史图中慢慢总结出来的不是？

buptarthur

原帖由 buptarthur 于 2009-7-4 17:42 发表


呵呵，我来补充一点自己的看法。

以阻力位为例，支撑相似。

假定：现价在9元，从前期走势看，上面阻力位在10元处。
问题1： 这一波是否一定能上涨到10元处才受阻？
问题2：到了10元处是否一定受阻？

有没有哪位朋友说一下自己的看法？

MCS基金

楼主的方法是正确的，力挺楼主*d:1*

lu_00

我看1分钟K线:*29*: :*29*:

buptarthur

原帖由 云上轻 于 2009-7-4 17:50 发表
方向不对,临摹的再多,只能练好手劲,对于书法一点都无用处,,,,,,,,,,,,,,,
好了,不多说了,,,,可能是我不对,,,,,我悄悄的走了,,,,,,:*22*:

其实我明白云兄的意思，呵呵。

无非是要从大往小处看。大周期决定小周期，小周期领先大周期；小周期要服从大周期，大周期滞后于小周期。

很对。没有一点问题。

但是这和我开一个分时分析的研究专题没有冲突啊？不能因为大周期决定小周期，小周期服从大周期就不研究小周期了吧？呵呵。

云兄的意思，好像是我除了分时，什么都不管似的。哪儿能呢？不死翘翘才怪！

luhuanke

再次挑战楼主，以个股来说明才有说服力。600747。

该股在20050408---20050421时间里是一个平台，0419和0421两天的阳线应该算是把前面几天的套牢盘给解放了，且0421的量还算比较大，算是给全解放了。但后面还是跌。

怎么解释？

buptarthur

原帖由 二月桃花 于 2009-7-4 17:53 发表



到了10元，受阻也有可能；
到了10元，不受阻也有可能；

1、如果是喜欢看“箱体理论”，就会认为10元是个受阻线；
2、如果是喜欢看顾比理论的，根本就不知道10元是个阻力位；

太复杂了。我箱体还知道些，顾比就不懂了。

我的理解很简单。
1. 前期下跌中的套牢筹码，形成了后期上涨的阻力。就像前进道路上隔一段就有一块大大小小的绊脚石一样。绊脚石的大小，就是阻力的大小。
2. 前方10米处有一块绊脚石，我们走到这块绊脚石位置时通常会受阻，或掉头回去，或清理后继续前进。具体哪一种，由其他因素决定。身后的推力很巨大的话，也可能瞬间一掠而过，不过这是一种极端。
3. 前方10米处有一块绊脚石，但并不意味着你能走到这块绊脚石那里才受阻。因为你前进中遇到的向后的阻力不仅仅是前面的绊脚石，还有其他因素向后拉你。举个例子，获利抛盘如果很大，同样可能让你止步；大盘大跌，同样可能让你提前止步；主力资金突然出现大问题、操盘手今天突然家中有事，哈哈，很多因素会让你到不了前方阻力位置就得止步。
4. 上面说了，身后推力巨大的时候，阻力位置也可能一跃而过，体现不出阻力的影响。

buptarthur

原帖由 luhuanke 于 2009-7-4 18:09 发表
再次挑战楼主，以个股来说明才有说服力。600747。

该股在20050408---20050421时间里是一个平台，0419和0421两天的阳线应该算是把前面几天的套牢盘给解放了，且0421的量还算比较大，算是给全解放了。但后面还 ...

先别再次啊。前面的挑战是否通过了？那个解释是否满意？

sjq168

炒股无需争论，不同的方法只要能赚钱就行。没有绝对的对，也没有绝对的错。每个人的赚钱方法总有他的可取之处，为什么不从中吸取好的经验呢？但经验也是逐渐发展的，今天你认为很对的东西，过一个阶段就会觉得还有不少缺陷。股市很深，股海无涯。知者知之，不知者不知。不是绝顶的高手，谦虚比争论好。

[ 本帖最后由 sjq168 于 2009-7-4 18:20 编辑 ]

luhuanke

原帖由 buptarthur 于 2009-7-4 18:14 发表


先别再次啊。前面的挑战是否通过了？那个解释是否满意？

不是很满意，也不是很懂，但我挑战多了，你解释多了，我最后会理解的，所以还是请你好好思考再做答

buptarthur

呵呵，那就先告一段落吧。你这哪是挑战啊？纯粹是咨询嘛。你要拿出自己的见解来才叫挑战啊。现在不是成了聪明的一休了？

lsy2007

:*22*: 楼主思路不错，不过貌似基础不过关，分时不是这么看的

buptarthur

原帖由 二月桃花 于 2009-7-4 18:25 发表
其实，你想这么多，有用嘛？？？

股票，一句话，就是怎么赚钱，网上会评股票，不一定会炒股赚钱，不会评股票也不一定代表他不赚钱

现实中，你面临的问题很简单

你的股票到了10元，你卖不卖？？？如果超 ...

哈哈！这位兄弟说的有意思。想那么多有什么用？你以为都是什么也不想、一拍脑壳就定了买卖了？
结论很简单，无非就是卖或者不卖、买或者不买。但得出这个结论的过程不简单啊。好像有个故事说一个人在某个地方用粉笔画了一道，要价XXXX美元。追问原因，说画道很简单，复杂的是在哪里画。一个道理。

buptarthur

原帖由 lsy2007 于 2009-7-4 18:31 发表
:*22*: 楼主思路不错，不过貌似基础不过关，分时不是这么看的

又来一位大牛人！嘿嘿，论坛中怎么都是这样啊？
我问你：能不能告诉我分时有几种看法？难道是在做小学的数学题？还有唯一正确答案？

lsy2007

原帖由 buptarthur 于 2009-7-4 18:33 发表


又来一位大牛人！嘿嘿，论坛中怎么都是这样啊？
我问你：能不能告诉我分时有几种看法？难道是在做小学的数学题？还有唯一正确答案？

你给我留个联系方式，我一定告诉你:*22*: 论坛不方便公开说

buptarthur

原帖由 二月桃花 于 2009-7-4 18:38 发表



你听过美国猩猩扔飞镖，买股票的故事吗？

不谈了，感觉这位朋友的观点是“一切都无迹可寻”。我们思路出发点南辕北辙，容易产生摩擦。

buptarthur

原帖由 buptarthur 于 2009-7-4 18:33 发表


又来一位大牛人！嘿嘿，论坛中怎么都是这样啊？
我问你：能不能告诉我分时有几种看法？难道是在做小学的数学题？还有唯一正确答案？

像这位朋友道歉，说话太冲了点。收到你的短信，相信我们可以深入讨论。

lsy2007

原帖由 buptarthur 于 2009-7-4 18:43 发表


像这位朋友道歉，说话太冲了点。收到你的短信，相信我们可以深入讨论。

没关系:*19*: :*22*:

沙漠公主

b:b b:b b:b

buptarthur

刚吃饭去了，呵呵。继续继续。