3060

飞舟

转折，呵呵

lsy2007

原帖由 sallysong0 于 2009-8-14 15:43 发表


你还有多少啊，假如跌到你成本价出吗？你除了050还有别的吗？

你先汇报一下你的仓位我再告诉你:*29*: 等价交换

lsy2007

原帖由 zwhfah 于 2009-8-14 15:57 发表

确实很多人都在寻找每个线段的转折处，在试图把它拉直:*22*: 我认为这只是一个臆想:*29*: 就是想把未知领域里的每件事都做对。

水霉一直在臆想，不过貌似她自己都不知道:*29*:

ace200k

原帖由 zhwl6000 于 2009-8-14 15:50 发表
看不清楚的时候，就动动，看准了就稳住

我和你相反唉
不过最近没钱了，看了也白看

红日微风

跌破趋势线，我也放空。上涨确立再回补，宁可多陶交易费用。

最近的利润已经跌没了。好可惜。

[ 本帖最后由 红日微风 于 2009-8-14 16:45 编辑 ]

lsy2007

原帖由 红日微风 于 2009-8-14 16:44 发表
跌破趋势线，我也清仓

:*19*: 虽然每个人的标准不同，但只要有自己的标准就好

gaoming0431

大盘仍日重现神奇

alangpwang

原帖由 lsy2007 于 2009-8-14 16:38 发表


你先汇报一下你的仓位我再告诉你:*29*: 等价交换

我持仓的国航和东风汽车，都在合适的点位退出了。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 现在看来跌的不错 ！

对于联通主要是期望值的评估，没有考虑大盘因素。导致很痛苦。:****:

sallysong0

骑士MM的话一句没听进去: : :  我这张嘴厉害的时候你也是见过的。

我们俩吵来吵去拍来拍去本无大障，有时候也是玩笑罢了。但被某些无聊且不明就里的看客看去还生出一些无聊的话来你觉得很好吗在这样的公共论坛？皮不疼肉疼的拍人方式不是每个人都会的。你要想想我为什么退一步。得饶人处且饶人。不是针对你，而是让别人看热闹薄的是你我的脸面。总有能看清的能明辨是非的人。就算那部分人只是少数吧。但你愿意与哪部分人站一堆呢，你这样的聪明人自己会有明智的选择的吧。所谓物以类聚人以群分。而且男人是不是更要大度点。处事说话更圆润点呢。即使是要批评我吧方式也可以有很多的吧。谁臆想是关键哦，呵呵。

另外，我不打算先告诉你我的仓位因为我不信任你:*29*:

alangpwang

不过自己分析了WCDMA ，TD,CDMA的竞争，感觉到联通还是有实力的。从业绩方面来看，增长预期很好。:*22*: :*22*: :*22*:

今天联通发布的一个室内网络部署新闻，室内“飞蜂窝”问题，恰恰是TD的软肋。:*22*:

alangpwang

原帖由 gaoming0431 于 2009-8-14 17:34 发表
大盘仍日重现神奇

大盘显示神奇，还要看石油，银行。

alangpwang

原帖由 飞舟 于 2009-8-14 16:31 发表
转折，呵呵

也可能下周一反弹的。

alangpwang

美国第一大电信运营商AT&T与苹果合作紧密，在过去两年里，iPhone已帮助AT&T从其他运营商处抢到了约300万高端用户；这部分iPhone用户在2008年大约贡献了36亿美元收入，占AT&T移动业务收入增长的60%。效果显而易见:*22*: :*22*: :*22*:

ldhzy6126

原帖由 lybseahaah 于 2009-8-14 13:00 发表
股票走势就跟狗一样，总是跑在主人前后，跑远了自然会再跑回来。:*22*: 万物皆技术而已 :*22*:

看看以前年的走势有道理*d:1*
价格围绕价值波动:*22*:

lsy2007

原帖由 sallysong0 于 2009-8-14 17:37 发表
骑士MM的话一句没听进去: : :  我这张嘴厉害的时候你也是见过的。

我们俩吵来吵去拍来拍去本无大障，有时候也是玩笑罢了。但被某些无聊且不明就里的看客看去还生出一些无聊的话来你觉得很好吗 ...

:*29*: 你不信任我，我干嘛要信任你呢

:*22*: 行不行只有你自己的帐户知道

[ 本帖最后由 lsy2007 于 2009-8-14 18:41 编辑 ]

云上轻

:*27*: :*27*:

lsy2007

原帖由 alangpwang 于 2009-8-14 17:35 发表


我持仓的国航和东风汽车，都在合适的点位退出了。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 现在看来跌的不错 ！

对于联通主要是期望值的评估，没有考虑大盘因素。导致很痛苦。:****:

像050这样的票，我喜欢黑牛的说法，就是向下加仓:*22*: 前提是得有做好的计划和资金，这样不用出局


我举个示例：

050收盘6.88，跌一元你补一万股。如果跌破1元，你的成本是

[6.88+5.88+4.88+3.88+2.88+1.88+0.88（万元）]/7万股=3.88/每股

如果再涨回6.88，你的利润是多少:*22*: 别人不过刚刚解套而已


上面的计算不是太现实，因为那种跌幅不是太可能，虽然有可能，那么从8元到4元，我觉得还是比较现实的，那么跌一元买一万股（其实也可以是一千股、一百股），你最后的成本是

[7+6+5+4（万元）]/4万股=5.5元/每股

这个价格我认为不高:*22*: :*19*: 而且如果一年内再涨回6.88，你的收益在25%，也算不错了

[ 本帖最后由 lsy2007 于 2009-8-14 18:59 编辑 ]

alangpwang

原帖由 ldhzy6126 于 2009-8-14 18:31 发表


看看以前年的走势有道理*d:1*
价格围绕价值波动:*22*:

价格围绕价值波动，是错误的，价格可能在价值之上波动，也可能一直在价值之下波动。

价格在起伏，价值也在变化的。

影响价格的不是价值，是供求关系。这是经济学的内容。

alangpwang

原帖由 lsy2007 于 2009-8-14 18:58 发表


像050这样的票，我喜欢黑牛的说法，就是向下加仓:*22*: 前提是得有做好的计划和资金，这样不用出局


我举个示例：

050收盘6.88，跌一元你补一万股。如果跌破1元，你的成本是

[6.88+5.88+4.88+3.8 ...

也许是N年后。不是有人写过一本波动博弈理论吗？

是2n倍加仓法。比如说设定一个阶梯，股票每跌1/2 ,加仓2倍。

alangpwang

原帖由 ldhzy6126 于 2009-8-14 18:31 发表


看看以前年的走势有道理*d:1*
价格围绕价值波动:*22*:

价格围绕价值波动，是错误的，价格可能在价值之上波动，也可能一直在价值之下波动。

价格在起伏，价值也在变化的。

影响价格的不是价值，是供求关系。这是经济学的内容。