WXY可否做子浪？

剑客慢刀 · 发表于 2010-6-13 11:37

WXY可否做子浪？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：剑客慢刀浏览：38112 回复：139

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

WXY可否做子浪？

困惑了。印象中是不能。翻书半天没找到结果。书还太新#*27*# 。

WXY无疑是可以组成为一个2浪，那么是不是WXY是不是可以构成一个B。

成为一个更大级别的WXY的分量应该是不行的，书上说：联合性调整浪由更简单的调整浪组成，包括锯齿形、平台形、三角形。

构成一个平台或锯齿的C也是不行的，因为C应该是一个驱动形态。

那么，构成一个三波结构的A可以么？

下面的形态是怪胎么？

请朋友们指点，或者告诉我到《市场行为的关键》的第几页去找去也行。谢谢。

[ 本帖最后由剑客慢刀于 2010-6-13 11:39 编辑 ]

E7098 · 发表于 2010-6-13 11:58

这个问题问的好

剑客慢刀 · 发表于 2010-6-13 12:00

我个人认为上面的图是一个怪胎。

但是个人感觉（#*27*# ）wxy可以做B。想不通不能作为一个B浪的理由。

做A应该不行。
因为双重锯齿一般是调整空间不足导致的继续延伸下跌幅度的结构。双重锯齿结束后，如果没有继续三重锯齿，应认为调整结束。又何来日后之C。

望朋友们指点。#*)*#

[ 本帖最后由剑客慢刀于 2010-6-13 16:53 编辑 ]

dsf081218 · 发表于 2010-6-13 12:13

楼主思考细致认真，值得#*d1*# #*d1*# #*d1*#
据我的理解，除了C浪和锯齿形的A浪，调整浪的其余子浪都应该可以是WXY，当然，得符合“正确的外表”

浪无痕 · 发表于 2010-6-13 12:27

WXY是3浪范畴，它可以是3浪的全部，也可以是其中一个子浪，楼主的图表是个平台型！

浪无痕 · 发表于 2010-6-13 12:35

炒股的智慧 · 发表于 2010-6-13 13:13

WXY是联合调整，调整无非是2浪就是4浪，那么WXY是不是就是子浪了呢？只要某段历史调整被合理的标注了WXY(注意是合理）,随着浪级继续发展下去，回头看看那些WXY应该属于某子浪吧？
WXY总体是调整结构，那自然他不能直接是驱动作用浪的子结构，ABC调整浪的A和C属于向下的作用浪，如果WXY可以是A，那波浪模式就可能超过13个了，随意组合吧，千人千浪就更不奇怪了！波浪还是避繁就简的好，尤其是在应用波浪的时候。

feistock · 发表于 2010-6-13 13:23

原帖由 炒股的智慧 于 2010-6-13 13:13 发表
WXY是联合调整，调整无非是2浪就是4浪，那么WXY是不是就是子浪了呢？只要某段历史调整被合理的标注了WXY(注意是合理）,随着浪级继续发展下去，回头看看那些WXY应该属于某子浪吧？
WXY总体是调整结构，那自然他 ...

#*)*# #*)*#

haoyoo · 发表于 2010-6-13 13:30

关于335flat的 A是否一定要ZZ，没规定。

书上有3-3-5 A的。图2-2 图2-16 因此是否可以DZ，我想不用再说了。

Flat的A只要求不是三角形。

都是等级问题。

内部浪强弱有点差异，因此出现的概率应该也相对变化。

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2010-6-13 13:32 编辑 ]

haoyoo · 发表于 2010-6-13 13:34

此图的问题应该是

双锯齿是否可以成为335调整浪的A浪？

haoyoo · 发表于 2010-6-13 13:43

原帖由 炒股的智慧 于 2010-6-13 13:13 发表
WXY是联合调整，调整无非是2浪就是4浪，那么WXY是不是就是子浪了呢？只要某段历史调整被合理的标注了WXY(注意是合理）,随着浪级继续发展下去，回头看看那些WXY应该属于某子浪吧？
WXY总体是调整结构，那自然他 ...

参见功能和方式的调和

平台型调整浪的浪A的作用浪可以以调整方式展开。

炒股的智慧 · 发表于 2010-6-13 14:54

原帖由 haoyoo 于 2010-6-13 13:34 发表
此图的问题应该是

双锯齿是否可以成为335调整浪的A浪？

双重锯齿的WXY本身是艾略特13种简单模式变体的一种，应该是单独存在的，如果随便就能命名成了A，那么艾略特13种模式体系就打破了，双锯齿作为一个单独的模式没有必要存在。#*22*#

[ 本帖最后由炒股的智慧于 2010-6-13 15:10 编辑 ]

tq03g · 发表于 2010-6-13 15:12

................

[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-13 20:47 编辑 ]

剑客慢刀 · 发表于 2010-6-13 15:30

原帖由 tq03g 于 2010-6-13 15:12 发表

双锯齿作为一个单独的模式不可能存在。----------是這個意思嗎?
如果翻書嫌麻煩, 就看看附圖.

haoyoo--------是MACD浪版中, 少數三五個波浪理論可以看的人, 他很用功, 所以進步驚人, 才2年多時間吧!

我怀疑朋友误读了炒股的智慧的意思。

炒股的智慧应该是想说一楼的图中 WXY 作为A浪是不对的。

E7098 · 发表于 2010-6-13 15:36

能不能用X不是问题，关键是要为什么会出现X

tq03g · 发表于 2010-6-13 15:41

...................

[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-13 20:47 编辑 ]

tq03g · 发表于 2010-6-13 15:44

..............

[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-13 20:48 编辑 ]

炒股的智慧 · 发表于 2010-6-13 15:46

原帖由 tq03g 于 2010-6-13 15:41 发表

是這樣啊?#*27*# 那看看下圖#*22*# WXY 作为A浪#*22*#

这位朋友，你的上一个图和这个图，你看明白了是WXY是A？分明是我说的完整的4浪嘛。#*29*#

剑客慢刀 · 发表于 2010-6-13 15:48

原帖由 tq03g 于 2010-6-13 15:41 发表

是這樣啊?#*27*# 那看看下圖#*22*# WXY 作为A浪#*22*#

WXY 中間的三角型當作X.

你的图中分明是WXY在做4浪吧，朋友。

tq03g · 发表于 2010-6-13 15:52

.....................

[ 本帖最后由 tq03g 于 2010-6-13 20:48 编辑 ]

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] WXY可否做子浪？

WXY可否做子浪？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。