闲聊缠论1

罡风

关于级别（转贴）



级别的概念贯穿缠论的始终，缠师说不理解级别，就不可能理解他的理论。到底什麽是级别？我再多啰嗦两句。

有人说缠师的理论绕，但是缠师是用次级别的走势来构成本级别的走势的，这注定了探讨走势问题的时候要绕，不绕就根本说不清楚。有个同学很简单概括级别，1，3，9。。。这就很直观，很说明问题。

首先，你要知道，级别是递归来的。你可以用笔和线段来定义最低级别，也可以用k线图上的上下上来定义（这是缠师开使用的办法）。这个定义只要符合递归就行了，构不构成笔，是不是线段，没有固定的要求，你自己能明白是怎样定义的就可以，只要你不随意改变这个递归关系就可以，不影响用它进行理论分析。缠师有1课讲过这问题，用了2个公式f0，f1等于什麽的。很不好意思，我数学不好，到现在也看不懂这个公式，但这个意思我是知道的。

一个小小的划分失误就有可能导致一个大的方向性的错误，缠师用蝴蝶效应比喻这个小小的误差，这没错。但并不是每次都会出现这种情况，市场里不可能随时都是蝴蝶效应，那毕竟是较少的情况。

其实，缠师的懒人线路是高估了很多人的理解能力的，用懒人线路来学习的前提就是，你先要把上面那个基础理论的推导过程和关系先搞清楚。因为有很多人根本基础的理论都搞不清，就先拿着1分钟5分钟的图开始划来划去，找买卖点了。在我看来这是一种自杀式的学习方法，一旦运用到实际操作中，必死无疑。

还是说级别，因为一个走势是由3段以上有重叠的次级别走势构成的，简单地说一下，比如一个5分钟下跌的走势，这个走势是由3段以上1分钟走势构成的。你判断这个5分钟的走势要结束了，你要抄底了。那麽这个5分钟的走势要结束下跌，发生逆转而向上走。那可以肯定的是你构成5分钟走势中的最后这个1分钟向下走势先要结束，转而向上。而1分钟走势要结束，那分比级别的向下走势要先结束，转而向上。最后追踪到这个分比级别的走势是否发生转折上，这就构成了一个当下判断的区间套用法。

缠师这个区间套的用法就是对级别的最好诠释，就是在为了让这个操作的精度提高，接近理论的精度。很简单的说，如果没有这个递归的级别精确定义，就不会有这种区间套的运用。就像有的人说，之前他们炒股票，都是看日线图，其他级别的什麽都不看。

还有一个重要的地方就是，分型笔线段是最低级别的递归方法。这个最低级别就是走势的次级别，再下面的波动就没有了，全部被抹平了。这就注定了你在5分钟图上看到的线段，可能与1分钟图上直接看到1分钟走势不太一样，就更不用说5分钟图上的笔，可能与1分钟上的线段不一样了。一旦有低级别的中枢扩展之类的情况，就可能发现1分钟图上扩展出的5分钟中枢与5分钟图上直接划出的5分钟中枢是不一样的。最主要的原因，是他们对次级别递归的起点是不一样的。一个是从1分钟图上开始递归（是1分钟的走势），一个是从5分钟图上开始递归（是5分钟的次级别走势），当然不可能每次都完全一样，这个逻辑关系要搞明白。

而k线图上的上下上这种递归方法和上面道理是一样的，这种方法的精确度肯定是要比用分型线段递归要粗糙得多，但在足够大的级别图上，可以很直观的看到大的方向。比如看到一个日线图上的上下上，你把它定义为是个次级别的走势，重合后构成的中枢就是日线图上的中枢。这上下上的3段是不是构成笔线段根本不重要，都一样。明白了这点，你就不会在看高手解盘的时候说，你这3段连3笔都不是，怎麽会构成中枢呢？这会让那些高手感觉有点鸡同鸭讲。

用大级别图上找到的中枢和走势，来看清大的方向，挑选股票。再用小级别图上分型笔线段构成的中枢和走势，来寻找介入点，用区间套方式介入。这就是缠师说的，用2种不同的方法来分析走势，这是天大的好事。可能还有第3，4种，大家自己去发现吧。

所以如果对级别没有概念，理论就不能在实际操作中运用，这就是级别的真正意义。而另外一个对于操作更有意义的概念，就是转折与背驰。

[ 本帖最后由 罡风 于 2011-1-13 00:44 编辑 ]

罡风

原帖由 人5538 于 2011-1-12 21:18 发表
缠论，缠的我头大，现在正在,努力学习中,

慢慢看，就不累了。不明白的地方，找别人给画个图，一看就明白了。

青青的火

再次拜读 并请教下背驰点问题  背驰都是有好几根K线组成 如何确认背驰点？或者实际中怎么能尽可能的买在低点

罡风

原帖由 青青的火 于 2011-1-12 21:35 发表
再次拜读 并请教下背驰点问题  背驰都是有好几根K线组成 如何确认背驰点？或者实际中怎么能尽可能的买在低点

看MACD柱子缩短或底分形，还有就是结合经验判断。

meijiujia

原帖由 罡风 于 2011-1-12 21:08 发表
关于缠论的基础


首先，你要知道缠论到底什麽？为什麽缠师会说他的理论像几何一样严密？而你掌握了这个理论以后，他又能给你带来些什麽？在市场里是不是就可以百发百中，无往而不利了呢？

17课中缠师说“ ...

在每个当下走势都是不患的，但缠高明的地方在于，策略一网打尽了所有的不患而患了。

meijiujia

用大级别图上找到的中枢和走势，来看清大的方向，挑选股票。再用小级别图上分型笔线段构成的中枢和走势，来寻找介入点，用区间套方式介入。这就是缠师说的，用2种不同的方法来分析走势，这是天大的好事。

meijiujia

中枢：是由前三个次级别走势类型重叠的部分构成。前三个？次级别？走势类型？
定义要一个字一个字抠，差之毫厘谬以千里。

青青的火

可是背驰时候柱子已经很短了 挺难看的
看来只能底分形了 可底分形的带最低点的K线在下个K线出来前是不能确认它就是最低的 所以底分形永远不能买在最低

meijiujia

罡版这个帖子真不错，是个解惑贴，拜读完了，受益匪浅。

罡风

原帖由 meijiujia 于 2011-1-12 21:56 发表

在每个当下走势都是不患的，但缠高明的地方在于，策略一网打尽了所有的不患而患了。

有时间给讲讲“背驰转折定理”，老实说那段我没看懂。#*)*#  #*)*#

meijiujia

原帖由 青青的火 于 2011-1-12 22:06 发表
可是背驰时候柱子已经很短了 挺难看的
看来只能底分形了 可底分形的带最低点的K线在下个K线出来前是不能确认它就是最低的 所以底分形永远不能买在最低

背驰是辅助，关键是看趋势，眼界放宽点，别太纠结在其中。

meijiujia

原帖由 青青的火 于 2011-1-12 22:06 发表
可是背驰时候柱子已经很短了 挺难看的
看来只能底分形了 可底分形的带最低点的K线在下个K线出来前是不能确认它就是最低的 所以底分形永远不能买在最低

如果你懂区间套，背驰点不难发现。

罡风

原帖由 青青的火 于 2011-1-12 22:06 发表
可是背驰时候柱子已经很短了 挺难看的
看来只能底分形了 可底分形的带最低点的K线在下个K线出来前是不能确认它就是最低的 所以底分形永远不能买在最低

我以为能否抄到最低价并不重要，重要的是你进去后能涨多少。

meijiujia

原帖由 罡风 于 2011-1-12 22:09 发表

有时间给讲讲“背驰转折定理”，老实说那段我没看懂。#*)*#  #*)*#

汗，罡版你别笑话俺了，俺也不懂呢，还在学习中，你别给俺吓跑了。还是不敢用表情，露怯哦。

meijiujia

原帖由 罡风 于 2011-1-12 22:14 发表

我以为能否抄到最低价并不重要，重要的是你进去后能涨多少。

你说的这个真是个问题，我现在也在思考这个问题，希望能琢磨出个究竟来，老虎说过力度，缠说过第三买点，好像能解决这个问题。

罡风

原帖由 meijiujia 于 2011-1-12 22:15 发表

汗，罡版你别笑话俺了，俺也不懂呢，还在学习中，你别给俺吓跑了。还是不敢用表情，露怯哦。

呵呵，你太谦虚了！在缠论方面大家都是新手，相互交流有助于共同提高啊！#*19*#
“背驰转折定理”就是前面180楼我转贴的那部分，第一种情况我明白，后面两种情况我就不知所云了，你若能给画张图看看就好了。谢谢

罡风

原帖由 meijiujia 于 2011-1-12 22:17 发表

你说的这个真是个问题，我现在也在思考这个问题，希望能琢磨出个究竟来，老虎说过力度，缠说过第三买点，好像能解决这个问题。

我有个思路你可以参考一下，就是先用防狼术再用底背驰。

rostalsan

正如罡版所说，因为缠论不是先验而是当下的，所以他不可能算太精确的力度（方向是可以判定的），也就是进去之后涨多少这个可能是给不出精确估测的。缠论保证的是，在到达买卖点的时候能够发现并立刻判定。

如果真希望“先验”，可能得在缠论之外加上具备先验性质的理论辅助，比如江恩的时价预测。但话说回来，即使如此，市场终是会让人出错的。

妙章山人

来这里学习能治疗头痛，眼痛。

meijiujia

原帖由 罡风 于 2011-1-12 22:24 发表

我有个思路你可以参考一下，就是先用防狼术再用底背驰。

这个可以借鉴。