刚才看到齐子飞说“艾略特是贫困凄凉而死，他为何运用波浪没有赚到钱？”

纤夫的爱

刚才看到齐子飞说“艾略特是贫困凄凉而死，他为何运用波浪没有赚到钱？”

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：纤夫的爱 浏览：16750 回复：63

刚才看到齐子飞说“艾略特是贫困凄凉而死，他为何运用波浪没有赚到钱？”

细雨纷菲、

#*29*# #*29*# #*29*#

细雨纷菲、

http://bbs.macd.cn/thread-368628-1-1.html

细雨纷菲、

(摘自《股市动态分析》)
    在认识波浪理论之后，用与不用均属愚蠢。--［美］约翰·墨菲

    占卜算卦的人在看到同行在"工作"时心里的感觉是什么?是觉得好笑。波浪理论对于某些人来说是美味佳肴，而对另一些人来说则简直是毒药。人们对波浪理论既爱又恨。说它可爱的人士，是因为艾略特的波浪理论为他们搭建了一个十分实用、进退自如的"工作平台"，他们在波浪理论的框架下写股评及分析预测报告，藉此成为名人从而名利双收；而对波浪理论恨之入骨的人士，多半是真金白银将波浪理论用于投资者，因为波浪理论让他们输掉了终生积累的财富，这些人为数众多。本文来谈谈艾略特波浪理论的"毒性"。

(一)主观臆测、牵强附会，以"共性"来描述"个性"

    150亿年以前，世界万物都被压缩在一个硬币大小的"黑洞"之中，没有时间，没有空间，只有基本粒子，而后发生大爆炸，形成宇宙，然后宇宙不断膨胀，才产生了星系、生命等。我们所接触到的大千世界实际上都是基本粒子的不同方式运动构成的，基本粒子构成了一切事物的"共性"，但是基本粒子凡人是看不见的，他只存在于一些模拟假想的运动轨道之中。世界统一于基本粒子，在不同的认识层面上也可以找到不同的统一标准，男人和女人在"人"的概念上是统一的，人和牛马在动物的概念下统一的，生命高分子和无生命的无机分子在分子层面上是统一的。世界上万物之间总可以在某些方面找到一些"共性"的东西。艾略特十分"聪明"地将股市的基本运动定义在所臆造出来的波浪结构之中，并且以"自然法则"的名义来构造他的波浪理论基础，他认为八浪结构是股市运动的"基本粒子"；其它的方式形态都是从八浪结构这个"共性"中衍生出来的，在共性的约束之下，通过变型、交替以及延伸加上神奇的费波纳奇级数的无限可能性(上期已述)，各种波型、浪型就尽收在波浪理论这张大网中，在抓住"共性"以后就可以对千变万化的股市做出合理的解释，面对未来各种走势的预测也逃不出这一张精心编织的网。艾略特臆想出一个股市的"基本粒子"或称(基因)，然后用一些貌似科学的方法(如引进数学方法)使波浪理论具有极大的欺骗性。读者朋友你也可以选臆造出一个另外的标准波浪模式(比如7浪模式，5浪或者9浪模式)然后照样与费氏数列扯上关系，加上一些自己制定的规则，照样可以对各种走势做出"合理的解释"，说不定您一不小心也成为某某大师，如果是外国人来做这件事，那就更"神奇了"。

    用共性来描述个性的结果是每一句话都可能是对的，但因为缺乏逻辑上的必然联系，从而使整个对个性的描述变得面目全非。比如你在吃饭，艾略特就可能说你实际上吃的是"基本粒子"，你娶老婆，艾略特就可能说你娶的是哺乳动物；你生孩子，艾略特就可能说你生的是一堆蛋白质。这些描述从严格的定义上来说都没有错，但人们只会把它们当作疯话。艾略特钻了这个空子，每句话都对，但只是讲了共性而没有讲个性。就算八浪结构真的是标准的共性，但是炒股真的有用吗?况且谁也没有见过十分完美标准的八浪。

(二)鱼目混珠，偷换概念、冒充科学

    凡是威望和地位最高的，大都是被假冒得最多的，"上帝"也不例外。艾略特以"自然法则"的名义，再上满纸的专业术语使人眼花缭乱，莫名其妙，一不小心就会被引入思维的误区。艾略特给波浪理论制定了几条"铁律"，一般初学者容易被波浪理论中"博大精深"、"自然法则"以及"神奇的准确性"吓倒，不敢向这几条"铁律"说"NO"。仔细想想，每一条你都会发觉有严重的逻辑错误，比如，①第四浪的底不可低于第一浪的顶，否则便不是第4浪"，这句话告诉了我们什么呢?前后矛盾，就好象是在说："成年人的年龄不能低于18岁，否则便不是成年人"，语义逻辑上前后矛盾使人无法操作。②"1、3、5三个推进浪中，第3浪不可以是最短的一个浪"。如果第5浪没有走完便无从比较1、3、5三个浪的大小，也就无法确定目前的上升是否是第3浪，如果第3浪确认不了，那么之前的第2浪，之后的第4浪呢?一直到第五浪走，才能确定数浪方式是否正确，这叫人如何操作呢?③黄金分割率的奇异组合是波浪理论的数学基础。在上期《神奇数字不神秘》一文中，笔者已指出神奇数字用于测市的荒唐，假若你做期货，在下跌行情中趁反弹做空，反弹到0.382处你做空，大盘却直冲到0.618处才掉头向下，波浪理论可以解释得非常完美和神奇，但你已被打爆仓了，根本没有机会翻身过来了，只能朝"永远正确的波浪理论大师们"干瞪眼。类似貌似合理而又以斩钉截铁的口吻说出来的"铁律"在波浪理中比比皆是。艾略特与其说是发明了波浪理论，不如说是发明了一种"巫术"，或者用现代的语言重复着巫师们说的话，正如英国科学史家W.C丹皮所指出的那样："巫术，有时由于巧合，好象也是灵验的，但是失败的次数要更多一些"。

(三)倒打一耙，以攻为守

    艾略特深得占卦术的"精髓"，在自吹自擂的同时，还另有一招，就是人们常说的"倒打一把"。这一招可以使波浪理论大师以攻为守，进退自如，占卦者最常见的一张盾牌就是"心诚则灵"，这是一张与心理学有关的盾牌，将波浪理论的失误归结为运用的人"功力不足"。波浪理论的出发点本来就不可靠，所以将得出的预测结论"经常占而不验"的责任推到数浪者身上，而且还居心叵测地扣之以"功力不深"的帽子，就更毫无道理了，这种牵强附合强词夺理的说法，可以成为一切在股市中占卦算股者掩饰其荒唐之处的遁词。

    笔者见过一个"动力"十足的波浪理论大师的表演(现在他已放弃了波浪理论)，有一次我与他同赴饭局，席间他开玩笑地说吃鱼可以不付帐，只见他叫来店小二，说来一碗豆腐，于是店小二开了单，但过不多久，他又叫住店小二，说把豆腐换成鱼吧，店小二十分殷勤地把菜单上的豆腐换成了鱼，等到要付帐时，服务员小姐要他为鱼买单，他说：鱼是我用豆付换的，凭什么要我买单，小姐胆怯地说："可是你豆腐也未付钱哪!"只见这位大师把眼一瞪，说"豆腐我又没有吃过，你怎么可能让我为没有吃的东西付钱呢?"于是就开始扯不清起来，当然最后还是付了鱼钱的，只是他想让我们领教一下"偷换概念"的厉害。

    艾略特波浪理论的欺骗性，还在于其具有的不确定性，等你花费许多精力去研究波浪理论大师们的著作时，最终你会觉得他们什么也没有说!而当你了解到艾略特本人并未长期地用波浪理论赚到钱，其晚年过着贫困、凄凉的生活时，你是否有一种被欺骗的感觉呢，当然你可以找出一百条理由来为他辩护。

细雨纷菲、

在认识波浪理论之后，用与不用均属愚蠢。--［美］约翰·墨菲

纤夫的爱

原帖由 细雨纷菲、 于 2011-1-23 21:34 发表
http://bbs.macd.cn/thread-368628-1-1.html

#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

细雨纷菲、

#*29*# 本论谈不许转此贴\就连接拉\#*22*#

futy002

理论家有多少也是实践家？！

实践出真知，这句话首先就是错的，否则劳动人民应该是最好的理论家，真知都应该从劳动人民那里出现。

理论家恰恰都是实践的弱者。记得牛顿养了大小两只猫，为了能让这两只猫都能顺利通过门洞，他在门上挖了大小两个洞。

饥寒交迫和理论是否成立并没有直接关系。不要混淆。

清幽蓝

或许是建立了理论，却没办法回归本源

haoyoo

牛顿发现万有引力，为什么他没有做宇宙超人。

清幽蓝

牛顿发现了万有引力，不是万无引力，所以他没有做宇宙超人，很对呀#*31*#

zzh0705

地震，天气，经济，等等
颠覆了确定性，艾略特以确定性眼光使用波浪赚钱，必遭颠覆。穷困潦倒。

古堡

发明汽车的，未必车技好。
发明飞机的，未必会驾驶。
发明宇宙飞船的，未必能上天。
发明。。。。。。。此处省略N字。

最后总结发言，结婚生孩子的，不是生男就是生女。但你永远没法控制自己生男还是生女。#*22*#

zzh0705

原帖由 chenzhi999 于 2011-1-23 23:23 发表
#*22*# （做理论的，专心做理论，做实践的，专心做实践！）

#*22*# #*22*# #*22*#

无处话凄凉

建议读读艾略特传，不要把无知当时尚

onewayc

艾略特并不是是贫困凄凉而死，不过也没发财。出身会计，死时也差不多。
江恩死时也没留下财富。
其实说穿了他2个都是靠卖技术资料和稿费度日。
伟大的理论能否运用于实际而获得盈利，目前看不到成功的例子。（EWI谁都知道是靠会员费等收入）

杰克.施瓦格的采访录中成功的无非2种人：趋势交易者和价值投资者。

onewayc

那为啥波浪和江恩如此受追捧？
答案是：人性的弱点-希望能预测将来

onewayc

说波浪理论是毒草，我倒是认同的。
如果你不知道波浪理论，在趋势交易中修炼到骨子里不预测的境界，要比懂波浪理论的更快。
这是我个人的体会。

细雨纷菲、

原帖由 无处话凄凉 于 2011-1-24 00:00 发表
建议读读艾略特传，不要把无知当时尚

#*d1*# #*d1*# #*d1*#