股市好不了！因为中国有一批挣扎着要管理人民的人

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 16:59

原帖由 天朝2011 于 2011-8-14 16:58 发表

现在已经没有人在追查,警察局及控方是否被辛普森收买,在庭上犯下的低级错误.

所有一切的疏忽看似无意,谁知道到底是不是真的无意?

myzpc · 发表于 2011-8-14 17:00

原帖由 天朝2011 于 2011-8-14 16:55 发表

辛普森因为有钱及巨大的社会影响,组建了当时号称梦幻组合的豪华律师团.

确实是豪华阵容，但当时美国司法部派出的阵容更加强大，国家机器的力量远非个人所能抵挡。

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:01

原帖由 天朝2011 于 2011-8-14 16:59 发表

所有一切的疏忽看似无意,谁知道到底是不是真的无意?

药加鑫案,如果发生在美国,很可能被当庭无罪释放.

myzpc · 发表于 2011-8-14 17:03

自己还是不由自主就进套了，说辛普森的案件即使我对了，意义也不大，总是讨论个案肯定只会发现天下乌鸦一般黑。
就好像只讨论个例的话，中医也是无敌的存在一样。

myzpc · 发表于 2011-8-14 17:04

原帖由 天朝2011 于 2011-8-14 17:01 发表

药加鑫案,如果发生在美国,很可能被当庭无罪释放.

这个，可是……从何说来

myzpc · 发表于 2011-8-14 17:07

不知道2011同学看过刘瑜所写《民主的细节》一书没有？
如果看过，你觉得上面所写能不能说明在具体的生活中国内确实太多问题？

waterland · 发表于 2011-8-14 17:08

不就事论事也就罢了, 看不懂我写的东西吗? 叫你自己开新帖, 此刻你还来引用我的帖子, 你要不要脸? 你理解能力有问题吗?" 嫁祸于人"这四字, 只在你写的帖子出现过! 你少来这里混淆概念, 我提到的风险转嫁, 基于"金融...证券市场是风险直接转嫁的场所"这一论调. 大陆的证券市场没有风险转嫁的功能吗?

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:09

原帖由 myzpc 于 2011-8-14 17:00 发表

确实是豪华阵容，但当时美国司法部派出的阵容更加强大，国家机器的力量远非个人所能抵挡。

你这是用中国感受来思考美国.

实际即便是美国人,也没把这事件看成是美国的骄傲.

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:12

原帖由 waterland 于 2011-8-14 17:08 发表
不就事论事也就罢了, 看不懂我写的东西吗? 叫你自己开新帖, 此刻你还来引用我的帖子, 你要不要脸? 你理解能力有问题吗?" 嫁祸于人"这四字, 只在你写的帖子出现过! 你少来这里混淆概念, 我提到的风险转嫁, 基于 ...

转嫁风险,就是嫁祸于人.

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:17

原帖由 myzpc 于 2011-8-14 17:07 发表
不知道2011同学看过刘瑜所写《民主的细节》一书没有？
如果看过，你觉得上面所写能不能说明在具体的生活中国内确实太多问题？

你不了解美国.

你提到的美国司法部,不是联邦司法部,是州司法部.

相当于我国省一级.

另外,控方也请律师,但确实请不起那些梦幻组合的律师团.

这绝对是个天文数字,而如果要出,也是从纳税人的税收里出.

实际,你看到控防犯的低级错误,也可以明白,那和辛普森的律师团不在一个层次.

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:19

原帖由 myzpc 于 2011-8-14 17:07 发表
不知道2011同学看过刘瑜所写《民主的细节》一书没有？
如果看过，你觉得上面所写能不能说明在具体的生活中国内确实太多问题？

没有,你要是看过了,理解了,可以表述出来.

当然,你可能会被问倒.

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:21

只有中国人才天真地认为美国司法是主持公正的.

waterland · 发表于 2011-8-14 17:22

转嫁风险是金融证券乃至衍生品市场的主要功能之一, 就事论事, 你避谈证券市场, 你转而攻击我干什么. 要谈论共产乌托邦, 或者公产乌托邦, 开新贴, 而不是在楼主的主题下岔开话题.

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:24

辛普森案件,庭审,控方犯的一个著名的低级错误,就是让辛普森当庭戴上带血的手套,而辛普森使了半天劲,也没戴上.

很难讲控方这不是故意的.

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:25

原帖由 waterland 于 2011-8-14 17:22 发表
转嫁风险是金融证券乃至衍生品市场的主要功能之一, 就事论事, 你避谈证券市场, 你转而攻击我干什么. 要谈论共产乌托邦, 或者公产乌托邦, 开新贴, 而不是在楼主的主题下岔开话题.

转嫁风险和嫁祸于人有何不同?

waterland · 发表于 2011-8-14 17:27

你避谈证券市场的功能, 转而攻击我干什么? 你不谈论证券市场的功能, 来这个主题跟帖干什么?

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:27

原帖由 myzpc 于 2011-8-14 17:03 发表
自己还是不由自主就进套了，说辛普森的案件即使我对了，意义也不大，总是讨论个案肯定只会发现天下乌鸦一般黑。
就好像只讨论个例的话，中医也是无敌的存在一样。

我还可以举出吴振洲间谍案.

还有.

我给你累计个案.

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:28

原帖由 waterland 于 2011-8-14 17:27 发表
你避谈证券市场的功能, 转而攻击我干什么? 你不谈论证券市场的功能, 来这个主题跟帖干什么?

你解释嫁祸于人与转嫁风险的区别了么?

天朝2011 · 发表于 2011-8-14 17:29

原帖由 myzpc 于 2011-8-14 17:03 发表
自己还是不由自主就进套了，说辛普森的案件即使我对了，意义也不大，总是讨论个案肯定只会发现天下乌鸦一般黑。
就好像只讨论个例的话，中医也是无敌的存在一样。

美国司法界还有女法医丑闻.

waterland · 发表于 2011-8-14 17:30

你解释了你为什么要在楼主这个证券主题下谈论非证券话题的动机了吗?

下半年翻五倍的标的查询	只要觉得你的资源有价值，找我	超长线翻倍股6个，299元	想知识变现，点这里
广东线下聚会即将开始	帮你配置仓位	领五倍以上大牛	不做制度的牺牲品

[大盘交流] 股市好不了！因为中国有一批挣扎着要管理人民的人

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门