人之患在好为人师

lee_sy

投机大湿 发表于 2014-11-30 21:26
谁家养的，怎到处咬人，快领回家去。

这个论坛养的。

lee_sy

我看过7哥的好多个帖子，爬了N层楼。

lee_sy

大师，你从哪里来，我的朋友。

chyaaa2006

楼上喝多了。。。

淡泊赚了就跑

量是个好东西·············

掷赌乾坤

lee_sy 发表于 2014-11-30 19:26
成交量是一种虚幻的技术，因为无法量化，无法控制；  在你无法通过其他渠道找到好的解决方式，你才会发布这 ...

成交量，顾名思义，是已经成交的，量还有没成交的，挂单和撤单，还有因为你的最高价买进行为构成的单子对价格的影响。所以，成交量就像战场上的双方交战后的死亡人数，而撤退的和还在运动的主力和增援部队，是无法表现的。这涉及到更深一层的思考和分析，显然，有些软件可以做到一部分，比如L2数据的DDX、DDY等，但无法全部还原和看清。HKVIWO先生的微观交易软件看到的更多一些，但也无法看到全部，因为撤退的和增援的我们根本无从知晓。本帖会继续下去，不断讨论量的前世今生。一些相关的精华资料会不断整理发上来。

掷赌乾坤

小龙哥哥 发表于 2014-11-30 15:24
我把指标当做k线的一杆秤，不知版主怎样看。

当下的指标都是利用收盘价计算的，那么这样的指标不过是K线价格的再加工，没有什么深刻的表达意义，也无法成为K线的代言人或标准。所以，指标只能是附图，价格才是主。
不要迷信指标，价格是有序和混沌的结合体，任何指标在混沌区域都会出现失灵状态。
本帖只是对量进行研究，价格是先于量表现的，对于价格的走势，我们另外开贴讨论价格的运动---《多空转换》。

红树林园

上乘功夫 看枯水期
中乘功夫 看平水期
下乘功夫 看豐水期

wwwooopppqqq

:

hong6450

lee_sy 发表于 2014-11-30 21:27
这个论坛养的。

楼主帖子都是好贴啊，别辜负了楼主的一片诚心啊!!

股室股香123

掷赌乾坤 发表于 2014-11-29 23:34
价在量先是正确的，因为价格便宜了，才有了买量，有了买，才将下跌趋势逆转。

精论。那句“量在价先”的缪论不知误导了多少小散。

股室股香123

掷赌乾坤 发表于 2014-11-29 23:34
价在量先是正确的，因为价格便宜了，才有了买量，有了买，才将下跌趋势逆转。

精论。那句“量在价先”的缪论不知误导了多少小散。

hong6450

像这样极端的行情，量分析视乎有点 束手无策！

掷赌乾坤

hong6450 发表于 2014-12-1 21:16
像这样极端的行情，量分析视乎有点 束手无策！

放量是拐点，放量代表锁筹的信心不足，或者筹码散乱。如果从有主力的票来分析，则是主力故意对敲，让散户进出后成本太高。所以，缩量上涨的票才是好票。有分歧的是缩量的定义，要明白缩量是一种什么样的形态，达成共识，才值得交流。

lihanyulijie

百日地量群是一个参考，结合macd背驰，k线形态，短线够了，中线买进还要看周月线。

小蛋蛋

还有这么耐心的帖子，

xgw1981

价在量先是正确的，因为价格便宜了，才有了买量，有了买，才将下跌趋势逆转  ，缩量表明分歧小，分歧小走的越高越远

好好记住了

hong6450

天天天量，很难用过去的技术分析！现阶段是多空分歧区间，如果真能过去，那接下来可能是个缩量过程，不好把握啊！

掷赌乾坤

lihanyulijie 发表于 2014-12-1 23:11
百日地量群是一个参考，结合macd背驰，k线形态，短线够了，中线买进还要看周月线。

不怕得罪您，那些大路货不用也罢。
MACD背驰不能选出几年的大牛，路边摊上卖的K线形态也不能，至于中长线的点位，也无需看周月线，日线足矣。
地量是个好东西，但不能给量化，那样就钉死了。
量要对比K线，对比是分析的核心。无论那个技术，都离不开对比。
干货有的是，露一手，好多人还持批判精神。经不起验证的，我会轻易发布吗。

掷赌乾坤

hong6450 发表于 2014-12-2 20:51
天天天量，很难用过去的技术分析！现阶段是多空分歧区间，如果真能过去，那接下来可能是个缩量过程，不好把 ...

也许吧