搜索
下半年翻五倍的标的查询只要觉得你的资源有价值,找我超长线翻倍股6个,299元想知识变现,点这里
广东线下聚会即将开始帮你配置仓位领五倍以上大牛不做制度的牺牲品
楼主: 掷赌乾坤

[大盘交流] 人之患在好为人师

   关闭 [复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2014-12-7 23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 oTo 于 2014-12-7 23:15 编辑

上面是通达信的公式,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2014-12-7 23:15 | 显示全部楼层
顶起
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-12-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 425 天

发表于 2014-12-8 00:59 | 显示全部楼层
掷赌乾坤 发表于 2014-12-7 20:56
被谁看上了
又看上了谁
为何已经疯狂了

谢谢版主提点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2014-12-8 22:55 | 显示全部楼层
oTo 发表于 2014-12-7 23:05
AA:=100*(H-L)/L;
AD:=AMO;
AB:0.00000001*AD/AA,VOLSTICK;

基本上如此,不过那公式金贵啊,只有三个字母就搞定啦
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 425 天

发表于 2014-12-8 23:03 | 显示全部楼层
版主提点的股我没买,持有的朋友应该能悟出走掉的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2014-12-8 23:07 | 显示全部楼层
股室股香123 发表于 2014-12-8 23:03
版主提点的股我没买,持有的朋友应该能悟出走掉的。

别提那事啦,看错鸟
等下我在指数交流贴里发个沪深A股图
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 425 天

发表于 2014-12-10 22:38 | 显示全部楼层
人呢?怎那么冷清啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 19 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2014-12-11 12:34 | 显示全部楼层
学习了,就算路过也要给你加分。  +100
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-12-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2014-12-12 10:11 | 显示全部楼层
版主帮忙看一下002350,谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2014-12-12 13:41 | 显示全部楼层
waccq 发表于 2014-12-12 10:11
版主帮忙看一下002350,谢谢!

未知你是持有想出还是想进?
高位放量受阻,前天和昨天有大单买进,但是今天大单中单出货坚决,不建议买进,建议减仓或全平。
或者观望一下,破紫色线段平仓,蓝色已经完成,我偏空。
2350.GIF
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2014-12-12 13:44 | 显示全部楼层
后面还有5,但是黄2的调整幅度,显然我们散户无法承受,就是白2也有20%的跌幅,且行且跟踪吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 93 天

发表于 2014-12-13 05:35 | 显示全部楼层
股室股香123 发表于 2014-12-1 21:09
精论。那句“量在价先”的缪论不知误导了多少小散。

本本的教科书都是“量在价先”,从来都是这样传下去,,,没人提出过疑问,。。。所以误导了很多人,,不思考为什么是量在价先的人,在股市老是赚不了钱,,,这就是很正常的二八现象,

很简单的例子,,到菜市场买斤白菜,,,常理是先问多少钱一斤,,之后才决定要买多少,这就是价在里先,,,当然也有直接说给我来多少斤的,这里其实也隐藏了买的人心里已经有了一个标准的价格,,所以还是先有价才有量。。。。。大道至简,简单的才是最好的,,
参与人数 1奖励 +18 热心 +18 金币 +18 时间 理由
掷赌乾坤 + 18 + 18 + 18 2014-12-13 09:54 不愧为股市达人,顶!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 93 天

发表于 2014-12-13 05:46 | 显示全部楼层
oTo 发表于 2014-12-7 23:05
AA:=100*(H-L)/L;
AD:=AMO;
AB:0.00000001*AD/AA,VOLSTICK;

高手啊,两三句就搞掂一个公式。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2014-12-13 10:17 | 显示全部楼层
inan3 发表于 2014-12-13 05:35
本本的教科书都是“量在价先”,从来都是这样传下去,,,没人提出过疑问,。。。所以误导了很多人,,不 ...

的确如此,假设一只股票1元涨到100元,再跌回1元,这样来回3、4个回合,很显然人们不会在100元买进的1万股,而在1元的时候,买进1万股是很轻松的事情。但是,为什么1元的时候没有人买进,100元却有很多人抢呢?这是因为1元的时候幅度小,比如1天才浮动1分钱,也就是1%,100元浮动1%是1元,而且100元的时候经常是十几个点的振幅,人们追求击鼓传花,刀头舔血的利润,不断参与进来。所以换手大,制造了虚假的繁荣。
主力出货,会将价格打下来,停手反拉,价格就猛的上去,不断制造这种大振幅,进3出7,价格走势就不断创低点,量也不断在减,为什么会减,因为参与的人少了,为什么少了,套住了一部分。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 425 天

发表于 2014-12-13 13:12 | 显示全部楼层
掷赌乾坤 发表于 2014-12-13 10:17
的确如此,假设一只股票1元涨到100元,再跌回1元,这样来回3、4个回合,很显然人们不会在100元买进的1万股 ...

很简单,看看缩量拉升戓缩量连续阴跌的个股,即可推翻那句谬论
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 93 天

发表于 2014-12-13 16:07 | 显示全部楼层
请问版主,您这公式怎么用啊,,能指点一二吗
谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2014-12-13 19:02 | 显示全部楼层
inan3 发表于 2014-12-13 16:07
请问版主,您这公式怎么用啊,,能指点一二吗
谢谢

寻找底部,图片上标示的只能作为一个参考,更多有价值的参考请观看我的相关文章和关注等待没有发表的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2014-12-13 19:04 | 显示全部楼层
股室股香123 发表于 2014-12-13 13:12
很简单,看看缩量拉升戓缩量连续阴跌的个股,即可推翻那句谬论

缩量拉升是控盘,缩量阴跌是无人参与,本质上不一样的。


参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
woody188 + 8 + 3 2014-12-13 19:20 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 425 天

发表于 2014-12-13 21:13 | 显示全部楼层
掷赌乾坤 发表于 2014-12-13 19:04
缩量拉升是控盘,缩量阴跌是无人参与,本质上不一样的。

多谢指点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-6-15 09:44 , Processed in 0.493653 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表