艾老与普的波浪理论研究——理论贴

起落

而由1浪引起的大一级的浪一，就成为可能！

起落

波浪最难的地方就是第四浪，断错第四浪麻烦事最大！当第四浪来了，人家以为那个扩张顶的四浪B顶的就是第一浪的结束！这个才是最麻烦的事！然后会一路错几个方向，调整浪的错，推动浪的错，然后几次耳光后中长线极度看空股市

起落

要不然前辈你自己推演下，不要看后边1966年后的道指的底点570点前，然后那个叫失败浪5后，再老普YU测的，740点，后的反弹，再下破729点，再急涨后下到769，你比较艾跟普的区别！然后再比较艾的数波数1932年以来的最后一波是不是那个普的X浪，，自己推演一下，就明白，那个的伟大，和当下如何修改趋势中的级别的问题。要不然抄在B波半路，以为是53循环开始的53535的第一个5来了！

波浪在线

起落 发表于 2016-10-25 12:06
要不然前辈你自己推演下，不要看后边1966年后的道指的底点570点前，然后那个叫失败浪5后，再老普YU测的，74 ...

前辈不敢当了。谢谢你的指点，虽然可能还晕在其中。其实呢，这么说，我不反对ＷＸＹ，个人觉得它只是个标识，而艾老用的是ＡＢＣＸＡＢＣ也同样可以表示这个。

波浪在线

起落 发表于 2016-10-25 11:55
波浪最难的地方就是第四浪，断错第四浪麻烦事最大！当第四浪来了，人家以为那个扩张顶的四浪B顶的就是第一 ...

这个想了一下，的确是这么回事，一处错浪将导致之后的左右挨打。那么是不是根据二浪可以确定四浪的复杂或者是简单呢？

波浪在线

继续ＷＸＹ。无疑ＷＸＹ是联合调整，那么联合调整是平台、锯齿、三角等的组合。是不是由此可推：简单的三浪或五浪不能作为ＷＸＹ的任意一种。也就是说，在线在实战贴中的下图最起码标注方式是错误的。

此图不应以ＷＸＹ来标，而换成ＡＢＣ比较合适。

军中小伙

能否实战化，量化呢，具体到什么位置进场什么位置出场，而不是局限于理论性的研究。就是说现在，将来。另外看了之前的对黄金的分析都不妥。金银肯定还会有1046以下新低的。上证大C的可能是很大的，但是不会那么简单，A股的技术走势并不是特别顺畅，各种干扰因素特别多。尤其是政策面的拍后脑勺式的强行干扰。
A股这里的变化是很诡异的，可变的形态特别多。趋势非常不明朗。

波浪在线

继续调整浪。这几天没怎么更新，是对ＷＸＹ进行了一些简单的研究。以后或许会开个新贴：ＷＸＹ在个股中的应用，以便作为实战之用。

波浪在线

今天说说三角形吧，是调整类的。看起来好多人对三角形是避而不谈，不知道原因。艾老说过三角后有冲击，那么我的问题是：联合调整的最后一波三角是否一定有冲击呢？还有Ｅ浪通常会有突破或未到压力或支撑线，那么如果突破了会不会突破Ｃ浪终点呢？比如当前的创业版，在线认为在周线看，它自高点下来是335平台+Ｘ+三角的联合调整，并且在本周已结束调整，可是问题来了：Ｅ点的终点为2098，低于Ｃ点的2112，那么是不是就否认它是三角形了呢？附创业版的周线走势图如下：

sspb2008

波浪在线 发表于 2016-11-12 10:33
今天说说三角形吧，是调整类的。看起来好多人对三角形是避而不谈，不知道原因。艾老说过三角后有冲击，那么 ...

不是对三角形避而不谈，因为没有三角形，为何要谈三角形呢。你图中标示的A明明是个双锯齿，为何要断开标示，B段明明是推动，你标示成了调正浪，后面的布局就更难理解了，你图中标示的W向上那一段明明是个5，又标示成了3，后段你标示为三角形，三角形的最后的e又比C低，那能是三角形吗？。说话有不当之处 ，请前辈谅解。

浪花乱见

贴主辛苦。

波浪在线

sspb2008 发表于 2016-11-12 12:40
不是对三角形避而不谈，因为没有三角形，为何要谈三角形呢。你图中标示的A明明是个双锯齿，为何要断开标 ...

问题有点多，是吧，我们一点一点来。
首先要强调的是在线不会介意任何有关技术的有益探讨，这点你可以放心。
对于你说的Ａ，其实我也认为是双锯齿，不过如果你再对照日线或许你会认同我的这种方式。
Ｂ浪你说是推动这个真的不认同。周线看上去是，但是我通常会与日线对比。日线看不能数出推动。
Ｗ之后的在线也数不出推动。
对于最后那个三角形，这也是我比较疑惑的现象，事实上我看到过好多这样的实例，或许我是错的，但这对后期走势的判断没有影响。
其实今天最想讨论的就是这个三角形，到底有什么规则，除了书上介绍的？

109174179

波浪在线 发表于 2016-11-12 15:00
问题有点多，是吧，我们一点一点来。
首先要强调的是在线不会介意任何有关技术的有益探讨，这点你可以放 ...

没毛病，创业等三角确认突破，前两天是向下选择，有可能是诱空，突破是无效的，接下来看看有没有可能向上！

浪花乱见

可否这样。

sspb2008

波浪在线 发表于 2016-11-12 15:00
问题有点多，是吧，我们一点一点来。
首先要强调的是在线不会介意任何有关技术的有益探讨，这点你可以放 ...

也许是我看错了，等我有时间再好好看看。

sspb2008

波浪在线 发表于 2016-11-12 15:00
问题有点多，是吧，我们一点一点来。
首先要强调的是在线不会介意任何有关技术的有益探讨，这点你可以放 ...

第一段A不管怎样划分也还是个锯齿，第二段我更正，B段是我看错了，刚看过60分钟图形，七段波，按B处理没问题，我个人看法在B点用X标示比较好。1841-2330这一段与你划分不同。这段是很标准的53535结构，我个人看法是个推动。

lg8616

好贴

83349198jp

起落 发表于 2016-10-25 11:55
波浪最难的地方就是第四浪，断错第四浪麻烦事最大！当第四浪来了，人家以为那个扩张顶的四浪B顶的就是第一 ...

看了你和波浪在线的讨论，真是精彩啊。不过还有很多看不懂，能推荐点提升波浪功力的方法吗？不胜感谢啊。

波浪在线

sspb2008 发表于 2016-11-12 19:45
第一段A不管怎样划分也还是个锯齿，第二段我更正，B段是我看错了，刚看过60分钟图形，七段波，按B处理没 ...

对1841上涨波段的分析，在线的划分方式如下图：

整个是平台335结构。最后的5浪为终结楔形。

sspb2008

波浪在线 发表于 2016-11-13 01:09
对1841上涨波段的分析，在线的划分方式如下图：

整个是平台335结构。最后的5浪为终结楔形。