再次用数学角度解析macd。缠论中为何说macd是辅助，精确的非辅助背驰是怎么样的？请看

x单元

再次用数学角度解析macd。缠论中为何说macd是辅助，精确的非辅助背驰是怎么样的？请看

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：x单元 浏览：68468 回复：176

禅师原先在15课详细讲述了均线技术看背离，提到了均线面积概念，之后有说了均线平均力度的概念。。。后来见很多人不理解，才无奈用了macd这个指标。。但是，一再提到。。macd只是辅助。。如果均线看背驰把握不好，就先看macd，这个好把握。。看这个，也能把握90%的背离走势了。。。我在看缠论之前。曾经研究过macd，碰巧之下，研究的结论正好是均线面积，也就是获利空间理论。这个论坛里面有精华帖。。之后接触缠论，很有共鸣，随着学缠论的深入，有一天，忽然明白了数学角度下的精确背离是如何产生的，其实，站在动力的角度，均线面积也只是一种表象。今天重开一帖，重新谈谈自己的新理解。。

maCd的背离数学上的依据是时间，价格高度，角度三者间的关系，用一个公式概括，就是速率公式。tanr=A/T或1/tanr=T/A。r为角度，T为时间，A为价格差。两条公式，一个用于上涨，一个用于下跌。由两公式可知:上涨与下跌的速率是相反的，上涨时，角度越大，速度越快，时间越短。下跌时，角度越大，速度越慢，时间越长。数学角度给背离下个定义:相同的短期时间内，两段速率比较呈哀减状态，使得短期均线与长期均线之间的获利空间变小，形成背离。因为长期均线有滞后性，前段短期均线的速率变化，在后段短期均线衰减时，长期均线才开始出现前段短期均线的方向走势，如前段上涨角度大，后段上涨角度小，那么长期均线后段上涨角度大，与后段短期均线的速率形成背离。本质上说，短期均线速率的不平衡，导致长期均线滞后速率变化与短期均线速率变化，产生背离。注意两个字:变化。不是速率，是速率变化。了解这个有啥操作意义呢?走势都是存在同构性的，有了同构性，在增加2个由定理一推导出的MACd背离定义，就会变得相当有预判性。以上说的，都是K线结构，MACd是K线结构的变化造成的，所以，虽说讲MACd，但还是要从数学角度分析K线结构



再次重复一次，短期k线结构速率变化的不平均导致短长期均线变化的不平衡，从而导致了背离的产生。这里，有个重要的因素就是时间。。。像斐波那契数列。江恩也好。研究的就是时间周期对走势的变化，这种变化，如果加上角度的因素，应该是很有道理的，角度和时间，自然可以求的价格。。。三角函数可以计算的出来。而求出来的价格也就是所谓的力度。。。如果这个力度随着时间和角度的变化，呈现衰减状态。那么就有可能反转。。。这个也是属于动力学的范畴。。。数学，物理学，在股票上。是可以计算k线的应用边界的。。。虽然走势不一定按照这个来，但是可以用用这个进行参照。以此来对比力度的背驰与否。从而从物理学力学的角度判定力量的衰竭程度。所谓不看macd，单单看走势结构和角度，时间，就可以精确的计算出力度。。。缠论里的动力学，就是按照这个来说的。。。
同样。由于同构型的存在。。。各个级别都存在如此的动力结构。。。但是有时候走势不完全按照这个来。。。那是由于量的存在。。。量也是动力的范畴。这个我也不懂。但我听说有高手懂这个。。。那个高手说，每个股票的参照量都有边界，要根据长期边界计算出来。这个参照是动态的。速率的变化要加上量的因素，才能精确得知背驰的边界。。。这个就不是我能解决的了。。。只能给大家一个方向。。。不至于迷茫。macd用的是5日和60日的均线面积变化。。。总体来说，可以满足90%的变化了。。至于那个更精确，更复杂的变化。。。俺们普通人，确实也没有追求的必要。。。不过，均线面积的把握，虽然比macd复杂了一点点，但是并不是很困难。
关键还是1看短期均线的斜率，2看长短期间的面积变化3看走势的背离段中的面积变化。。。无论怎么说，走势结构第一位，走势力度第二位。。在结构的基础上，看短期均线的速率变化，加上短期均线和长期均线的面积变化，是可以比较精确化把握背驰的。。
甚至不用看macd。更加精确点的化，就是运用我刚才说的数学方法，进行计算边界条件，到哪个点位，力度发生变化，精确背驰。。。

今天公布下定义推论1：
上涨时，在后角度大于前角度的状态下，背离与否。由k线的数量决定（周期）
下跌时，在后角度小于前角度的状态下，背离与否，由k线的数量决定（周期）
满足大部分情况。。不能说满足全部状态。。
推论2暂且不说。

小资阶级

这帖子不赖

x单元

小资阶级 发表于 2017-1-10 10:02
这帖子不赖

只说干货。。，欢迎交流。。

东南飞

言简意赅，有理有据。

小资阶级

x单元 发表于 2017-1-10 10:14
只说干货。。，欢迎交流。。

俺是水货正好搭配

东南飞

详说一下推论2

dhair1985

背驰可不就是针对参照目标比较上升或者下跌的速率么。依据的还是线性基础模型。这当市场显现出线性特征的时候是有效的，如图指标。当然，不能忘记的是，市场本身还是基于混沌的，线性特征只是某些时间上存在的。

dhair1985

对于股票理论，不管是以混沌，随机漫步为代表的非线性流派，亦或是以波浪，江恩，缠论为代表的线性流派都必须承认一个事实，就是所有的股票理论都是建立在预期理论上的。没有预期就没有理论，
所以所谓不预测，要看从哪个角度去理解。人因为预期而炒股是根本中的根本，只是博弈的概率大小有区别而已。

dhair1985

缠论中的当下是基于自证和后证式的，而非他证，所以讲究的应该是模糊之精确，应该通过多维的角度来提高概率，那些追求绝对精度的，说得好听点叫做群众思维太严重，眼里的世界不是黑就是白，说得不好听点叫做脑子进了水。底都让你抄了，顶都让你出了，那不是散户的人都应该吃屎去了。

x单元

dhair1985 发表于 2017-1-10 14:10
缠论中的当下是基于自证和后证式的，而非他证，所以讲究的应该是模糊之精确，应该通过多维的角度来提高概率 ...

你说的思想我赞同。技术是建立在不确定的市场之上，市场的本质就是不确定性。不过操作的系统确是具有确定性的。

x单元

技术代替不了市场。但市场却可反证某种系统的可靠性，成功率而这些，也是建立在数学，概率基础之上。能知道走势背离的边界条件，作为参考，并形成系统一部分。和用技术代替市场，本身就是两种思维

x单元

macd趋势指标，不是震荡性指标。本身只用于线性走势，非线性，如对称性走势，通道性走势，不太容易判别方向。

dhair1985

咱粗人一个，别的不懂，只知道在市场永远只有一个目的，就是干死别人。干不过的我可以逃，没逃掉的我可以等，反正就是肯定有人比我先死。哈哈

dhair1985

当然，这里要排除特殊情况来说。至于被套到山顶，那是眼光太独到了，怪不得别人啊。呵呵

x单元

dhair1985 发表于 2017-1-10 16:07
当然，这里要排除特殊情况来说。至于被套到山顶，那是眼光太独到了，怪不得别人啊。呵呵

你说的都是真东西。:我也深刻的如此觉得。市场的不确定性和技术非唯一性。策略这东西，有时是>技术的。比如相反的技术体系，一个当买点买时，另一个当卖点卖的相反操作，假如对自己的资金仓位管理好并能严守自已体系，一样两者都能赚大钱。

x单元

首先，先谈谈缠论中关于均线系统的心得体会。禅师在开始没有讲走势类型之前，半玩半聊的说了一个系统。。谈了5日线的重要性，以及定义了3吻。3吻判定的目标其实是多空力度。。按照容易理解的说法，就是均线的反抗程度。1：短期走平之后，继续原趋势走。说明反抗度很弱。。原趋势的力度很强。。2：短期靠近长期，但是没有突破或跌破长期均线。说明反抗力度加大。事实上，很多假突破假跌破，用的都是这个手法。往往用更强的走势修复。。3：短长期缠绕甚至反复缠绕，说明反抗原来趋势的力度很大。这种对应的都是小级别盘整或者同级别盘整。

和传统技术理论不同的点在于，用2条均线的反抗程度去定义力度变化。。。2者纠缠越深，反抗越大。逆市思想
传统理论的思想，属于顺市思想。2条均线开口越大，力度越强。
缠论考察的是何时转折，中间不动，只在值得买入的固定地买入或卖出。。。传统均线理论考察的是只要口子还开着，都是持仓或者持续买入。。
2种思维方式，决定了态度的选择。
缠论均线法，后续提出了更精细的辅助判别法，第一次反复缠绕的时候，必然不是买卖点。。买卖点至少出现在第二次反复绞缠或者之后。2条均线之间的面积，短期均线的速率，作为判别同方向时候，力度比较。调到最后一段，利用次级别看这个最后一段，其次级别均线是否面积也产生了变化。
并给出了一个很好的同级别操作模式：
如果日线2买，那么看30分钟的走势类型，观察是否均线面积变化，力度是否衰竭。再对30分均线的背驰段。继续调到5分钟的走势类型，再次观察30分最后一段是否也存在均线面积变化。3者同时达标。就是1个很好的买入点。

dhair1985

必须的。程序化交易中好像有说过，其实盈利是市场对人性优点的回报。

x单元

这种方式，给想建立自己系统的人，提供了一个很好的启发。。
先定义一个大的框架。用某个视角作为切入点，多空程度包括：反抗度，强弱度，惯性度等等诸如此类，然后基于此类切入点的情况，做一个分类。。
分类出来以后，再就这几个分类，找出如何介入的问题。找出某种情况下概率很大的买卖点以及必然发生的后续特征情况。。最后在利用同构性，套入各个级别中。。。最后利用区间套。一层层循环下去。。
这里，这个系统的建立，有2个特征，就是必须要有普遍性，必须要有同构性。没有这2类特征的技术系统，必然是无法成立的。当然，所有的分类，最终的基础，还是在于走势图的结构。。。所以，指标始终都是辅助。。。说到底，量，均线,macd,都是辅助，只有走势结构才是最重要的。。。但是没有了均线，量，macd。走势的预判会变得更加的困难。相辅相成才是最终的唯一归宿。

小资阶级

x单元 发表于 2017-1-10 19:47
这种方式，给想建立自己系统的人，提供了一个很好的启发。。
先定义一个大的框架。用某个视角作为切入点， ...

迟早还得缠晕了~均线和指标有区别？有啥区别？均线一天一根，指标参数可以任意设置，然后呢，用5天线的和用50天线的和用MACD的能得出一样的结论？可是未来的市场走势最终只能有一个结果

x单元

说到底，量，均线,macd,都是辅助，只有走势结构才是最重要的