再次用数学角度解析macd。缠论中为何说macd是辅助，精确的非辅助背驰是怎么样的？请看

x单元

时间和角度构成力度，是几何特性诀定的。单纯从数学角度推演，30f的一笔，拉到同样高度，时间越短，角度越大，速率越大。十分钟到位，和十天到位，对于未来多空力度判断，我觉得十分有意义

x单元

同样拉了2元的股票，你会选择涨停的，还是通道拉了n天的?

dhair1985

你说的这个，江恩理论中好像做了分析。我记得好像是对趋势的研究，即前后相邻的同向笔考察趋势力度=时间=幅度。

x单元

不懂江恩

dhair1985

不过如同所有的理论一样，研究对象是由不同心理的群体所组成，所以没有一模一样的基础条件，也就不会有完全一致的结果了，只能取近似值。概率存在才是市场的根本意义。否则就不应该叫市场，应该叫屠宰场，尽管A股有点接近了。。。

x单元

先睡。明天把缠论MACd定律，转成均线定律看看，有无必然性

t68q2

一楼好像有点绕，俺感觉背离从数学上看其实挺直接明了的，精打细算的就先算算拟合啊微分啊摆弄个斜率出来嘛，粗暴的就用眼一瞄高低点前后一拉线便是，然后把各自斜率摆一块比比，噢俩相反了就背离喽，就那么回事。
于是讨论背离通常牵扯到斜率，不过这玩意通俗叫法多样，很少直接喊斜率。比如开车啥的就速度、加速度、功率啊；说电就是电池能量；楼主提到到动力，就是合外力；盖房子就是坡度……
而数学折腾出斜率来通常想看趋势倾向、变量间交互影响程度、边际等等。所以平常聊股票什么背离，大家重点自然都是趋势估计咋样了，周期数长短（多数常见指标都是有个变量是周期嘛）和价格高低之间交互啊，拉条趋势线看看。

t68q2

x单元 发表于 2017-1-10 14:59
技术代替不了市场。但市场却可反证某种系统的可靠性，成功率而这些，也是建立在数学，概率基础之上。能知道 ...

技术指标是和数学里弄那抽样本做计量统计模型，那感觉差不多。模型终是个工具，莫委以重担。如果咱比喻成公司老总，俺认为最好别让“技术指标”加入到高管层里来。

t68q2

x单元 发表于 2017-1-10 15:10
macd趋势指标，不是震荡性指标。本身只用于线性走势，非线性，如对称性走势，通道性走势，不太容易判别方向 ...

最初的没有，但现在都有带振荡了，就是那柱子。 MACD最后演化成趋势跟振荡都现成直接摆在图形上，也是成为所谓指标之王的重要因素，俺觉得。

t68q2

dhair1985 发表于 2017-1-10 14:02
对于股票理论，不管是以混沌，随机漫步为代表的非线性流派，亦或是以波浪，江恩，缠论为代表的线性流派都必 ...

“所以所谓不预测，要看从哪个角度去理解。人因为预期而炒股是根本中的根本，只是博弈的概率大小有区别而已。”
这句赞

t68q2

小资阶级 发表于 2017-1-10 19:57
迟早还得缠晕了~均线和指标有区别？有啥区别？均线一天一根，指标参数可以任意设置，然后呢，用5天线的和 ...

俺觉得对使用者来说区别不大，只是工具本身不一样而已，但对咱们交易者来说，终究是自己的理念主导着交易，抱同样理念的交易者用的工具不尽相同，自己习惯的工具可以避免很多坑罢了。

ever82

赞楼主, 从数理的角度分析才是研究缠论的正确思路, 当然另外还有程序化角度, 市场分析角度和个人训练角度, 除此之外应该都是误入歧途了. 数理的角度能够完善理论推动理论的发展(包括补全禅师未写出来的部分). 程序化的角度是一力降十会, 一般程序比人脑笨, 但程序通过更精确的更全面的计算能够做到很多人手无法做到的程度, 补足很多缺陷. 市场分析的角度是从更根本的地方去解释数理现象, 即贪嗔痴慢疑, 各种市场现状,各种运作手法, 生态, 这些活生生的市场元素怎么被抽象成缠论里的数理现象的. 个人训练角度则是结合个人自身的特点, 使用缠论形成自己的节奏, 在股海里得到自由, 与股市共舞, 成为0向量.

t68q2

dhair1985 发表于 2017-1-10 14:10
缠论中的当下是基于自证和后证式的，而非他证，所以讲究的应该是模糊之精确，应该通过多维的角度来提高概率 ...

是啊背驰背离的，对咱这类爱较真的，在缠里面很难绕出让自己感觉合理结果的。缠师又不明说，已写下的描述又太绕，交易者各说各解读，解读之解读，越弄越绕……俺觉得要跳出来摆脱缠的条框，用普通的生活的角度去看才舒服。 背驰又不完全是数学背离那意思，数学多好理解。而绝对高精度追求，至少咱以前数学课说那是高风险低持续性的事，不用绕进去的。这要换成生活中的事估计大部分人能明白，可是在股市里面就不一定……我对类似缠这种直接把理论根基架设在自然法则上的理论，都用这方式解决其中的困惑。

x单元

这个贴子的目的，也是为了探讨缠论，聊聊各自的心德体会，共同提高。就纯技术系统而言，觉得缠论其实是个递进的过程。刚开始缠师以吹水打屁，提高人气的玩玩心态写博客，后来入戏加深，开始考虑把自己的感觉写成理论，有些定义前期与后期有所不同。我草看了遍，现又重新回看，感触挺深。

小资阶级

x单元 发表于 2017-1-11 09:18
这个贴子的目的，也是为了探讨缠论，聊聊各自的心德体会，共同提高。就纯技术系统而言，觉得缠论其实是个递 ...

再看几遍，感悟或许更深

x单元

这次回看，我会边看边写一些体会在这。特别是缠师原文回复，内中的内容比单课文更重要。15课对五粮权证回复，就很罕见的写出了缠师的仓位管理法测(不留意还真看不出)。我也分享下:1，在日线的一买点介入40%仓位，之后看30分1卖背驰，出掉20%。2，等曰线2买，也就是30分一买再次出现，加回出掉的20%。3，等待机会。如其后日线周期符合菲波那切，且有周期共振，形态上又处于上升三角(等腰三角)五段盘整末段，那全仓干入。设好止损(前面已盈利)，其后以5分图观察，一旦上涨背驰，出掉50%，只剩半仓。此时，成本和O不远。4，(此第4点为俺加注)，三买如不以中枢，以5分奔走盘整结束，再加仓。以上为整个原文缠师仓位管理程序

小资阶级

x单元 发表于 2017-1-11 09:35
这次回看，我会边看边写一些体会在这。特别是缠师原文回复，内中的内容比单课文更重要。15课对五粮权证回复 ...

就按你的理解，第1/2步走完后，缠师手上持有仓位成本是多少？即便3买失手，能不能全身而退？

x单元

这程序牛在3，止损并不是真亏，只是止掉前面1，2点40%仓位的盈利，如果全仓反向了，大不了止盈，而如果上去了，就很快成本变O。关键是l买，2买的判别是否正确，这才是难点，恐怕也是高手与低手的区别吧

小资阶级

x单元 发表于 2017-1-11 09:42
这程序牛在3，止损并不是真亏，只是止掉前面1，2点40%仓位的盈利，如果全仓反向了，大不了止盈，而如果上去 ...

好吧，你是对的，按你的来，到市场去检验

x单元

均线定律:任何一买，都是在60线下的均线面积背驰，短期均线速率变化，而产生的。任何2买，都是在60线上，反压60线的过程中产生的。卖点反之。