江恩 波浪这些东西 都是计划经济下的产物

eastcomzs

     什么样的人是高手，没有公认判别的标准，大家都可以自称高手，不就是一个称呼吧。
     其实，我一直在说一个：什么理论能够做到什么，这个是需要看看的，因为需要决定是否连续敲这一扇门，或者说是否需要朝这个方向一直努力。

     至于何时何价的问题，我不知道为什么会被贬落到如此地步，被如此之鄙视。难道是因为大家用于搞短线？
     换一个角度看，1，提前数月确定某一天某个品种到什么价格（各要素都不能够缺，特别是提前量、时间和价格）；2，提前1年确定下一个年度的顶部是哪一天，以及这个顶部的级别(季度级、年度级？)，以及点位(价格)；3，确定下一个年度内的次级顶和次级底，也要精确到哪一天；
     或者说：类似与5178、1974这样级别的顶部与底部(以及次级顶和底)，接下来将出现在哪一天？大致什么点位？Or 道琼斯2007-10-10的14198.10点，2009-3-6的6469.95，同级别的点位未来将出现在哪一天？什么点位？(允许放误差)

     这中间，不管K线以什么样的形态，走出什么浪型；H=？，最后一定要达到那个时间和位置。（恐怕都有人不相信）

     不知道这样的何时与何价，能否被鄙视。。能够到这个境界，被鄙视也无所谓了。

     我还做不到，不过我见过这样的人，这样的人都不发帖，也不泡论坛。我之所以到这里逛逛，是因为我到不了，等我也到了这个境界，我也不来了。^_^

silicium

国内人对金融的认知基本处于二十世纪初的水平

所谓何时何价 都是对应计划经济的体系内部
什么1*2 1*3 2*1 这些都是国家对企业融资配比的限制，也就是说允许你在这个范围内最大程度的向老百姓去融资

周期是宏观调控行业的结果  何时何价只是最简单的什么周期的reference point 然后到达一个reference price

高级的经济体，如美国现在金融体系在90年代计算机技术普及后改变了小周期内定价原则，引入新的市场定价机制，让市场去主导企业融资的多少 （有学的深的可以自己接触）

但是超大周期上，还是会保持宏观经济的调控 即何时何价  原因很简单 保证给企业提供足够的货币量 又不要让企业不劳而获

这就是所谓的 自然阻力之类的玩意

至于何时何价，知道的人不要太多，去翻翻推特上国外论坛上 一大片一大片的

不过可惜的是，这些人要是去竞聘基金经理，会被无情扫地出门，对不起，你太业余，我们是职业投资人，你的野路子我们看不上。

至于那些牛的，何时何价早就无法满足他们的乐趣，人家都在那里发帖炫耀是知道何时公布数据，公布的数据是多少  举例 每天早上央行几点公布人民币汇率？

菜鸟团体说，这谁知道，去看看zerohedge 地球上什么时间发生什么事情，什么时间公布什么事情都一清二楚

人家整天就是开启嘲讽模式 群嘲下大多数智力低下的人

国内学江恩的觉得算个何时何价很了不起，国外搞江恩的 马航飞机消失以后就公布一个时间表 以后哪一天，会公布什么消息，

会发布什么时间 在"什么坐标点"找到飞机

要说算数据，牛逼的人 美股一年财报 标普500企业公布财报前 人家就算出来 企业要公布什么数据，平均一个财报季下来多的时候错3-4个，少的时候错一个或者一个不错

这才是牛

地球上现在推崇何时何价牛的，基本上除了国内人就是神灯人了

silicium

不客气一点说 0618总版的东西我看不懂，其他人的东西我不屑看。在MACD注册这些年，真的没看过什么帖子，因为我知道都是些不上台面的野路子。因为没在MACD看过帖子，所以不欠任何人的。

至于我自己做的那些东西，这才是职业人员的研究的。不过放心，我不会要大家钱的，因为我根本就没打算跟别人分享  谁将来自己愿意化钱去花街学是谁的事情，跟我无关 MACD的也不用找我 我也不带

silicium

这些年来的道德绑架，占了你多少便宜？

新闻来源: 网易新媒体 于 2017-01-31 12:46:09 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!


　　胡适曾说，一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。

　　而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

　　可以说，这就是现阶段的中国，道德约束频频凌驾于规则之上，谁占据了道德高地，谁就可以实施道德绑架和指责。

老人用尊老爱幼争夺公交座位。穷人用“有钱就该多出力”谴责不捐款的首富。熊孩子仗着自己小就可以胡作非为，婚恋网站借着外婆这个亲情的名义来逼婚。最近的老虎咬人事件，又掀起了关于道德绑架的新一波讨论。

　　道德竟成为一个有力的伤人武器。

　　可要知道，道德这种虚无缥缈的东西，从来只能约束自己，如果想用道德约束他人，来谋取自己的利益，无疑是最大的不道德

　　2012年的一部电影《搜索》，曾经在戏剧化的情节中，将我们常遇到的不让座事件完整展现。

　　电影中，高圆圆扮演的女秘书叶蓝秋，在得知自己身患淋巴癌之后，心灰意冷的她上了一辆公交车，一时还无法接受人生悲剧的她，终于放肆了一回，拒绝给车上的老大爷让座。

　　车上的乘务员对着叶蓝秋大喊：“我让你给这个大爷让个座。”

　　叶蓝秋若有所思，一动不动。这时这位大爷发了话：“大姐，不就一个座位吗，就当我呀，让给这个姑娘了。”

　　围观者们开始帮腔，全车的目光集中在叶蓝秋身上，一旁的记者佳琪拿起手机记录下来这一幕。

　　在叶蓝秋下车后，佳琪追上去询问：“为什么快到站了，您就是不愿意让个座呢？”

　　叶蓝秋回答道：“没别的原因，我就是不想让座。”

　　随后，经过记者和媒体，全社会都知道了有一位不让座的墨镜姐，学校以她为耻，同事议论纷纷，她成了社会不道德的典范和“楷模”。

　　这就是道德绑架最经典的一幕：抢占道德高地，随后发出谴责，媒体和围观者作为舆论放大器，活活的将一个守规则的人压成了不道德。

　　而当事大爷的那句“就当我把座位让给这个姑娘了”，更是显示出道德绑架的本质——资源的争夺。

　　可要知道，这座位本来就不是他的，但在他的潜意识里，在尊老爱幼的道德法则下，这个座位就已经成了他的了，抢了他的东西，在他心里自然就是天理不容了。于是只能发动舆论攻势，逼着你来让座。

　　所以有人说，中国人喜欢做表面文章，而“道德”正是国人粉饰得最为亮丽的一面墙。

　　这话一点儿没错。在让座这件事情上，国人的道德水平看起来是提高的，但如果我们稍微放宽眼界，就会发现国人比原来还缺德。

　　明星国庆不看阅兵晒娃，就被网友骂的狗血淋头。2012年，西安街头上一个爱国者手持U型锁，猛砸一日系车主，竟美其名曰为爱国。马路上摔倒的老人没人敢扶，因为他们碰瓷的水平和频率越发高了。

　　买了日货，不看阅兵，就直接被打成卖国贼了。

　　这就是就是道德帝们最常用的一招，一旦道德绑架失败，便在你身上贴满各种子虚乌有的标签，让你饱受谴责。

　　浙江卫视的《中国梦想秀》上，姐姐为了让失散多年的妹妹认回亲生父母来参加节目，节目组将表演者的亲生父母悄悄邀请到节目现场，让妹妹认亲，认下那个抛弃了自己二十年的亲生父母。

　　妹妹表示不想认，周立波便发动道德攻势说：你也有儿子，你是想让你的儿子看到你的大爱，你的宽容，还是你的纠结和心胸狭隘呢？

　　道德绑架的野心就通过这句话显现出来。如果她不认，就直接被周立波贴上心胸狭隘的标签了。

　　而绑架的方式甚至还有些阴阳怪气。先把你捧到道德高地（你的大爱，你的宽容），再猛摔下来（你的纠结和心胸狭隘），让你腹背受敌，尴尬不已。

　　如果说逼人认亲不常见，那么火车上逼你让座，则是每个坐过火车的人都经历过的。

　　春运的火车上人潮拥挤，一个高瘦又略带痞气的人对一个男生说：哥们儿，换个座，我就在前面那个车厢。

　　这个男生一脸不情愿，说不想换。痞气男竟反问：为什么不换座？男生直接说道：单纯不想换座。于是痞气男便说了句“草！真小气。”

　　无辜的男生不仅被贴上了小气的标签，旁边的女生还冷冷的说，“***之美”都不懂，真是冷漠。

　　帮你是情分，不帮是本分。己所不欲，勿施于人。

　　这两句话听了这么久，但还是有不少人，用着道德的名义，占尽你的便宜。甚至连求你帮忙的语气，都显得那么的不客气。

　　尼采说，迫使人们遵从道德本身就是不道德的。诚然， “社会生活中确实存在着需要帮助的人”， 但这一客观事实并不能推衍出 “道德绑架” 的合理性。

　　面对道德绑架，最好的方式无疑是主动从道德高地上走下来，例如当对方说“都说大学生素质高，怎么都不懂让座呢？”，你便可以说“阿姨对不起，是我素质低。”

　　道德绑架已经够无耻了，凭什么让他们称心如意？

　　所以，面对道德绑架，我们每个人，都要有被讨厌的勇气。

XBC2781388

对比前后的言论会发现许多自相矛盾的地方，也许人格分裂的人才追求极致，也包括极致地掩盖自己的缺陷。

XBC2781388

有几位江恩大神发言都有前后矛盾的地方，为了掩盖自己的失误而说一次谎，后面必须用更多的谎言去弥补！何苦呢？谁也不是神仙！

XBC2781388

真的这么牛逼，全世界都是你们的。老巴给你们提鞋都不配！

XBC2781388

真把坛友当傻逼了！

silicium

XBC2781388 发表于 2017-2-1 08:16
有几位江恩大神发言都有前后矛盾的地方，为了掩盖自己的失误而说一次谎，后面必须用更多的谎言去弥补！何苦 ...

只要做判断 人就不免会出错

无论一个技术如何掌握 理想都只是理想


一个再好的学生 都不能保证自己每次都考满分


知识的熟练度只能保证大概率判断正确


也就是正态分布区域能量密集区覆盖更大一些


剥离人的判断的主观性 才是唯一出路


当然 99%国内人 张嘴就是看问题要客观公正


而哲学上最基本的就是所有人的思维 观点 都是主观的没人能客观

silicium

XBC2781388 发表于 2017-2-1 08:16
有几位江恩大神发言都有前后矛盾的地方，为了掩盖自己的失误而说一次谎，后面必须用更多的谎言去弥补！何苦 ...

所有称什么何时何价精确到小数点后两位的，什么所有转点掌握的，都是事后站出来称 因为什么跟什么是有联系 所以这样


真让他们连续看行情 一个个立刻拉稀

真相就是 他们基本功不过硬 跟不上市场涨跌 只能找点涨跌耗尽的点 因为前期已经有了大幅度涨跌 所以发生转折概率高一些。

真让他们连续做单 又号称突破就看多 跌破就看空

分析到最后只能喊 Macd背离了

0618jiarong

silicium 发表于 2017-2-1 03:07
不客气一点说 0618总版的东西我看不懂，其他人的东西我不屑看。在MACD注册这些年，真的没看过什么帖子，因 ...

silicium兄，新年好！

不客气一点说 0618总版的东西我看不懂，其他人的东西我不屑看。在MACD注册这些年，真的没看过什么帖子，因为我知道都是些不上台面的野路子。因为没在MACD看过帖子，所以不欠任何人的。

至于我自己做的那些东西，这才是职业人员的研究的。不过放心，我不会要大家钱的，因为我根本就没打算跟别人分享  谁将来自己愿意化钱去花街学是谁的事情，跟我无关 MACD的也不用找我 我也不带


silicium兄不明白0618的东西也不足为奇，反而很多高明的散户更看得懂0618的东西，原因很简单，是因为silicium兄在股市上的资本的其中一部分或全部是：  


                        【代客理财】

就是因为在市场上操作的钱是自己的，还是不是自己的，简直是一个天，一个地，是否【代客理财】的对比简直是天渊之别，这是很多机构、基金等和散户在心态上最大的区别。




很多机构、基金等操作的钱根本就不是他们自己的钱，如果涨就可以分成，如果跌的话就不关他们的事。市场涨又好、横又好、跌又好，他们只是赚多赚少的问题，故此，这些人因为有“靠山”，所以这类人永远都不会明白0618所说的一些事！




散户则不同，在市场上交易的【钱】，基本上全部都是自己的血汗钱，市场的一涨一跌，分分到肉、角角到骨、元元到心，因此，在股市上的心电图中的心理曲线永远比机构、基金等的大得多。



0618再说一个事实给silicium兄听，很多操盘手帮机构或基金操盘时天下无敌，但是，当自己一出来的时候，用自己辛辛苦苦累积的财富交易时，却一败涂地，破产的破产，家破人亡的家破人亡......



华尔街无数的例子就是一个真实的写照！

eastcomzs

     这么长的交流下来，虽然方式比较特别，还是有很多收获的。

     我只能够说，我们所谈的不在一个频道的，对不上来，有些鸡同鸭讲的味道。

     结果结果若干次的经历之后，我发现需要敬畏和谦虚。这个世上，有很多的高手，他们用的方法，能够到达什么境界，闻所未闻。以前我觉得自己比较厉害，看到这样的人之后，因为无论是水准还是修为，差之甚远。自我修养，还需要精进。

     对于一种新的理论、方法，我在不了解之前，不会冒下评论。也许就是巴菲特说的能力圈吧。不要超出自己的能力圈做事。也不要对自己能力圈之外的下什么定论。

eastcomzs

     至于何时何价能够走多远。我想想看，把以前发的图片贴出来吧。

     此图中，9-3不是最高点，据说是1月份修正了之后的确定是9-3（有人考证过）。

     对于此图，我听到了很多种反驳：
     1：江恩是穷死的，怎么可能作出这样的图来？
     2：此图是后人伪造；
     3：这是不可能的，现在市场上都在说：不要预测市场，江恩犯了大忌；
     4：这个方法，以前可能有用，现在都已经21世纪了，已经没有用了，这是那个时代的产物。
     最后，下定论：我们都是21世纪的人，接受过高等教育，A，这些东西，没有听说过；B，没有人向“我”证明过此图是真的；C，没有人向“我”证明过这样的方法继续有效；D，教科书里面都没有的东西（也不入主流），继续敢用，纯粹是自找活该。所以，这些东西都应该扫到历史的垃圾堆里面去。

eastcomzs

   前些日子，在看博客的时候，看到一篇文章，颇有些感触。现在转载一下，大家不要仅仅看标题，标题与里面所要说的，还有些差别。（如果连接被屏蔽，可以用关键词搜索，看看搜狐财经的即可）

   你没穷过，你根本不知道世界有多残酷
    http://business.sohu.com/20160917/n468556136.shtml

    贫穷，是一种不幸！所以，希望（有余力的）能够伸出援助之手！
  
    所以，我不需要回报，能够帮多少算多少。

   以后人工智能大行其道，太多的工作岗位要被取代（这个冲击，已经是很快就要到达，或者说已经到达了），连成为“被剥削阶级”的资格都没有。新技术的特点之一，就是消灭的工作岗位比创造的要多！

    就像文中所说的，“世界上永远存在这样一类人，他能够超越自己的家庭、血缘、环境，他能够挣脱时代对他的束缚，让世界另眼相看，这一类人被称为英雄。”，希望大家都能够成为这样的英雄(财务自由仅仅其中之一，第一步？)！

t68q2

参观学习啊

linglings

大过年的，太认真了，啥狗屁技术，都不如搞点轻松的话题。看到上面em的跟帖，想起一句台词，哈：满意回答 我的意中人是一位盖世英雄,有一天他会身披金甲圣衣、驾着七彩祥云来娶我。我猜中了开头,却猜不中这结局......：

linglings

我的意中人是一位盖世英雄,有一天他会身披金甲圣衣、驾着七彩祥云来娶我。我猜中了开头,却猜不中这结局......

linglings

看到218楼，找到这句话，哈

silicium

eastcomzs 发表于 2017-2-1 16:45
这么长的交流下来，虽然方式比较特别，还是有很多收获的。

     我只能够说，我们所谈的不在一个频 ...

之所以 说何时何价很菜

因为我接触的第一个老师 tracy copple, aka madison montana，每天各个品种 不仅是每日何价，连每天日内第二天走势，点位，全都精确到分

她就跟台机器一样，看着好多品种，却极少出错，连1%的来回都不放过

这还不是牛的，她在去世前的最后一个标普财报中，做到了标普500公司财报除了一家给出数据出错外，全部给出数据跟公司发布财报数据完全一致的惊人之举，做错的公司，股价下跌的，因为她sell put spread，结果还是挣钱了。

那个场面真是震撼啊

她不到30岁就在纽约大学给各种基金经理 高频算法的团队开设算法的课程

她每天就像机器一样，睡的很少 来回刷钱

这种情况到她死前一两年才改变，因为健康问题她开始整天住院，给大家的数据越来越少，后来死于肺部感染

这是我接触的第一个老师

我在接触金融第一年 见识了各种牛人 在国内人的眼睛里都是无法理解的

到第三年第四年，发现好多深藏的大牛，发帖看似来貌似很简单 什么都没有，却是里面的东西没有很深的金融功底根本看不懂

就跟黄金一样，那些所谓的“高手”们 一个个的分析这级别 那级别，如果如果。。。

我不需要看K线，听听新闻就知道什么时候见底了，至于指标很简洁 一个字 涨 连分析都不用分析 什么时候该跌了 指标会告诉我

silicium

最近两年我都在研究宏观经济，很多人不懂如何用宏观经济进行交易

他们不懂为什么国家要公布 GDP PMI CPI PPI M1 M2这些这样那样的宏观数据

因为他们没有经济和金融学的底子，所以他们不会用

诚然，他们如果有一点金融学的底子的话，就会明白 江恩体系中最精髓的，是江恩对于版块和品种轮转的阐述

还是那句话 当你基础不够的时候，搞什么都是花架子