茶之韵

zhangqi19820221

楼主最近也不见你品茶冒泡了，这两天大盘跌的头晕啊

空山之韵

十天前到崂山上看了看一小片一小片的茶园儿，偶遇一大姐刚从山上采得一新鲜天然灵芝，兴高采烈......
遗憾车上没有冰箱，失之交臂。不过到崂山茶馆里把豆香味，焦香味的崂山茶饱饮一顿定是不能少缺的。

整治校外培训等，对于部分内需行业影响巨大。有笑话说，树上有十只鸟，打掉一只教育，还剩几只鸟?

国人的答案是:鸟，全飞走了。

泰戈尔在《飞鸟集》有一首诗:

突然一声枪响，惊得百鸟乱飞。

但飞来飞去，还要落回树枝上！

......

大资金，超大资金也是在不同版块不同行业里周期性转圈的。

聪明的小散户的小资金，超小资金同上。

任何时候各板块，各股都会处于不同结构中，所以每天都有涨跌。

但在一定时段会出现齐涨共跌，注意，此时他们的结构依然不同。

一百颗行星绕着恒星转，在一定时段内，可能有15颗处在一条线上，

也可能有45颗处于一条线上......

所以，涨跌的时间有长有短。

江恩说前事已有，后事还有。

开放式思维，开创式思维才能有所发现，提高.....

江恩的圆，方，三角等都是开放式的，就像星系旋涡......

宇宙中，时刻都在进行着星球的生死运转，有黑洞，白洞，有新星，有超新星，

有物质，有反物质.....

人自身的秘密远未认知.我们不必特地追求何时何价，只是在一定条件下可以做到。

要想百分百做到何时何价，除非他是知道宇宙有边无边的人！

现在这一段的大盘走势，多么像前 面一段的走势啊。

提示：有比率复制，形态复制，价格复制，结构复制......

人们每天都要上下楼！！

希望不要误导朋友们。

空山之韵

波动频率是江恩波动法则的核心和灵魂！
它不需要任何计算，是自然属性。只需要标识和确认。
在月，周，日，分时中具有同一，同意性。
它虽然在不断变化，但极其简单。......
波动比率是计算价格波动的尺度！
可以用江恩工具:方、圆、三角等去计算。
每个标的最准确的波动比率要用笔，加减乘除去计算。
简单一点，就是3分，4分，数字就摆在那里：
0.333,0.5，.062.0.75这几个足也。
再简单一点，就用软件里的工具，拉拉线。
特别要说的是，在标的的波动中：上涨加回调，下跌加回抽（V字运动）
它的波动比率会交替出现......


时间加波动比率，就是何时何价了！

空山之韵

江恩理论的何时何价最具实战性，预测是第二位的。
江恩理论学起来太难了，但用起来简易。

明江

谢谢分享

空山之韵

前边说过V字运动。
就像小时候老师在作业本上打的对号。
自右向左翻转180度：从左上向右下那一笔要长，紧接着向右上那一个线段要短。
这就是下跌加回抽的走势。
这个翻转对号从下向上再翻转180度，就是上涨加回调了。
从左下向右上哪一笔（线段）要长，勾下来那一线段要短。


这就是波动法则的重要组成部分。
这就是何价！


多段下跌加回抽组成更大一段下跌加回抽。
多段上涨加回调组成更大一段上涨加回调。


何价加时间就是何时何价了！


关于时间，最实在的就是华尔街45年里的方法了。
人们往往舍近求远，把简单问题复杂化.......


江恩理论的确难学，没人指导的话，10年，20年也不一定学到真东西。
会了就简单了。江恩的方法是实战中最简单最快速胜率最高了！！


你想，在那个年代，在众人睽睽之下，他老人家一天操作多少次，
那不是用眼睛用最简单且最高级的方法吗？！！

空山之韵

很多年以前李政道博士说：无论你是政治家，军事家，经济学家，数学家，天文学家，物理学家，艺术家，文学家......
要想取得辉煌成就，最后你必定成为哲学家！


哲学比自然科学，人文科学更高一级的维度，也可以说是层次。
理论比方法高一级维度，本质比现象高一级维度，工艺比产品高一级维度，配方比原料高......


网上有一种流行说法叫：降维打击。


大盘，版块，行业，区域依次高一个维度，以上均高于个股。
月线，周线，日线，分时线依次高一个维度。


个股从月，周看它的波动频率完成循环没有，也就是平衡没有，就是新的起点形成并开始没有。
这就是你心里模糊知道而又不明白的高手又不轻易讲明的东西。


前几天顺便翻了些帖，感慨一下：
那几个貌似高手看大盘跌破3000，甚至2000点以下的根本不懂江恩，波浪。
那些叫6月8日前后买茅台的更不懂江恩！
无论那个高手级别多高，字有多大，多红，也不行！！
那正是卖的时候。把茅台坐标翻转一下，不是刚起步不久吗，路程还远得很......
...........
有时间再聊聊学江恩理论为啥这么难。

xzh2021

空山之韵 发表于 2021-8-13 23:21
波动频率是江恩波动法则的核心和灵魂！
它不需要任何计算，是自然属性。只需要标识和确认。
在月，周，日 ...

波动频率是自然属性，是否可以用基频来理解。波动比率，3分，4分，1/3,1/2,2/3，用来指导实战，确实实用，这只是“术”，前辈可否说说其“道”，不胜感激！

空山之韵

“波动频率是自然属性，是否可以用基频来理解。” 是的！
不用任何叠加。多年前见到有人用锯齿波，矩形波，三角波去叠加，就背道而驰了。
在不同周期找共振点时可用此法，但与前面是根本不同的性质，概念。

后面的波动比率你已经理解很对了。
与波动频率是根本不同的概念。

时间长了，人们都约定俗成把波动比率作为波动率了。
姑且把波动率分两个层次去解读罢：波动频率。波动比率。

xzh2021

感谢前辈指点，

xzh2021

空山之韵 发表于 2020-1-4 10:17

图中右边中部的提示，是重点，8；

xzh2021

江恩在1948年以前也经常如此隐晦.
最直白的就属45年了.
他把一生的东西简明扼要的告诉人们.
当然还是没有把时间周期放在时间周期那一节里.

xzh2021

有时问题真的很重要，思想的平穷限制了人的发展！

空山之韵

本来是在-学习江恩理论为啥这么难-里说的。
不要被那些高大上，神秘，玄乎的东西所困绕，蒙蔽自己的眼睛，束缚自己的手脚......
多做减法，先用眼睛，再用脑子，否则容易先入为主。
前面发过-动态均线的妙用-，没有启发吗？（当然那仅是个小技法）
华尔街45年这段话我个人认为就是抓住：低--高，高--低，高--高，低--低
这不是每个标的心跳的重要标志吗？？



30分钟图，其它不多说了，靠自己了。
其它级别一样道理，日线以上可加减一，分时可加减二。
变通，灵活，会修正，妥了。
加上江恩回调带理论，规则。即使不知道伟大的波动法则，
也不勉强“何时何价”了吗？！！
...............................
换了个浏览器才可上图了

xzh2021

空山之韵 发表于 2021-9-4 18:16
本来是在-学习江恩理论为啥这么难-里说的。
不要被那些高大上，神秘，玄乎的东西所困绕，蒙蔽自己的眼睛， ...

感谢前辈的细致解答
前面发过-动态均线的妙用-，没有启发吗？，我把重心放在江恩理论了
顶顶、底底，平行四边形法则？（百年一人）

空山之韵

xzh2021 发表于 2021-9-4 17:54
有时问题真的很重要，思想的平穷限制了人的发展！

前面还有一段被审查掉了。

用    辩 证 唯 物 主 义 和历 史 唯 物 主 义
去解读江恩本人及其著作，理论，就会快速地取其精华去其糟粕。
就不会迷失在主宰字句，主宰数字，和0----9的数字怪圈中，
而永远在门外打转转......
在这些数字怪圈里打转是人们对不确定性（测不准原理）的恐惧和憧憬！！

如何找到标的的运行数字，并灵活把握运用这几个数字至关重要。
上楼已经用图举例了......这不是最本源的东西吗。

仅此两楼做为“.....为啥这么难”得部分回答。

xzh2021

空山之韵 发表于 2021-9-4 18:16
本来是在-学习江恩理论为啥这么难-里说的。
不要被那些高大上，神秘，玄乎的东西所困绕，蒙蔽自己的眼睛， ...

多谢前辈的指导！
第一张图，9.13，价格空间不用角度线，用分法来判断，点很多，不确定。时空联合，没有思路？
第二张图，比较明显后面是 V=V，您50%的提示，起爆点、支撑位？

空山之韵

关于角度线，书中（翻译过来的）江恩说会用角度线就可以解决所有问题。
手稿里好多线，难倒了多少才子佳人！他为啥那么画？画那么多？
那些是关键，那些是故意的，（讲课，办班，挣那些大款们的学费）.........
还有江恩说波动率是不变得，他讲这些话的时候，道琼斯指数在一二十年都在360点内波动。
波动率可能就没变过.......

角度线是一线段，不是射线，凡是射线的都不是江恩角度线。（估计没人能接受和看懂）
后来又发展为江恩箱，
好像包囊了所有江恩的数列，数字。其实能包容一切数字的东西恰恰一切都包容不了。

我上面那两个图仅为示意图，是方法，你可以再标识高低点，做图。
例如第一图，1点到3点，是低到高，1点后面还没走出来怎么办？就是说2点4点没走来。
最简单的方法就是从1点后面的第1个K，第二个，第三个.....K往前拉67线...........
跟哪个高（低）点对应，就可能是拐点了........

这些和角度线一脉相乘不矛盾。

仅供批判参考。

xzh2021

空山之韵 发表于 2021-9-4 23:47
关于角度线，书中（翻译过来的）江恩说会用角度线就可以解决所有问题。
手稿里好多线，难倒了多少才子佳人 ...

前辈上午好
1：角度线是一线段，不是射线，凡是射线的都不是江恩角度线。（估计没人能接受和看懂）
这个确实颠覆我的认知
2：最简单的方法就是从1点后面的第1个K，第二个，第三个.....K往前拉67线...........:跟哪个高（低）点对应，就可能是拐点了........
是否可以简化一点，高低对高低。还有一种全息的办法。

xzh2021

细细看来，这里的“道”太多了，先坐下来慢慢品。