波浪理论之信仰者、爱好者与围观者

okfeifei258

波浪版向来支持浪友交流自己学习波浪理论的心得，这些心得，不仅包括对股市实时波浪分析，也包括对波浪理论乃至技术分析、基本面分析及相关投资心得，哪怕这些心得在其它人看来不是那么完善，但也需要各位尊重心得交流的朋友。对于无事生非、无端挑事的人，会坚决处理。

okfeifei258

仅楼主第一段，就提到了胸怀问题、规律问题以及实践中修正观念的问题，这就是心得，而且是某种程度上的宏观思维，这就是值得学习的地方。

还谈到三个实践中要克服的问题，这些都是对研究波浪理论的人很有益的思考。

我们都是凡人，都不是股神，也没有股神！波浪规则就那么多，学习规则需要一段时间，实践运用和检验又需要一段时间，反过来对波浪理论进行宏观思考更需要时间。而世上最残忍的就是时间！

希望楼主这个贴子能够抛砖引玉，引来更多的思考和讨论。

gesophy

okfeifei258 发表于 2022-8-29 16:57
仅楼主第一段，就提到了胸怀问题、规律问题以及实践中修正观念的问题，这就是心得，而且是某种程度上的宏观 ...

为啥要禁白云发言呢？！
在下观察许久，论坛谁的波浪水平如何，在下心里还是有点数的。
白云虽然嘴上喜欢夸张，但还是有一定水平的，时不时在论坛里能抛点干货，能够启发其他浪友同仁。
反而，这个名字叫666的，波浪并不6。除了整天嘴上耍个嘴皮功夫，翻来覆去那几句玄谈，就没看到抛出什么干货来，比白云还差远了。
MACD本来就人气不旺。版主可能长期不来论坛，不太了解一线情况。所以在下反映一二，望版主明鉴！

okfeifei258

gesophy 发表于 2022-8-29 19:59
为啥要禁白云发言呢？！
在下观察许久，论坛谁的波浪水平如何，在下心里还是有点数的。
白云虽然嘴上喜 ...

我看其已超出嘴上喜欢夸张的范畴，论坛人气不高，但也是有规矩的，没有规矩就不成方圆，搞人身攻击，恶意中伤他人，就要处理。

山还是那座山

"论坛的风气始终是大问题，总有人喜欢敲打别人，自己却没提出点有价值的观念，这些人就是我所说的围观者，他们认为有效的东西其实根本就不是波浪理论的范畴，只是一些交易策略和手法"


难道不是你这句话本身就是在敲打别人？

什么叫做有价值的观点，每个人提出的观点都有价值。波浪理论作者从未实证过，是不是你口中他们认为有效的东西？那岂不是不应该存在？

万般皆下品惟有读书高？我送一句，不要好高骛远，掉下来容易摔得狠。
什么年代了，机器学习，人工智能，各类模型充册市场，你以为就你有逻辑，别人都在玩？

ttxumiao

这样的发言也要禁止？。。。。。

大盘老鼠

gesophy 发表于 2022-8-29 19:59
为啥要禁白云发言呢？！
在下观察许久，论坛谁的波浪水平如何，在下心里还是有点数的。
白云虽然嘴上喜 ...

同感，曾经他的帖子里问过心得的具体，结果高傲的无形理论，如果机密可以实例划分也行啊，实例没有，反问波浪某某理论是什么，这是探讨交流吗，我说波浪是可变异的，勉强回答趋势，有趋势别说波浪，均线也可以，3浪谁不会呀，复杂的变简单就是波浪，简单的还用波浪吗，指数不能用波浪吗，指数才用波浪，波浪分析长篇大论绝对错误，最短一个字就可以，明明是分阶级的嫌疑，还。。。。。。哎，论坛风气就这么带。。。。。。

666htj666

我所说的有价值观点和逻辑，都是指关于波浪理论的范畴，不要偷换概念，要说价值，远离股市几个字也有价值，要说逻辑，所有技术分析方式背后都有逻辑。
有人被禁言，我支持版主，你们抱不平，我也不反对，禁言是从大局考虑，我发个贴也没针对谁，相反就有人开始一连串攻击，那些话跟理论有丝毫关系吗？那些话难道很中听？这是正常的论坛风气吗？你们觉得不该禁言，我也尊重，每个人都有自己想法，这也没什么，但也没必要顺便又把我批一顿，好象是我害得他禁言，这样躺枪谁不来气？每个论坛都有尺度，每个人的忍耐都有限度，要得到别人尊重就得自重，要任性就得负责，我火力全开也一样可以把针对我的人批得体无全肤，但至少到现在我也保持了克制。
至于我的理论水平高低，真不需要别人操心，我在走自己的路，什么结局都是自己承担，我的言论也只是让觉得有兴趣的人参考一下，免费的看不看无所谓，我没义务把所有的心得奉献给谁。

无浪胜有浪

okfeifei258 发表于 2022-8-29 16:57
仅楼主第一段，就提到了胸怀问题、规律问题以及实践中修正观念的问题，这就是心得，而且是某种程度上的宏观 ...

版主···你确定这帖子是胸怀···不是挑事情？？？

上来开篇第一句啥意思???
波浪理论信仰者相信该理论可以有效解决交易问题，并努力学习研究实践理论；爱好者只是对理论浅尝辄止，知道个大概，偶尔辅助一下判断；围观者既不研究也不实践，专心吃瓜等看笑话。
分析1,首先先给在波浪论坛的人分三类···信仰，指的是有一定基础，能够运用，，爱好者，应该是想学习的小白····，围观者，就是来论坛找事情的···我决定暂时可以确定，楼主是围观者···


以下这些话是说给信仰者的：
1 理论学习要放开胸怀，别人说的不一定全对，自己理解的也不一定全对，争论目的是提高认识，对错其实不重要，固步自封是没法进步的。
2 理论研究无非就是找到规律，理解规律逻辑，给出定义和规则，最重要的当然是逻辑，所以要区分规律和逻辑，传统艾普理论主要就是总结规律，但真正波浪理论的逻辑才是最强大的武器。
3 理论实践要不断修正观念，不要遇到问题就妄自菲薄，质疑理论的有效性，实践就是检验并修正升华真理的过程。
分析2，以上三点表面看没有什么问题···不过我想问楼主一个问题···为啥开篇将胸怀···你在这个地方感觉的都是不好的···你想导谁有胸怀···我认为你能提到胸怀，你的胸怀必定不高，因为你很看重···不知道对错。。

论坛的现状就是几乎没人提出像样的问题来讨论，即使是传统艾普理论，也没人在认真讨论问题，好像都大功告成，马放南山了。我猜可能是怕说错就干脆不说吧，我说过波浪理论到目前真没有大神，不讨论交流今后也不会有大神。其实要讨论问题很简单，总有人操作时遇到难以抉择的个股，大家互相交流一下看法不就发现问题了，交流过程中就有人思考感悟了，对错真不用太介意。

分析3，马上证明我分析2的方向···的确你的胸怀有问题···你大篇幅的写了一堆···你真正有用的也就几句话···你居心何在？请问？


论坛的风气始终是大问题，总有人喜欢敲打别人，自己却没提出点有价值的观念，这些人就是我所说的围观者，他们认为有效的东西其实根本就不是波浪理论的范畴，只是一些交易策略和手法，我个人不排除其他技术分析手段，也不认为真正的波浪理论会差过那些东西，相反不光远远超越，而且发展潜力巨大，甚至可以成为市场心理学的一门分支学科。

分析4，还是胸怀的问题····

波浪理论要升华必须克服的问题：


1 不管从哪个角度观察问题，也不管怎样总结规律，要建立合理逻辑，解释清楚所有的定义和规则。
2 要先排除其他交易策略、交易手段、公式等等辅助，提炼出纯粹的属于波浪理论的观点，格外的东西可以另外研究，但必须区分清楚。
3 要勇于认错，勇于修正观念，还要明白任何技术分析都不是100%正确，只是一个最大概率。
···你提到波浪理论的升华···我不觉得以上几点说的升华对波浪理论有啥作用···还不如我下面这句诗有用。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中”

波动里的规律是无穷无尽的，很多时候要换个逻辑去理解才能恍然一悟，找到规律其实很简单，但毕竟是要拿来辅助判断的，该重点参照哪几个就是很复杂的衡量，而且还得有合理正确的逻辑，确定逻辑后还得小心它并非最终逻辑，研究了几年我修正过不少片面甚至错误的观念，至少还是有点收获。


最后一句话：
如果你是波浪理论的信仰者，那就抛开书本，开动脑筋，静心思考吧，真正的波浪理论比当前所有技术分析理论都强大，这点我很确定。不必在意那些围观者，每个人都有自己的定位，每个领域也都有这些定位，找到自己的定位就足矣。

你让波浪的信仰者，抛开书···不用波浪了？波浪是什么?我觉得你自己都没有悟道吧···

大盘老鼠

无浪胜有浪 发表于 2022-8-30 00:59
版主···你确定这帖子是胸怀···不是挑事情？？？

上来开篇第一句啥意思???

说的明白，如果不是加亮贴一般无关技术的贴不重复回贴没有技术的话题的，看看他自己回复内容，哎，如果不撤加亮，可能继续发酵，。。。。。。。。。。狡辩到底，还是勇于承认，波浪是狡辩吗。

okfeifei258

信仰者、爱好者和围观者，这种类别划分虽然不是那么完善和科学，但在某种程度上也大体符合实际。我本人也是从一个围观者到爱好者再到信仰者，这也是一个人不断学习不断深入波浪理论的过程，而且越深入学习越觉得自己只是沧海一粟，而且可以同时是围观者、爱好者和信仰者。如果再完善这种划分，我看还可以再加一个反思者。任何技术分析都不是完美无缺的，指望波浪理论解决实际操作中的所有问题，那是不现实的。所以楼主提到胸怀问题，规律探索问题，以及不断修正问题，我认为是很正确的。

论坛的风气的确存在问题，楼主使用“敲打”两字的确是克制的。在我看来，断章取义、恶意曲解、故意中伤他人的违规行为的确存在。我泡不泡论坛无所谓，但我在版主位置上一天，我就有责任去浊扬清，泓扬正气，让波浪版充满正能量。

楼主说：“如果你是波浪理论的信仰者，那就抛开书本，开动脑筋，静心思考吧”。我觉得楼主能够说出这样的话，就说明楼主已经到了一个新的层次。抛开书本，并不是不用波浪理论了，而是在波浪规则了然于胸的基础上，对其进行反思，其已经是一个反思者。就像书法一样，唐代狂草大书法家张旭，开创了狂草这种艺术，难道他放弃了楷书行书了吗？

波浪理论仅规则的学习就得一段时间，在实践中检验并提高自己运用能力更需要时间，反思波浪理论的优缺点甚至反思自己的人性的弱点，更需要时间。所以我说楼主提到了“胸怀”两字，是很不容易的。 CHN有句古话：“严以律己，宽以待人”。不仅对别人不同意见要宽容，也要对所有技术分析的缺点予以宽容。当然，对于违规的事儿，是不能宽容的。

以后我会对比较好的正常交流波浪理论学习心得的贴子加亮加精，波浪版需要更多的加亮加精的贴子！

山还是那座山

这么多屏蔽的，我就是强力围观的那个

Yearner

天边的一朵白云 发表于 2022-8-28 20:41
波浪栏目，从当年的小不点到现在这个夕阳红论坛的一哥一姐。希望大家珍惜

楼主比你当年厉害，人家连五三循环都抛弃了。

土豆的爱

洗洗睡觉吧···和当年一样···
不让人说话···反对及屏蔽···

乐天鸟2016

土豆的爱 发表于 2022-8-30 22:11
洗洗睡觉吧···和当年一样···
不让人说话···反对及屏蔽···

我只是好奇为啥屏蔽，就给屏蔽了。。。

大盘老鼠

土豆的爱 发表于 2022-8-30 22:11
洗洗睡觉吧···和当年一样···
不让人说话···反对及屏蔽···

到我的群组家园探讨吧，有不一样的收益的，我自己天天用波浪，但我告诉你学术理论我不行，实战经验，应用经验没有遇到困难，或许他们亲戚所以互相维护？？？？？