我对技术分析的一点浅见，欢迎各位交流

analyst

Originally posted by 天阳行者 at 2004-8-9 12:27 AM:
所有出现的，都是有原因的。所以，所有技术概括在形式范围内的圈子里的东西，也都是有其自我规律的，或者说是有其轨迹可以数学模式化的。有用无用？股价本身而言，涨 跌 平三种，万变不离其宗，这就是“模型”， ...

评论一下. 这些话只是为了解释4个字.

analyst

Originally posted by 善意灌水者 at 2004-8-13 09:49 PM:

能否说说时间与空间的问题

时间与空间

如果说时间是盾的话.

空间就是矛.

时间是阴.空间是阳

时间与空间本是一体.

无弦琴音客

Originally posted by analyst at 2004-8-14 05:19 PM:


评论一下. 这些话只是为了解释4个字.

哪四个呢？ 时空量价。。。。。。

无弦琴音客

Originally posted by analyst at 2004-8-14 05:34 PM:


时间与空间

如果说时间是盾的话.

空间就是矛.

时间是阴.空间是阳

时间与空间本是一体.

能进入还得能出来。能看到还得能融合。大中有小，小中见大。

一正一反，互为验证。出入自由，无碍心里技术，不落两边色相。

如此，慢慢才会步入真实。

波霸战神

学习ｙｉｎｇ

无弦琴音客

时下的走时，应该发挥技术的什么特点？

看空？看多？看平？

那个最后不出现，根本没有必要执着于盘口。

但是趋势以定，等待趋势的最后一击。

融于无形的才是趋势的自然，融于人心的是趋势的刻意，而融于技术的是趋势的滞后。

融于价格的是趋势的真实，融于筹码的是趋势的验证，而最终将时间统合于趋势的，才是一切的发源。

豌豆公主

这是天阳行者在我对他前面的论点提出异疑后，他发来的短讯，觉得他写得好，经征得他的同意，帖在这里：


    是这样的，我在阐述这个问题时，其“色彩”等并不是“指标本身”。而是指人的“思维”或者说人的“认识角度”。我并不反对用指标。但指标只是方面，只是个“末枝”。

    因为指标的用法，往往和设定的参数和上下限及指标的区值有关。根据这个定义买卖的策略。如果单纯以指标而言，指标本身也有趋势性和轨迹性（形态属性），问题就在这里了，指标这个时候往往容易发生背离。对于使用者来说，是依靠“指标”信号发生买卖的，这个时候很容易陷入“糊涂”的角度，而忽视了走时本身要表达的真实。

    另外一个“形式”本身就是滞后的。不光是指标。即逻辑的判断， 因为－所以，必须先有“因为”，才会出现“所以”的结果。在使用和判断上，没有“因为”这个条件，是不可能有“所以”的。这种思维将限制人在使用指标时必须等待“信号”。

    按照这种状态发展下去，人的思维永远无法脱离指标形式的限制，永远无法看清指标下的本质。包括K线，受到K线的限制，也无法看头背后的东东。  

    股市的本质是什么？

    其实很简单，赤裸裸的商品买卖。需要成本，需要数量，需要高价出售就等于总利润。即使是K线的分析技术，也无法“分析”这些东东。越分析越陷入“技术”或者说指标或者形式本身。让人越走越远，越学越复杂。

   而实际上呢？庄稼才不会在意别人赚还是赔。因为他手里的筹码是实实在在的。所做的K线图形也是为了在吸取筹码和防止拉升时造成阻力而“刻意”画的。正是因为散户们依靠指标，依靠形态（造成这种原因的就是思维模式比如因为所以等）。主力才会借用这些让散户买进或者卖出。他们在利用这些。

    所以我认为真正的本质，是要超越形式。这样说不是不需要形式，不需要指标。而是说明不要舍本拙末。如此循环下去，会永远被主力牵着鼻子走的。

    本质是价格？是吗？价格是什么？价格是不是形式？只要心理还这样去思维，一样逃脱不了失败的命运。虽然价格从形式上说已经很接近“本质”了。可惜，那个在于“人”的心里。即使是主力，他也要做到这点才会融入市场融入趋势融入自然中。

    我们追求的是境界，所以我们就必须看清些什么。即使是平凡中，也一样可以拥有伟大。简单就是美，美丽就是简单吗？第一个简单你定义什么？第一个美你又定义什么？第二个美丽存在哪里？最后一个简单还是形式吗？

无弦琴音客

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-8-18 01:07 PM:
这是天阳行者在我对他前面的论点提出异疑后，他发来的短讯，觉得他写得好，经征得他的同意，帖在这里：。。。

谢谢公主帮助回帖。

:lol:  :*29*:

交易

电磁场是互生的，本位一体的，时间空间也恰恰如此。只是时空是扭曲的，并非我们想象的那样，因为时间是加速运动的。时间，空间也是一个场，场的形势是最简单的，也是最复杂的。

一瓣心香

我欣赏这些观点：

一、所谓顺势并不是一味的顺大势。而是“顺”中为了自我的目的。待有了力量和资本后，就可以局部改变或者等待一个机会，哪怕是一个“大势”横盘的机会，就足够了。

二、概率和结局为什么过后总会有必然的逻辑？心灵和现实之间该怎么样去把握？

一瓣心香

所谓顺势并不是一味的顺大势。而是“顺”中为了自我的目的。待有了力量和资本后，就可以局部改变或者等待一个机会，哪怕是一个“大势”横盘的机会，就足够了。

做股强调“顺势而为”，会么叫顺势（下面仅述价格上升），天阳提出一个答案——市场允许主力或主力有能力有技巧做高时，看准这一点参与进去都是顺势。都属于“顺势而为”。

天阳的说法相对而言地拓宽了“顺势而为”的范围，增加了它的内涵，操作起来更有依据。

无弦琴音客

Originally posted by 一瓣心香 at 2004-8-18 06:44 PM:
所谓顺势并不是一味的顺大势。而是“顺”中为了自我的目的。待有了力量和资本后，就可以局部改变或者等待一个机会，哪怕是一个“大势”横盘的机会，就足够了。

做股强调“顺势而为”，会么叫顺势（下面仅述价 ...

      顺势而为，可以顺其“势”，可以顺其“形”。更者顺其“心”，顺其“天时”。

    所谓本者就是股票的真实面貌。所以行者就是由轨迹推延其真实。其市者乃是利用市场之下的因素借助敌我双方甚至包括第三方的力量。其心，则是对抗谋略，更指智慧，超越自我大智慧。天－－从开始到现在包括永远，人类的一切文化和文明都是在效仿天地的规律而进步的。人的力量再大，能大过“天”吗？

     技术到底是什么呢？

     只有到了“心”的高度层面，才可以看到实质。

     很欣赏您的这种坚持的精神，向您学习。 :*19*:

行棋无悔

“势”从何处来？以流水而言，位高则势强、位低则势弱，这时的势是从空间而来。
股市中的“势”（单论升势）又从何处来？比较复杂。
首先排除势从形态中来。有人说是资金堆积而得势，但为何资金在此堆积？掌握资金的是人，是人就有价值取向，而且不同的时空阶段即使是同一个人可能也会有不同的价值取向，这决定他的行动。掌握大资金的人可以人力改变形态，给需要以形态作势的人一个“美势”，也可以给一个真正的势以“丑态”，所以形态是势的表象。
势是来自人的信心吗？可能吧，资金不足可以融，信心不足则导致行为的瘫痪，更不要谈势。信心从何处来？复杂！既有金香之狂，也有粪珠之事。在交易市场我们需要的是“简单”而非复杂，从生活中我们知道环境对一个人的成长非常重要，有内部环境和外部环境之分，缺一不可。延伸到股市中我的简单理解是：内部环境——股价的位置；外部环境——管理层的位置。
现在内部环境如何，不说了。说说外部环境，看到这近一些动作吗？还不够！需要催化剂。二板走势如其说灾难，不如说是一个牺牲品，是一种潜在力量呼唤外部环境的牺牲品，苏泊尔的走势让我听这股力量的最强音！我们需要超前吗？大部分、队不需要，大部队需跟随。
对势有一种执着，对势有一生依恋，对势有持续思索。势由人起，人是方向。

汪化

学习

金火

看不懂......

一瓣心香

Originally posted by 天阳行者 at 2004-8-18 07:38 PM:
      顺势而为，可以顺其“势”，可以顺其“形”。更者顺其“心”，顺其“天时”。
    所谓本者就是股票的真实面貌。所以行者就是由轨迹推延其真实。其市者乃是利用市场之下的因素借助敌我双方甚至包括第三方的力量。其心，则是对抗谋略，更指智慧，超越自我大智慧。天－－从开始到现在包括永远，人类的一切文化和文明都是在效仿天地的规律而进步的。人的力量再大，能大过“天”吗？
     技术到底是什么呢？
     只有到了“心”的高度层面，才可以看到实质。 ...

     从股票的现况、其势、其形、其量，推测其主力真实意图及市场、人气、题材等因素对其影响，再综合分析可能出现的发展情况，考量“天时、地理”筹划谋略。

   充分考虑对手的企图、意向，以及环境因素的制约，在可能形成的合力范围内， 作出自己的对策。

   至此，技术分析的作用也就比较明了了。

   用哲学的眼光看待当前市场对手的最大企图（活动域），从市场心理、政策信息等现实制约中来考量，结合成交量的变化研究对手实施企图的进展情况，及时校正自己的策略，在时机接近成熟的区域，用技术分析寻去找机会。

[ Last edited by 一瓣心香 on 2004-8-19 at 10:12 ]

一瓣心香

当前市场应有个套牢抄底资金的企图与实施动作的延续，市场气氛与政策环境允许这一主力的作为。

一瓣心香

市场的短期麻木，与市场的恐惧有别，主力对市场的锤炼已习惯于二次乃至三次的反复。尤其是大的谋略出现之前的市场“试盘”！

一瓣心香

“概率和结局为什么过后总会有必然的逻辑？心灵和现实之间该怎么样去把握？ ”

这是一种市场现象，是人心需求下的似是而非，这就要求对市场现象的解释需要批判吸收。

无弦琴音客

Originally posted by 行棋无悔 at 2004-8-19 12:30 AM:
“势”从何处来？以流水而言，位高则势强、位低则势弱，这时的势是从空间而来。
股市中的“势”（单论升势）又从何处来？比较复杂。
首先排除势从形态中来。有人说是资金堆积而得势，但为何资金在此堆积？掌握 ... 对势有一种执着，对势有一生依恋，对势有持续思索。势由人起.......

很高兴和您交流这些。对于深层的生命探索。佛法有句话，叫做“万法唯心升”。我接顺您一句：势由人起，相由心生。

对于没有“生命”的物质，也是有“势”的。比如您说的流水，广义的指自然法则概念。

古人为之“天时、地利、人和”。其最终的目的是为了达到“人事”的应用。从而效仿天地的发展，而探索与模仿，并进化。

坚持和执著的区别在于“心”和“形”。坚持“心”，则抓住了本，索其“形”则完全陷入了单边的直线，由去无回，有死无生。舍本拙末也！！！

三段话，仅简述形、心的理顺关系和次第。万物都是循环往复的，一阴一阳为之道。要想“超越”就得回归自我“之一”。

老子曰“道生一，一生二，二生三，三生万物！”一者名“一”，乃方便之意；二者阴阳，乃循环之意；三者为其数字演变，至无穷大曰无穷小，其中又含有 2+1 的意思 。即新生“3”可以是前者的延续，又可是自我的新生，螺旋。

故佛法曰：放下屠刀，立地成佛；善恶皆在一念间。 上升到这个层次，可以放下一切形式所累，直奔主题。方为大成之门。