我是《零风险炒股实战策略》作者--周佛郎

huacc1955

原帖由 湖月龙 于 2006-8-17 22:43 发表



哦、、我明白啦！！谢谢版主的教育！！:*22*::*31*:

明白就好
明天就可以帮你提前解禁
以后就不要用马甲了.

快乐炒股121

原帖由 yzswxs 于 2006-8-17 22:34 发表
比如,中行上市之初我看好中行。上市头一天的收盘约在3。8元左右。我就用它来做长线。
假如我有16万元资金（是少了点，但许多散户也只是如此）。假如我分成16份，那我只能向下四次双倍买入，即1万、2万、4万、8万 ...

我是周教授的学生，我也在做“中国银行’，我提一点浅见：首先，你现在满仓太危险了，大盘有可能还要下跌，还有你的买卖支撑点设计的不对了，记住周教授书上说的话：不到点位决不加仓！满仓者亏损，空仓者盈利！我仓位非常轻大约1/3左右，还有大部分资金等在外面，真的要提防跌到2元哦，到了2元以下，我还有资金接货的时候，是不是风险能控制了？

yzswxs

原帖由 湖月龙 于 2006-8-17 22:57 发表


周佛郎没有说100％呀！只说了成功率96％，你的情况属于4％的范围！

湖老兄，没必要生气吧？和气生财啊。
其实多学点东西对自已没坏处呀。你不相信的话不看就是了。

yzswxs

原帖由 快乐炒股121 于 2006-8-17 23:02 发表


我是周教授的学生，我也在做“中国银行’，我提一点浅见：首先，你现在满仓太危险了，大盘有可能还要下跌，还有你的买卖支撑点设计的不对了，记住周教授书上说的话：不到点位决不加仓！满仓者亏损，空仓者盈利 ...

谢谢快乐炒股兄指点。刚看到前面的文章，好像周教授说，下跌各个点位不用双倍，每个买入点买一万元就行了。另外它的波动很小，达不到要求的5%，如果按4%算，到是有至少三次卖出获利机会。
   请教快乐炒股兄，你如何设计买卖支撑点的，望赐教！

yzswxs

原帖由 快乐炒股121 于 2006-8-17 23:02 发表


我是周教授的学生，我也在做“中国银行’，我提一点浅见：首先，你现在满仓太危险了，大盘有可能还要下跌，还有你的买卖支撑点设计的不对了，记住周教授书上说的话：不到点位决不加仓！满仓者亏损，空仓者盈利 ...

感觉这种长线方法，有一个前期帐面亏损的情况，或许让人感到不爽。但一旦到底部，你基本上是重仓，一有波动，你就可能获大利。如果往上走，获利可能因为你手中的股票逐渐减少而减少（如果不会加仓的话，加仓也太难掌握）。那么能不能这样做，先看。然后觉得差不多了才动手。就像周教授去美国赌博那样，等他连出向几次“小”后再押“小”？

lsj217

人性啊!
确实,大部分人是在这个市场来投机赚钞票的(包括自己在内),
想一夜暴富,
以赌博的的心态.

套牢就采取鸵鸟政策.
没有资金\策略上的高瞻远瞩.

因此,大家既然决心参与这个高风险的市场,
既然把投机当着终生热爱的严肃事业,
就要与市场为友,
研究实践学习提高,

这是一个综合素质要求极高的场所,
这又是一个不需要太聪敏的人的场所,
这两条就注定多数人是失败者,
是符合大自然正态分布律的.
人作为人的命中注定-宿命,这是造物主给予有生命物的悲哀.

chl666

学习 !

huacc1955

原帖由 湖月龙 于 2006-8-17 23:31 发表

好！！我明天用：HYLONG的ID吧！

版主希望你明白我意思：我不否定他的规则的实用性.我只反对他披着华丽的羽毛
以救世主的面目姿态出现！打救世人，舍我其谁！

要使用他的规则的同志要注意，依据他的规则 ...

呵呵呵呵
看来您还是心有怨气呐...
华丽不华丽不重要
就像人外表长得美或丑这是基因问题
各人的审美观也不可能相同
一篇理论文章进行文字修饰无可非议
我们总不能要求篇篇文章都朴实无华吧

我认为重要的是文章实质内容
这才是本
不可否认
楼主还是比较大度坦荡的吧
他的第一楼第一句话就是:
"很高兴到这个论坛参加<炒股零风险>的讨论，希望有不同的意见和声音放出，本人可以给与解答."

还是一句话
希望诸位在和谐良好的氛围里学习,交流,讨论(包括质疑,反驳等),提高!

[ 本帖最后由 huacc1955 于 2006-8-18 12:08 编辑 ]

huacc1955

原帖由 zhyeit 于 2006-8-16 21:51 发表


谢谢版主维护论坛的学习氛围
零风险炒股市这个课题的提出，对于一个有95%以上的投资者损失的市场来说，这完全是另类的理论。肯定会受到各种不同的质疑，有些是漫骂。你能给与制止漫骂，我很高兴，我的学生也 ...

呵呵呵呵...
这是我的工作
应该的.
谢谢您的交流!

快乐炒股121

原帖由 yzswxs 于 2006-8-17 23:11 发表



谢谢快乐炒股兄指点。刚看到前面的文章，好像周教授说，下跌各个点位不用双倍，每个买入点买一万元就行了。另外它的波动很小，达不到要求的5%，如果按4%算，到是有至少三次卖出获利机会。
   请教快乐炒股 ...

客气了，我们共同探讨学习。
我是上班族，对于股票的买卖点的设计，属于粗放型，大概齐的估算。我对股市收益的追求理念：不求一时暴赚，但求一世盈利。
在设计支撑点以前，我是这样考虑：中国银行上市，市盈率很高了；大盘还有下跌空间（1450--1480点位有支撑）。
    有了这样的考虑我就如此设计：我现在仓位大约1/3了，持仓成本3.29，跌破3.1，我进5000，跌破3元，我进8000，再跌破2.8元，我进10000，如果一直跌到这里，我的亏损大约在5-6%，而大盘也许跌了10%了，在这中间的返弹，我一定逐步卖出，按1/4涨幅逐步卖出，如果出现暴涨行情，我就会省着卖，捂着卖，但是一定会卖。
我留住20%的资金等着跌破2元，视同风险资金，中国银行的2元价位，对应大盘是不足1000点，短期内出现这样的情况，属非正常，如果，中国银行的庄家逆市而动，突发拉升和打压，反差大盘出现这样的价位，该庄属“心狠手辣”黑庄类，那么我就用风险金拼，还要记住永远不把自己置于绝境（例如，满仓）。
这样操盘下去1-2年，风险绝对可以控制，收益也应该有15%了。
这是我个人的体会：永远要坚持自己的买卖原则，永远不把过去的行情去赌明天，许多情况是庄家第一轮套不上你，坚持到2，3轮，自己把握不住，后悔持仓少，赚的少，一下改变原则就上套，一旦套上就前功尽弃，更后悔。
    以上拙见，让各位见笑了，让周教授见笑了。

快乐炒股121

原帖由 yzswxs 于 2006-8-17 23:42 发表


感觉这种长线方法，有一个前期帐面亏损的情况，或许让人感到不爽。但一旦到底部，你基本上是重仓，一有波动，你就可能获大利。如果往上走，获利可能因为你手中的股票逐渐减少而减少（如果不会加仓的话，加仓也 ...

这种炒股方法不符合“零风险炒股理论”。零风险炒股策略是：散户手里的资金和股票是随股市行情的涨跌而动，而且永远有股票，永远有现金，不可能在某一个点位去赌。

eikc

　　教授的理论有一个前提，书中所举的例子是按照一个指标操作的话，那么首先假设了这个指标的成功率在30%左右。然后假设前两次亏损，只要最后一次成功的话，那么按照这种向下摊平的方法仍然可以盈利。

　　他的这些推论我都同意，因为我自己以前也做过类似的统计。也曾经试想过，可以选择那种唯一成功率的机会，比如等待指标发出了两次错误信号之后再入市，那么这第三次的交易信号就应该是成功率比较高的。可是事实上，这种推论是错误的，因为举个抛硬币的例子来说，即使前面99次的都是正面向上，但仍然不敢保证下次就一定是反面向下。另外，如果错过了前面两次的信号，那么由于事前不能肯定发出的信号对错与否，因此这种等待的理念是错误。

　　既然准备使用这种操盘策略，那么每一次系统发出的信号都必须完全遵守，否则纸面上的盈利就会与实际操盘结果不同。

eikc

　　这种操盘策略还要注意一下资金管理方面的问题。因为这同时牵涉到了止损点、支撑的设定远近。总之一句话，任何操盘行为都不是单独地，都是有机联系的一个整体。而且互相都会有影响。

ewen0990

好文章.

大赚小亏

最难的就是用很长时间做一件事

快乐炒股121

原帖由 大赚小亏 于 2006-8-18 20:41 发表
最难的就是用很长时间做一件事

真的是呀，很多人都能认可”零风险炒股策略“可以让自己赚到钱，但是难于战胜自己，不能抵御股市媚人的诱惑。人，就是过于聪明了，最终败在本身。

大赚小亏

周老师的理念有一点象马拉松，可以成千上万人一起跑，只要你有足够的耐心，跑完全程，你就能拿到奖牌，传统分析技术就象短跑，我想大多数人连预赛都会通不过，决赛就只有那几条跑道都是顶尖高手你想你能玩过他们吗？
聪明朋友你到底选那一种呢

目前我正用周教授的方法在实践，欢迎来交流！
http://macd119.blog.hexun.com/

零风险炒股方法"并不是一个主观推论,而是伴随股市的诞生而来,是庄家与散户博弈过程共生共存的对弈方法,是散户保护自己,战胜庄家的必胜的方法,周教授探索发现它,花费多年时间,理论推导它的成立花费了8年时间,实践推广它花费了2年时间.
看过许多帖子，很多人炒了多年的股，凭感觉，想当然。本能的逆反“零风险”。“零风险炒股理念“伴随中国股市逐步走向成熟,这个方法必然被越来越多的散户理解和应用

不理解不要紧，你完全可以去实践中去理解它，我目前就是这样做的，如实践证明不了，我就只相信事实，结果是怎么样呢，大家先不要太早下定论。

有人说我用的是真金白银啊，请好好看看书的最后面是怎么说的？钱少胆小的你完全可以在纸上模拟啊，现在网上有许多模拟网站做的都不错，连手续费都会自动给你算出！看事实是不是那样，再有有分析软件的，比如飞狐就有一个历史模拟系统做的相当不错，你可以把你的疑问在上面模拟了，看看最后结果是什么才最有发言权！
认可你可照着做，不认可你也尽可以照着原来的理念发扬下去，必竟大多数人只是相信百年的老经典，从来不信，中国人自己也可以走出一条路来的！

相信实践，相信时间，相信中国人一定能行！