我是《零风险炒股实战策略》作者--周佛郎

大赚小亏

原帖由 快乐炒股121 于 2006-8-18 21:14 发表


真的是呀，很多人都能认可”零风险炒股策略“可以让自己赚到钱，但是难于战胜自己，不能抵御股市媚人的诱惑。人，就是过于聪明了，最终败在本身。

最大的敌人是自己！快乐炒股我常在网上看到你的文章，我也知道你用零风险做得不错，以后请多多指教啊，我的Q是93149842,我的群是15997944,期持你的加入和指导！让我们共同把零风险理念普及起来，造福散户朋友！

快乐炒股121

原帖由 大赚小亏 于 2006-8-18 21:39 发表


最大的敌人是自己！快乐炒股我常在网上看到你的文章，我也知道你用零风险做得不错，以后请多多指教啊，我的Q是93149842,我的群是15997944,期持你的加入和指导！让我们共同把零风险理念普及起来，造福散户朋友！

不客气,真的不敢言指导,向你学习.

zhyeit

原帖由 湖月龙 于 2006-8-17 23:21 发表


还是【快乐炒股121】深得 周佛郎的真传！【那几个买卖支撑点设计】决定了一切！！！【那几个买卖支撑点设计】可不是个个同志都一样的哦！！不一样其
结果就不一样哦！！所以【快乐炒股121】就有仓位大约1/3！ ...

零风险炒股理论是一个可以复制的理论，任何人只要按它的数学模型投资，给果是一样的。这是和传统的炒股方法完全不同的，也是一种人人都能学会的方法。但你不按照它的数学模型投资，结果肯定不一样。
市场是检验方法的试金石。我的学生已在网上公布三个用零风险炒股的方法和实盘记录。行不行市场说话。

zhyeit

原帖由 eikc 于 2006-8-18 12:43 发表
　　教授的理论有一个前提，书中所举的例子是按照一个指标操作的话，那么首先假设了这个指标的成功率在30%左右。然后假设前两次亏损，只要最后一次成功的话，那么按照这种向下摊平的方法仍然可以盈利。

　　他 ...

概率理论在赌场的应用和股市的应用有本质上的区别。在赌场上红和黑出现的概率，这是一个独立事件。当连续出现次三红时，在第四次红的概率仍是50%。但在股市上是一非独立事件。要用事实概率来计算。什么是事实概率就是要用统计方法来计算。当连续出现三连阴时，求出现第四根阴线的概率，这不是50%，而是用统计方法来计算，事件是非独立的。

eikc

概率理论在赌场的应用和股市的应用有本质上的区别。在赌场上红和黑出现的概率，这是一个独立事件。当连续出现次三红时，在第四次红的概率仍是50%。但在股市上是一非独立事件。要用事实概率来计算。什么是事实概率就是要用统计方法来计算。当连续出现三连阴时，求出现第四根阴线的概率，这不是50%，而是用统计方法来计算，事件是非独立的。

　　有道理，我得仔细想一想。

eikc

　　这个“事实概率”也要有一定的时间限度对吧？比如前提是在某一段时间之内（如二年）是同一个庄家在做庄，这样股价的走势就会有一定的规律性。所以统计这两年之内的某一形态或某一指标来确定一个加仓减仓的幅度比较合理，如设定为4%或5%。假如换一只股票或者换了另一个庄家或者换了另一个时期，那么这个幅度一定不会是最好的。

　　所以其实也就是说，你首先仍然要根据个股的历史走势来确定自己的胜率，然后再结合历史走势确定一个优化的幅度和日期。我记得这个观点好像是国外某一个著名操盘手的结论。

　　当然，为了简化，仍然可以使用固定的3～4天周期，使用4%的加仓减仓幅度。但是绩效应该会有一定的降低。不过，交易的一致性可能会弥补这个不足，因为经常会由于人性的弱点导致前后交易的依据不统一，所以宁可舍弃一些利润来换取长期的小利润的累积。

zhyeit

原帖由 eikc 于 2006-8-19 01:56 发表
　　这个“事实概率”也要有一定的时间限度对吧？比如前提是在某一段时间之内（如二年）是同一个庄家在做庄，这样股价的走势就会有一定的规律性。所以统计这两年之内的某一形态或某一指标来确定一个加仓减仓的幅度 ...

这位网友，你谈的方法都是书中的短线数学模型，我在书中谈到，它有理论上的不足，我更希望你用书中的零风险长线数学模型。
它在理论上成立，在实际操作中又非常简单，每天上下挂二个单就行了。有时一个星期才有一次进入股市的机会。每年收益在15%到30%以上。在网上我们有三种示范盘教大家如何用零风险炒股。市场将检验零风险炒股的可行性。

lsj217

这个长线短炒的办法，类似于前几年基金0.01报价的“夹板”交易。

散户选定不退市的品种，采取国外做市商的挂单技巧，上下两单每天挂出去，按照波动率的在一定时间段的统计平均幅度进行挂单。

只要上涨，始终有股票卖（1/4），下跌始终能够买入股票，散户没有资金压力，需要作到忍者龟的耐力，交易是心理（人性）起决定作用的。

[ 本帖最后由 lsj217 于 2006-8-19 11:20 编辑 ]

liuyanliuyan

又见大师，阿弥佗佛！

江南大山

一套理论,四本书水份是不是多了点!!!!

lzqstk

oka

干干123

周教授:您好!
我没有买到您的书,只是从论坛的文章中看到的介绍,因此有个问题希望能得到解答:
1.关于轮盘赌押红黑的概率问题,理论上出红黑的概率都是越50%,但实际玩家都知道,连续出红或黑20次是经常见到的,在大赌场基本上每天见到连续20次的情况.据说有人见过的最多连续40多次同一颜色.如果按您的策略,能否在这种情况出现时继续留在台子上?
2.在亏损时金字塔加仓的策略已经被国外许多实战高手所否定(可以从许多著作中看到)的情况,您怎么看?
希望得到您的解答,谢谢!

zhyeit

原帖由 干干123 于 2006-8-21 00:29 发表
周教授:您好!
我没有买到您的书,只是从论坛的文章中看到的介绍,因此有个问题希望能得到解答:
1.关于轮盘赌押红黑的概率问题,理论上出红黑的概率都是越50%,但实际玩家都知道,连续出红或黑20次是经常见到的,在大赌 ...

你谈到在赌场上的经历，就有20次连续“红”的情况。我要告诉你一个事实，全世界大多数赌场都在出老千。赌场上的老板知道，只有加倍下注法游客才能赢。他们经常制造连续十次红和连续十次黑来吸引全场赌客的眼球。在现实的概率统计中连续十，十一，十二次的概率很少，但在赌场中就经常出现。这就是赌场老板在出老千。我在美国经常去赌城，就发现这个现像，一旦有一张赌台出现了连续十次红，很快吸引了全场的眼球，很多人都跑到这个台子上用加倍下注法下注。而且每个人的下注资金都是最大化。赌场可让你11，12，13，14， 15，玩下去,我在美国赌场上统计是16次红或者黑，你说的经学连续20次黑和红，就说明这个赌场出老千就更可怕了，在现实生活中相当于你抛1亿次，才可能出现一次。但在赐场上为什么常常出现。这样的赌场已经是出老千的赌场，你还要在这里玩下去，你必输。
有一句话十赌九千，最好远离赌场！！！

zhyeit

原帖由 干干123 于 2006-8-21 00:29 发表
周教授:您好!
我没有买到您的书,只是从论坛的文章中看到的介绍,因此有个问题希望能得到解答:
1.关于轮盘赌押红黑的概率问题,理论上出红黑的概率都是越50%,但实际玩家都知道,连续出红或黑20次是经常见到的,在大赌 ...

2.在亏损时金字塔加仓的策略已经被国外许多实战高手所否定(可以从许多著作中看到)的情况,您怎么看?

你谈到“金字塔加仓的策略已经被国外许多实战高手所否定”这种说法是片面的，在这个方法上，我加一句话，不跌到位不加仓，这句话就让你的资金最大化，最低点的设置好，就可以使你的资金大于庄家的资金。炒股实际非常简单，你只要坚持零风险炒股的数学模型，你就能在股市上不输而打败庄家。

zhyeit

传统经典股市理论不能指导投资者投资

本人认为现行的波浪理、江恩理论，K线理论和流行的技术指标都不能正确指导投资者投资。这些理论都忽略了股票价格是一个随机函数，是不可以预测的数学特征。所以这些理论推导的投资方法不可能指导投资者正确投资。不能保证大家在股市上赢利。
我并不想否定这些理论，但这些理论确实误人子弟，从股市诞生以来，不知让多少人花了大量的时间和金钱来研究这些理论。其结果这些理论又不能给投资者代来赢利，投资者用不好，还会产生巨大的投资损失。
我本人就是这样一个例子，我花了近8年的时间来学这些理论。总想通过自已的苦读，掌握股市这些经典理论，能在市场上帮助我赚钱。
实际结果是什么呢？
我陷入一个怪圈。当你花的时间愈多，愈想证明这些理论的正确性，愈想在市场上找出一套正确的投资方法，你在市场上就输得愈惨。市场上的输赢不是和你掌握的股市理论成正比的，有时是成反比的。
一些大学教授，一些高级知识份子和一些在自然科学领域很有成就的人当转到这个市场上来，他们根据自身的经历，想通过自已对股市理论的研究来赢利，事实是这些人在市场上输的更惨。在股市上就流传这样的笑话，教授无用论，教授不如看自行车的人。
   股市上这种现象是如何产生的，为什么会这样的结果，经过多年的研究和观察，最后怀疑到这些理论的正确性，得出的结论是：这些经典理论仅仅是过去行情的记录，不能预测股市的未来，不能给投资者一个确定的意见，用这些方法投资，投资者输赢的概率仍是50%，与随机进入股市没有很大的区别。这些理论（在理论上有很大问题）不能用数学推理来证明它的正确性，在市场上也无法证明它的可操作性和正确性。
这些经典理论违反了股票价格的数学特征和股市的基本原理，设法在一个不确定的事件去找出一个确定的方法，而这些方法又是永远找不到的。当行情走完了，确定的方法才能找出。
1、股票价格的数学特征和股市的基本原理
（1）、股票价格是不可预测的，股票价格是一个随机函数，股票价格的升和跌的概率是50%，
股市有交易是因为市场总有二个方向，有二种对立的观点存在，有人认为股价涨才会买进股票，有人认为股价跌才会卖出股票。在这个市场上没有一个人和一种理论能预测股价和股价的走向，如有这样的理论出现，这个市场就没有交易。经典股市的理论家和专家一定不同意我的看法，特别是技术指标派会坚决反对，一些炒股软件发展商更是不同意，他们会说，每一个技术指标发出金义就是买入信号，我的软件就能帮你找到买入点。
作者为了说明股价不可预测，没有一个人和技术手段给出一个确定的买入和卖出信号。
作者做了一个试验，随机取出10张股价走势图，用纸盖住一部份。我分别找了很多波浪理论专家，江恩理论专家，技术指标专家，K线理论专家，希望用他们的理论对这些股价走势图进行研判。
我分别问了他们二个问题，并给我二个答案。
A）        纸盖住一部份的第一天是卖出股票还是买进股票；
B）        纸盖住一部份的股价是上升趋势还是下跌趋势。
所有参加测试的人，对它们的答案和实际走势作一次对比。他们给出的答案基本上是50%是对的，符合实际走势的。但有50%是不对的，不符合实际走势的。
我又用同样的问题问那些非经典炒股理论专家，测试和统计结果和庄家的答案基本也是50%的正确率。
这二组测试充分说明市场时时刻刻有看空的也有看多的。同样一个理论指导投资者投资，都得到二种完全相反的结果。不论你用什么样的理论和技术手段，都不能正确预测出股价的升和跌，上升趋势还是下跌趋势。。
令人不可思议的事，这些图在经过一周后，在来做一次测试，同一张图可能会有完全不同的答案。一周前是卖出，一周后就是买进。
这些测试充分说明了经典的波浪理论、江恩理论，K线理论和技术指标仅仅是历史走势的记录，对来来的投资，并不能给我们投资者一个准确的投资建议。
2）股票市场是一个资金博弈市场。
股票市场和期货市场是一个资金博弈市场，是一个千百万投资者在在一个大平台互相博弈，谁都想在最短的时间内赢起对方的钱。在这个市场上谁的资金大谁就是赢家。
股票的价格波动是人为操纵而产生的，股市只有二种力量在斗争，庄家是股价的制造者，庄家通过制造价格的波动而赢散户投资者的钱。散户是价格的平抑者。
经典的波浪理论、江恩理论，K线理论和技术指标并没有揭示和反映这个规律。相反庄家可以利用这些散户掌握的理论来制造投资陷阱。这就是说当你按这些传统理论去投资，你的损失就愈大。这就是说你在股市上的输赢是和你掌握的知识成反比的。这就是股市上的一个怪圈。
3）经典股市理论使市场操作复杂化
现在经典股市理论推导的方法是愈来愈多，股市投资被人们搞得愈来愈复杂，各种投资理论、各种投资软件和各种投资咨询机构充斥市场。他们都在做一件不可能完成的任务。人类固有的贪和一夜暴富的思想在促使大家去找一种快速在股市和期货市场上致富的方法。这种方法是永远找不到的。
4）市场证明经典理论只是市场历史的记录并不能指导投资者投资。
经典股市理论已发展了几百年的历史，到现在为止我都没有看到用这些理论推导的投资方法让投资者赢钱。有些人会说，我用这些理论赢到钱了。我要问是什么方法，能公开吗，能复制吗，能推广吗。如果不能，说明这个方法是一时的，不是一世，是碰运气赢利，是没有任何指导意义的。
零风险炒股只是想把一个复杂的投资方法变得简单，还市场一个本来面目：股票市场和期货市场是一个散户和庄家资金互相博弈的市场。谁的资金大谁就是赢家。庄家操纵股价是不需要任何理论的，仅仅需要资金。散户要打败庄家成为赢家，也只要资金。让自已的资金在一个局部条件下大于庄家，和庄家斗。当庄家拉升股价时，不断卖出股票。当庄家打压股价时不断买进股票。操作就这样简单。投资者用这样的方法可在任何一支股票上和庄家斗，都能成为赢家。这种方法可用于任何一个人，只要他按零风险炒股方法去投资，只要条件相同，投资的结果是相同的。
这种操作方法在何一个时间，任何一个价位，无论股价是上升还是股价是下跌，投资者都有一个确定的操作方法。不论在那个时间，那个价位，股价涨就卖出，股价跌就买进。你的操作总是正确的，你总是在做高抛低吸，你从来没有做错方向。
这种操作方法和大盘无关，仅和庄家操纵股的价波动有关。我们还有必要去花大量的时间去学习波浪理论、江恩理论，K线理论和流行的技术指标吗。这些理论你仅仅看看了解就行了，不要花太多的时间去了解和学习。

huovsshan

老师说的对,一些"大师"靠教人炒股为生靠学生来赚钱,收费很高,实际赔得更多

清凉夏日

第一感，怀疑；
之后，要看个究竟；
运用概率理论、资金管理方法，我在丢硬币的事件中可以盈利；
希望周教授之理论能成立；
学习之后再谈感想

yzswxs

原帖由 zhyeit 于 2006-8-21 22:11 发表
传统经典股市理论不能指导投资者投资

本人认为现行的波浪理、江恩理论，K线理论和流行的技术指标都不能正确指导投资者投资。这些理论都忽略了股票价格是一个随机函数，是不可以预测的数学特征。所以这些理论推 ...

周教授：你一方面认为，股票随机上涨的概率是５０％，另一方面又说，上升通道上涨概率超过５０％，两者是否有矛盾。有许多编公式高手，编出成功率高于８０％的公式，你怎么看？他们也是在用技术啊。

yzswxs

　　按照周教授你的操作方法，你一年的赢利也不过在３０％左右，但在我的周围，许多高手都创造了５０％以上的收益。他们靠什么获得这么高的收益。因为他们有他们技术上的一套。我认为不能因为传统的技术指标不太可靠，就对技术指标全面否认。
　　我有一个同事，今年１０００点全仓入场，今年赚了１２０％，他说，我一年中很少做股票，只有当大盘跌得很惨的时候才全仓时，只用了一个指标，即大盘的乘离率达到多少多少（具体的保密）。这１０年中他市值也翻了几倍。你能说技术指标不能指导炒股吗？

huntermanx

深表同意，股市最大风险还是在人的因素上，但同时也是获得利益的因素。